«Я так и не понял сути претензий Сикорского к каналу», — говорится в разговоре с Игорем Кулеем и Сергеем Подсосонным. Давайте я вам объясню, пишет Микола Бугай.
Бюджет «Белсата» был равен бюджетам всех других белорусских независимых СМИ вместе взятых. При этом «Белсат» нигде не был в лидерах. Сайт «Белсата», судя по SimilarWeb, мало кто не читает. Телеграм-канал «Белсата» по среднему чтению поста не входил и в первую десятку белорусского новостного Тг, не говоря о неновостном. Тиктоки Белсата не в топе. И даже в Ютубе, где, казалось бы, телевидение имеет все козыри на руках, «Белсат» далеко не в лидерах.
В размышлениях Игоря Кулея и Сергея Подсосонного много пафоса и много боли. «Часть сделки», «нелюбовь к Ромашевской». Но они обходят самый простой факт: собственник хочет, чтобы «Белсат» был более эффективным (и это логично, правда?).
Если бы «Белсат» имел другие показатели, был бы другой разговор и у вас были бы другие аргументы.
На «Белсате» мир талантливых кадров, но так вышло, что машина ехала не так, как ее спонсорам хотелось бы. «Белсат» в свое время сделал ставку на классическое телевидение, когда звездный час классического телевидения уже был в прошлом — может быть, все остальные проблемы просто вырастали из этой коренной ошибки. А может быть, проблема и в «порочной корпоративной культуре», как говорилось, насколько я знаю, в выводах аудита, проведенного польским МИД.
Мы слышим про аудиторию, которая смотрит «Белсат» через спутник. Но никто не может проверить, сколько людей смотрит «Белсат» через спутник. Наверняка же, кто-то смотрит. Но это не самый популярный способ получения информации в Беларуси сейчас. Есть точная информация, что новые антенны в Беларуси люди почти не ставят.
В любом случае, оперировать цифрами, которые дают социологи, которым ты платишь, — так себе аргумент.
Алексей Диковицкий перешел работать на Belarus Tomorrow, которое также делает ставку на спутниковое вещание.
Конечно, если ситуация дойдет до крайности: заблокирован YouTube, китайского типа фаервол, криминализировало использование VPN-ов — то и спутник не будет лишним. Но это все проекты из разряда «на случай если бы». И стоп. А кто запретит властям тогда и спутниковые тарелки запретить на основании заботы об эстетической цельности архитектурных комплексов?
Между тем, средства, которые тратятся в космос — то есть, на спутники, могли бы идти на производство контента. Вопрос не в платформах, вопрос в контенте. Если он есть, он сам пробивает себе дорогу.
Алине Ковшик не позавидуешь. Как найти новые ниши? Как делать больше, если имеешь меньше ресурсов? Здесь правильно было бы коллегам сплотиться, максимально напрячься, отбросить все личные амбиции и на лет пять отложить все запланированные отпуска в Нью-Йорке, а не бороться за то, чья правда.
Это не только «Белсата» проблема. Чтобы были результаты — нужно, чтобы были результаты. Если результатов нет — проигрывают все. И не нужно считать польских министров идиотами. Потому что идиотами тогда выглядят белорусы.
-
«Не было бы БНФ — не было бы и сессии. Не собрались бы на нее коммунисты». Наумчик резко ответил «опровергателю» Цыганкову
-
Татьяна Замировская написала, почему она приходит в комментарии к людям, которые ставят у себя в соцсетях посты, написанные ИИ
-
«Лирика о том, что 25 августа 1991 года кто-то красиво выступил, и все поменяли свои взгляды — это для художественного кино»
Комментарии
Странная экстраполяция с БелСата на беларусов. Проект изначально был неэффективным и все это видели. Рулили каналом поляки. Какие претензии к беларусам?
хороший ответ
аплодирую