Защитить Украину от российского империализма — это задача, решение которой повлияет на судьбу всех стран от Балтийского до Черного моря, считает американский журналист, писатель и исследователь геополитики Роберт Дэвид Каплан.
Была бы Европа в мире с путинской Россией, если бы НАТО после 1989 года не расширялось на восток и Европа признала интересы России в Украине?
Писатель и геополитик Роберт Каплан решительно отвечает: «Нет».
По его мнению, если бы страны бывшего советского блока в Центральной и Восточной Европе не вступили в НАТО и ЕС, они бы сейчас были слабыми государствами. В пример он приводит Румынию и Молдову: Румыния стала сильным и стабильным государством под зонтиком НАТО и ЕС, несмотря на разорение на выходе из диктатуры Чаушеску, тогда как Молдова сегодня, страна, населенная тем же народом, которая 30 лет назад была богаче Румынии, — это слабая страна, которая могла стать жертвой России, если бы Одесса не устояла.
Таким образом, между Германией и Россией сегодня могло было быть несколько таких «Молдов», на которые поглядывал бы Путин.
«Иными словами, если бы Запад не расширил НАТО и ЕС на Восток, мы сейчас воевали бы за Польшу, а не за Украину и Беларусь, потому что господин Путин, наверное, дышал бы в затылок каждой стране между Берлином и Москвой», — пишет Роберт Каплан.
«Украина давно была бы под пятой Кремля. Германия еще больше склонилась бы к нейтралитету, требуя тесных отношений с Россией не только в связи с поставками газа, но и чтобы обеспечить безопасность своих границ с Польшей и Чехией, если бы эти страны не стали членами НАТО и ЕС и попали под влияние России».
Аналитик говорит, что сегодняшняя битва за Украину — это защита всего «Междуморья», пояса демократических государств от Эстонии на Балтийском до Болгарии на Черном море, от российского империализма.
Сама концепция «Междуморья» — это была идея первого руководителя вновь независимой Польши Юзефа Пилсудского. Он считал, что образование такого блока государств поможет избежать странам Центральной и Восточной Европы доминирования Германии или России.
По мнению Каплана, Россия напала на Украину не потому, как утверждалось официально, что происходили расширения Организации Североатлантического договора, а из-за «шекспировских демонов» Путина.
Каплан упоминает слова одного российского миллиардера, рассказавшего о разговоре с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Как так могло быть, что Путин принял решение о войне, не посоветовавшись ни с кем, даже с министром иностранных дел. Лавров на это ответил: У Путина есть только три советника: «Иван Грозный, Петр Первый и Екатерина Великая».
Как отмечает аналитик, решение о вторжении в Украину отражало не коллективное мышление российской элиты, а «собственные мысли российского президента». Победа Украины даст России пусть и слабый шанс измениться самой, пишет Каплан.
Сейчас читают
Рита Дакота купила дом за несколько миллионов долларов возле Голливуда4
Рита Дакота купила дом за несколько миллионов долларов возле Голливуда
Топовый переводчик поехал в Беларусь менять паспорт — и сел за донаты. «КГБ посмотрел на сумму и решил, что никто в здравом уме не может потратить столько собственных денег»1515
Комментарии