Во время пресс-конференции «Голосование за мирный выход из кризиса путем переговоров» произошла пикировка между Светланой Тихановской и политологом Павлом Усовым, который на этом мероприятии представлял НАУ Павла Латушко.
Усов сказал, что НАУ, участвуя в продвижении и поддержке инициативы, имеет несколько «практических приложений».
«Необходимо продумать и разработать стратегию, которая была бы ясна большинству принимающих участие в голосовании белорусов.
Первое: каким образом оказать давление на Лукашенко, заставить пойти его на переговоры. Выборы 2020 года показали, что эта личность не собирается участвовать ни в каких переговорах и полностью игнорирует волю белорусского народа. Чтобы белорусы знали, что им нужно делать в случае, если власть их проигнорирует.
Второй момент: необходимость набрать явное преимущество на платформе «Голос». В процессе голосования должно участвовать большинство белорусов, имеющих избирательное право, с целью, чтобы:
а) подтвердить полную легитимность Светланы Тихановской как лидера белорусского народа и де-факто как президента, у которого в случае трансформации есть все полномочия принять на себя президентство; б) чтобы делегимитировать еще раз Лукашенко», — сказал Усов.
На его замечание ответила сама Тихановская: «Павел, вы очень странно поставили вопрос о легимитизации и делегимитизации «
Белорусам это не нужно, вопрос так не стоит. Люди и так знают, за кого голосовали в августе, и знают, что Лукашенко нелегитимный президент. И количество тех, кто проголосует, вовсе не будет зависеть от того, легитимен ли Лукашенко. Такие месседжи людям абсолютно не стоит посылать. Это голосование за мирный выход из кризиса».
«Если бы я был следователем КГБ, я бы подчеркнул то же самое». Федута — о скрытых смыслах «Колосьев под серпом твоим», внимании силовиков к своей рукописи и загадке с третьей частью романа Короткевича1111
Комментарии