Директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров написал, как он ходил на белорусское политическое ток-шоу и что из этого получилось.
Сходил я на ток-шоу ОНТ «Наша жизнь», тема касалась Восточного партнерства.
Некоторые наблюдения:
— Программа имеет от начала срежиссированную структуру, чтобы провести «правильную линию»;
— Это достигается приглашением экспертов с определенными ролями и уже известными или согласованными мнениями.
— Баланс экспертов строится так, чтобы одно мнение («правильная линия») доминировала, а остальные были маргинальными.
— Модерация выстроена не для реального выяснения темы программы, а для подчеркивания «правильной линии», разжигания или уменьшения эмоций, передачи слова.
— Модератор сам может не проводить никакой линии: подбор и баланс экспертов все решает.
— Люди с альтернативным мнением сразу запихиваются в определенную роль: «оппозиционер», «за Европу» и т.д.
— Участники кричат (хотя и не все время) и выстреливают по несколько различных тезисов за реплику. Например: «Восточное партнерство полезное, но слабое. Мы равные с европейскими странами. Не надо нас наклонять, навязывая. Дайте конкретных проектов».
— Поскольку модерация формальная, то никто не разбирается с каждым тезисом.
— Соответственно, реагировать на конкретный тезис можно только перебивая оппонента, поэтому начинается крик.
— Опытные участники, начиная свою реплику, говорят нормально, а потом постепенно наращивают звук, чтобы было меньше возможностей перебить. Выглядит смешно.
— Если тебе дают слово, то сказать можно что угодно (но не факт, что другие дадут договорить). Что останется в окончательной версии — не известно, так как Джонни делает всем монтаж.
Что можно делать:
— не играть сценарную роль, а пытаться вести свою игру;
— выстреливать неожиданными тезисами или вопросами;
— реагировать по ситуации: готовить какие-то тезисы особого смысла нет, так как вставить их скорее всего не получится.
Вывод:
— ходить туда можно, но бессмысленно.
Фрагмент:
— (молодой перспективный политик): Мы требуем равного отношения к нам как к европейской стране, не надо нам навязывать свои ценности и учить нас!
— (я, перебивая): А-а-а! Так вы взрослые? А почему же вы продолжаете брать деньги на карманные расходы?!
— (молодой перспективный политик, немного растерянно): Какие деньги?
— (я): Кредиты ЕБРР и ЕИБ, например…
— (все правильные эксперты): крики, что они нам не просто дают, а им самим выгодно
— общий крик.
«Если бы я был следователем КГБ, я бы подчеркнул то же самое». Федута — о скрытых смыслах «Колосьев под серпом твоим», внимании силовиков к своей рукописи и загадке с третьей частью романа Короткевича1111
Комментарии