Navumčyk parazvažaŭ, jak razhortvałasia b historyja, kali b Kiebič pieramoh u 1994‑m
Letaś na fiestyvali intelektualnaj knihi «Pradmova» ŭ Prazie ŭ mianie zapytalisia: a kali b u 1994‑m pieramoh nie Łukašenka, a Kiebič — ci było b lepš? Pytańni takoha kštałtu patrabujuć hruntoŭnych adkazaŭ. Ale kali koratka — tak, lepš, piša ŭ fejsbuku žurnalist i «deputat Niezaležnaści» Siarhiej Navumčyk.
Navat karumpavanaje atačeńnie Kiebiča było kudy mienš niebiaśpiečnym dla Niezaležnaści i demakratyi, čym taja šval z maładych i nie vielmi maładych «vaŭkoŭ», jakija pryjšli z Łukašenkam.
Najchutčej, Kiebič praciahvaŭ by toje, što jon pačaŭ u 1993‑m dałučeńniem Biełarusi da ADKB i padpisańniem sumnieŭnych damoŭ z Maskvoj. Ale nacyjanalnaje Adradžeńnie nie było b hvałtoŭna spynienaje, jano b išło, chaj i nie ŭ zručnych umovach (nahadaju, što ŭ 1993‑m 80% pieršakłaśnikaŭ pajšli ŭ biełaruskija kłasy nie tamu, što hetaha vielmi chacieŭ Kiebič, a tamu, što my patrabavali vykanańnia Zakona ab movach. A Łukašenka pačaŭ z zakryćcia biełaruskich škoł).
Adnaznačna, Kiebič nie staŭ by pazbaŭlać biełaruskuju movu statusu adzinaj dziaržaŭnaj, nie skasoŭvaŭ «Pahoniu» i bieł-čyrvona-bieły ściah u jakaści dziaržaŭnych simvałaŭ, absalutna vyklučana, što jon daŭ by zahad źbivać deputataŭ BNF u zali parłamienta.
Vialikaj demakratyi nie było b, ale ŭ 1995‑m BNF adnaznačna mieŭ by frakcyju ŭ VS (chacia b 20‑30 deputataŭ, jak i ŭ VS-12). Nie było b šalmavańnia pa BT Vasila Bykava i, jak vynik, jahonaj faktyčnaj emihracyi. Nie było b zabojstva Zacharanki, Hančara i Krasoŭskaha, u hetym ja nie sumniajusia (kažu pra adzin 5‑hadovy elektaralny termin prezidenckich paŭnamoctvaŭ — (1994-1999) — Zavadskaha zabili ŭ 2000-m).
Dumaju, my b mieli 5 hadoŭ na nacyjanalnaje raźvićcio (ź vialikimi našymi vysiłkami, naturalna).
Pry hetym ja ani ŭ jakim razie nie zdymaju viny Kiebiča za toje, što adbyłosia ŭ 1994‑m (nie adkaznaści — adkaznaść u toj ci inšaj stupieni niasie kožny palityk ci hramadski dziejač, i navat zvyčajny vybarščyk, a voś vinu niasie toj, chto maje ŭładu).
Kiebič naŭrad ci pajšoŭ by na druhi termin. A voś chto b pieramoh u 1999-m, i što było b paśla — pradkazać nie biarusia.
Piotra Sadoŭski — čałaviek, jaki spaznaŭ «histaryčnaje ščaście»
Try viersii adnaho pravału: jak na parłamienckich vybarach u 1995‑m sutyknulisia Paźniak i Mackievič
«Kali b nie «Viasna-1996, my b byli Tatarstanam». 30 hadoŭ tamu biełarusy ŭžo pratestavali suprać Łukašenki i Rasii — jak heta było
«Nie znajšłosia lidara, zdolnaha heta zrabić». Labiedźka raskazaŭ, kali prajhrała demakratyja ŭ Biełarusi i pry čym tut Paźniak
Biełaruskija 1990-ja: zhadvajem hierojaŭ epochi
Ciapier čytajuć
Zatrymali čarhovaha čałavieka hoda Viciebščyny, deputata Viciebskaha abłsavieta Dźmitryja Kalahu7
Zatrymali čarhovaha čałavieka hoda Viciebščyny, deputata Viciebskaha abłsavieta Dźmitryja Kalahu
«Dzima, moj mikraskop za paŭmiljona jeŭra staić u tvajoj klinicy. Abstalavańnie skraŭ ty». Zasnavalnik «Novaha zroku» raskazaŭ pra adnosiny ź siamjoj Abielskich1919
«Dzima, moj mikraskop za paŭmiljona jeŭra staić u tvajoj klinicy. Abstalavańnie skraŭ ty». Zasnavalnik «Novaha zroku» raskazaŭ pra adnosiny ź siamjoj Abielskich19
«Da lejtenanta pryjechała maładaja žonka, pabačyła, što adbyvajecca ŭ zonie, i zastreliłasia». Vyjšła zaklučnaja častka ŭspaminaŭ Ryhora Biarozkina pra HUŁAH i saviecki Minsk1818
Kamientary
- Kiebič otmiečał, čto «russkij mir» nie nužno otkuda-to izvnie privnosiť v Biełaruś ili bojaťsia jeho, tak kak on «davno v našich myślach, v našich dušach i v našiem obrazie žiźni»
- Značitielnaja časť raboty pośviaŝiena kritikie razrušienija jedinoho sovietskoho prostranstva
S Kiebičiem užie b nikto i nie pomnił tołkom, čto była takaja strana Biełaruś. Let 25 točno. Skazki eti viesielat vsie bolšie s každym razom. Basnopiscy.