Человек годами ходит по британским судам и требует белорусского переводчика, хотя сам пишет по-английски

Высокий суд Англии отказал жителю Лондона Серджио Графту (Sergio Graft) сразу в трёх жалобах. В судебных заседаниях он участвовать не хочет, пока ему не предоставят переводчика с белорусского языка, который бы ещё и владел «восточным диалектом». При этом судьи отмечают, что по-английски он пишет свободно.

22 сентября 2026 года судья Высокого суда Хизер Уильямс рассмотрела три заявления Графта на судебный пересмотр (judicial review). Одно касалось решения окружного суда Уилсдена, два — района Хаммерсмит и Фулем. Графт пришёл в Королевские суды на улице Стрэнд, но в зал не зашёл. Сотруднику суда он передал «сообщение суду». В нём он пишет, что не может участвовать в процессе, так как ему «незаконно отказали» в «обязательных разумных приспособлениях»: в посреднике из государственной программы Минюста и в белорусском переводчике.

Это уже третий раз, когда Графт приходит в здание суда и отказывается зайти в зал. То же самое было в июле 2025 года в окружном суде Уилсдена и в августе 2026 года в Высоком суде.

Судьи сомневаются, что Графту нужен переводчик. Ещё в августе судья Эндрю Кинниер писал, что согласно документам Графт имеет «хороший, даже свободный» уровень английского. Он дал Графту «последний шанс» доказать, зачем ему переводчик и посредник, и предупредил: «простых утверждений будет недостаточно».

Графт и сам признал, что составляет документы и ведёт переписку по-английски. Однако, по его мнению, участие в устных слушаниях — «отдельный вопрос». Переводчик, пишет он, должен сидеть рядом с ним, так как у него плохой слух. Судья Уильямс отметила, что никаких медицинских доказательств проблем со слухом Графт суду не предоставил. Он также ни разу не просил ничего, связанного со слухом, например индукционную петлю.

Судья добавила, что Графт «ясно изложил свою позицию» по крайней мере в четырёх письменных аргументах. Однажды он прислал в суд письмо на 105 пунктов. Она также заметила, что в одной из жалоб Графт ссылался на четыре судебных дела, и три из них найти не удалось.

Судья допустила, что это может быть результат «галлюцинаций» искусственного интеллекта, но не имела возможности спросить об этом у Графта.

Суд готов был помогать Графту иначе: дать ему больше времени на ответы, делать перерывы, говорить медленно. Об этом судья заранее написала в своём постановлении. Но в зал Графт так и не зашёл.

В Лондоне Графт живёт давно. С 2016 года он снимает квартиру у жилищной организации Peabody в Фулеме. В мае 2025 года район запретил в ней жить из-за сырости и плесени. Peabody хочет сделать ремонт и предлагает Графту временно переселиться. По данным Peabody и района, он не пускает рабочих и от переселения отказывается. Графт это оспаривает, и сейчас спор рассматривает магистратский суд. Сам Графт требует, чтобы его перевели в первую очередь на жильё. Высокий суд признал его жалобы необоснованными. Один из исков, кроме того, суд отклонил по процедурной причине: Графт не доставил его ответчику, так как думал, что это обязанность суда.

Ещё одна история — иск к собственной поликлинике за медицинскую халатность. Этот иск отклонили ещё в 2022 году. С тех пор Графт подал по крайней мере семь заявлений, чтобы дело возобновили, а также связанные с ним заявления. Поликлиника просит признать их полностью безосновательными и намерена добиваться, чтобы Графту запретили подавать новые заявления.

О себе Графт пишет, что имеет инвалидность. Та же самая поликлиника North End Medical Centre в письмах 2017—2024 годов свидетельствует, что он страдает «хроническими проблемами с психическим здоровьем, включая посттравматическое стрессовое расстройство и психозы», и поэтому не может работать. Согласно письму 2018 года, ПТСР ему диагностировали в 2002 году, шизофренические расстройства — в 2009-м, расстройство личности — в 2014-м.

Является ли Графт белорусом, из судебных документов не следует: о гражданстве и происхождении там ничего нет.

• 3
• 0
• 1
• 0
• 3
• 1
• 1
• 0