У гомельчанки в квартире 11 питомцев, а по новому закону можно только двух. Куда деть остальных?

Светлана живет в квартире с мужем, и у них 10 котов и одна собака. Согласно новому закону, который вступает в силу уже с 1 июля, семье можно содержать не более двух животных. Вопрос — куда девать остальных?

С таким вопросом «Сильные новости» обратились в ЖКХ и «Одно окно». В службах ответили, что могут помочь только с регистрацией, куда девать «лишних» — не знают, «не домой же к себе забрать».

Предложили «отдать волонтерам», как вариант — «каждый раз платить штраф при проверках или жалобах соседей».

В ведомствах также советуют «содержать животных тихо и чисто», чтобы никто на них не «доносил».

Светлана от такого подхода в шоке. Женщина возмущается, что «закон приняли, рубя с плеча», без надлежащих общественных обсуждений, без конструктивного диалога с волонтерами и без учета опыта других стран, где вопросы с животными давно решены.

В пример приводит Турцию, где упор делается именно на стерилизацию бездомных котов и собак — и абсолютно бесплатно, за счет государства. Кстати, подобная практика и в соседней Польше, где не встретишь бездомных животных.

Светлана — не волонтер. Откуда у нее столько животных?

— Муж как ни едет в командировку, то обязательно встретит бездомное животное и везет домой. Помню, был мороз и котенок бежал посреди леса, просто по асфальту, муж проехать мимо не смог. Четырех котов забрали из подъезда — кто-то выбросил. За собакой ездил за 200 километров — также увидел в поездке, вернувшись домой, не смог о ней забыть и поехал забирать. Она без одной лапки, была в ужасном истощенном состоянии. Я просто её обняла и сидела рыдала. Позже она порвала связки, мы отдали больше 6 тысяч на операции, чтобы поставить на ноги!

На корм каждый месяц только на котов уходит около 300 рублей, налоги платим — сами, никого не просим. Так почему я должна кого-то отдавать? Они мне все очень дороги!

Жительница Гомеля говорит, что из дома о её животных знают несколько человек и нормально реагируют. Хотя были и обращения в милицию, потому что собаку выгуливают около дома — но «нести 18 километров до площадки 10‑килограммового трехлапого пса на себе — просто нереально». Площадок не хватает.

Что Светлана думает о новом законе?

— Животные не виноваты, что они оказались на улице, это общество недоработало. Вместо карательных мер нужны приюты — и люди готовы платить за них налоги. Но в первую очередь необходима стерилизация — если не бесплатная, так хотя бы делать на это скидки волонтерам. Они же всё платят из своих денег. Эти люди помогают государству, убирая животных с улиц, но вместо надлежащей поддержки сталкиваются с запретами.

У меня очень много знакомых волонтеров, и они все возмущены. Нельзя принимать такие законы, просто рубя с плеча. Это вещи, которые делаются годами. Для начала нужно перенастроить общество на то, чтобы понять: животное — это не вещь, его нельзя просто так взять и выбросить.

Вы съездите в любую деревню — там до сих пор хвосты обрубают котам, веря, что те от этого лучше мышей ловят. А им скажут зарегистрировать всех — и знаете, что будет? Все эти коты окажутся бездомными. Ну большинство, точно. Разве так закон о защите животных должен защищать животных?

Павялічыць

Светлана с мужем строят дом, на участке уже живут 12 собак, также спасенные. Всех стерилизовали за свой счёт, построили вольеры. Сюда же планируют перевезти остальных животных и остаться здесь жить.

Выход вроде бы найден (в частном доме количество животных по новому закону не регламентировано) — но это у них. А как быть остальным?

Жительница Гомеля рассказывает, что у знакомой пенсионерки в квартире живут 25 котов, содержит их за «последние деньги», всех выходила.

— И сейчас ей нужно почти всех отдать? Куда — в Спецкоммунтранс?

Я вообще не понимаю, как можно кота или собаку куда-то отдать, когда они тебе в глаза смотрят? Это же не вещь! — говорит она. 

Жительница Гомеля призывает к диалогу и поиску конструктивных решений, а не к мерам, которые в результате могут только усугубить ситуацию.

• 5
• 0
• 1
• 2
• 0
• 4
• 1
• 0