Конфискация имущества у родственников, полиграф и раздача контрольных взяток — в прокуратуре три новые идеи для борьбы с коррупцией
Кого поймают на контрольной взятке, не посадят, но навсегда выгонят с государственной службы.

Генеральная прокуратура предлагает изменения в законодательство, чтобы бороться с коррупцией более эффективно. Эти идеи обсуждались на очередном республиканском координационном совещании по борьбе с преступностью и коррупцией.
Они сформулированы в статье «Актуальные проблемы противодействия коррупции и некоторые предложения по их решению» под авторством старшего прокурора управления Генеральной прокуратуры Андрея Федоричева, опубликованном в свежем номере журнала «Законность и правопорядок» (№4, 2025).
Первая задумка — предусмотреть конфискацию имущества, законность происхождения которого не подтверждена, не только у всех категорий должностных лиц, но и у их родственников.
В качестве примера приводится история заместителя гендиректора акционерного общества (непонятно, государственного или частного). За счет взяток он получил преступный доход минимум на 936 тысяч рублей. Однако у него нашли имущество на 1,4 миллиона рублей и двухуровневую квартиру в Минске. Прокуратура надеялась конфисковать это имущество — так как непонятно, откуда у него могло быть столько всего. Но ничего не получилось.
Во-первых, родственники арестованного добровольно заплатили сумму преступного дохода. Откуда взяли такие гигантские деньги — неизвестно. Во-вторых, заместитель гендиректора формально не занимал «ответственное положение», поэтому некоторые статьи закона «О борьбе с коррупцией» на него не распространялись.
Следующая идея — проверять на полиграфе кандидатов на руководящие должности.
«Использование полиграфа широко распространилось и показало свою эффективность при подборе кадров в силовых структурах, негосударственных организациях и банковской сфере, — говорится в статье. — Поэтому предложено проработать вопрос психологического исследования личности кандидатов перед назначением на руководящие должности в государственном секторе экономики».
Третья задумка — предлагать чиновникам контрольные взятки.
Это называется красиво — использование предупредительно-профилактического метода. С санкции прокурора чиновников будут проверять — предлагать взятки. Не всем, а тем, в отношении которых имеются сведения о причастности к коррупции.
Автор статьи уверяет, что это не то же самое, что провокация на получение взятки. Мол, если чиновник поведется, то его просто навсегда выгонят с государственной службы, зато не посадят.
Идеи обсуждались еще в то время, когда генеральным прокурором был Андрей Швед. Неизвестно, будет ли его преемник таким же сторонником ужесточения законодательства.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии
Звонку цяжка зразумець, што там адбываецца ўнутры сістэмы, а вось такія рэчы паказваюць.
Наіўная ўпартая самаўпэўненасць. Наглуха. Фармальна гэта пункт "Гара Тупасці" на крывой Данінга-Кругера.
Может они просто не знают?