Ученые наконец раскрыли тайну острова Пасхи. В этом помогли более 11 тысяч фото с дронов
Десятилетиями люди гадали, как разрозненное племенное сообщество могло создать такой ансамбль огромных каменных голов. Считалось, что для создания статуй Рапа-Нуи были необходимы могущественный повелитель и армия рабочих. Новый высокотехнологичный анализ острова показал: похоже, мы наивно ошибались, а разгадка совсем в другом.
Исследовательская группа из Университета Бингемтона и Университета Аризоны использовала дроны, чтобы сделать более 11 000 снимков вулканического кратера Рано-Рараку, главной «фабрики» статуй острова Пасхи (Рапа-Нуи). Статуи — моaи — создавали коренные жители острова между 1250 и 1500 годами нашей эры.
Объединив эти фото в детальную 3D-модель, они создали карту производственной площадки с беспрецедентной точностью, выявив особенности, ранее невидимые с земли, в том числе следы инструментов и 426 статуй на разных стадиях готовности — от только начатых до незавершенных и испорченных. Это позволило команде увидеть даже углы, под которыми резчики подходили к вулканической породе.
Результаты работы исследователей опубликованы в журнале PLOS One.
3D-анализ определил 30 мастерских, разбросанных по острову, каждая из которых была отделена скальной породой или природными барьерами. Вместо единого организованного «заводского цеха» под руководством надзирателя площадка функционировала как набор независимых ячеек. Такая планировка подтверждает, что производство не контролировалось центральной властью, а велось полуавтономными группами, которые работали бок о бок.
В этих мастерских работали небольшие родственные группы или «мата» (кланы), а не рабочие силы, мобилизованные одним лидером или государством. Данные свидетельствуют, что команды всего из 15‑25 человек было достаточно для создания статуй. Такие группы могли транспортировать их и делать на них массивные красные каменные шапки. Масштаб операций указывает на сотрудничество на уровне семьи, опровергая необходимость сложной бюрократии или централизованного контроля труда.
Интересно, что эти независимые группы использовали разные инженерные техники для достижения одинакового художественного результата. Исследование выявило различные методы добычи — например, сначала вырезание лица против высекания контура блока — которыми пользовались разные кланы.
Это разнообразие доказывает, что хотя мата использовали разные техники, у них было единое культурное видение, которое сохраняло эстетику маои одинаковой по всему острову.
Отношения между этими группами, вероятно, представляли собой смесь жесткой конкуренции и сотрудничества. Кланы соревновались за престиж через размер и количество своих статуй, но одновременно обменивались информацией и ресурсами для поддержания художественных стандартов. Децентрализованный характер каменоломен не позволял ни одной группе монополизировать камень, обеспечивая устойчивый доступ к самому ценному ресурсу острова.
Эти открытия фундаментально меняют наше понимание монументальной архитектуры. Исследование демонстрирует, что для сложных проектов мирового уровня не требуются вертикальные иерархии или короли — горизонтальные связи и общественное сотрудничество способны на инженерные подвиги, которые могут соревноваться с достижениями величайших древних империй.
Все 3D-данные и модель доступны здесь. Интерактивную модель можно посмотреть по этой ссылке.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии
I voś tut my padychodzim da pytannia, a ci nie centralnaja ŭłada i była matyvataram ? U takim razie, nia maje značennia, jak viałasia vytvorčaść, jana viałasia pa rasparadženni i pad kantroliem centralnaj ułady... Nu, jaki čałaviek sam siabie zahruzić takoj rabotaj - daŭbać i ciahać kamiennie ? jano jamu treba ?
А ў тым, што тых цесляроў трэба карміць, паіць, абараняць, хаты ім крыць і дзяцей гадаваць, пакуль яны той цурбан чэшуць.
А тут як ні круці буйная арганізаваная супольнасць патрэбная.