Тихановский предложил радикально пересмотреть стратегию для Беларуси
В колонке для The Washington Post Сергей Тихановский предложил три шага для превращения Беларуси в «новую Финляндию».
Тихановский начинает свою колонку с воспоминаний о встрече с Александром Лукашенко в СИЗО КГБ в 2020 году. Он приводит слова Лукашенко, обращённые к 12 арестованным политическим оппонентам:
«Политика — грязное дело! Вы должны были быть готовы ко всему! Здесь нет правил!!»
«Я отказался пожать руку вору. Я отказался просить о помиловании. За это я получил почти 20 лет», — вспоминает Тихановский.
Свое освобождение после почти пяти лет в одиночной камере он связывает с «неортодоксальной дипломатией» президента США Дональда Трампа, а именно с неожиданной встречей его спецпредставителя генерала Кита Келлога с Лукашенко в Минске.
«Это был результат, которого никто не ожидал, и он напомнил мне, что дипломатия, если к ней подходить креативно, все еще может изменить жизнь», — утверждает бывший политзаключённый.
Новый глобальный порядок
По его словам, вернувшись на волю, он увидел мир, в котором «старый глобальный порядок рухнул» и началась «Холодная война 2.0 с тремя основными театрами военных действий: Европой, Ближним Востоком и Индо-Тихоокеанским регионом».
Он критикует администрацию Байдена за нерешительную политику в отношении войны в Украине, отмечая, что помощь поступала «слишком мало и слишком поздно».
В результате «получилась война на истощение, которую Украина не может выиграть на поле боя, но все еще может выиграть дипломатическим путем».
Политик утверждает, что Европа должна взять на себя больше ответственности, но без лидерства США она не может действовать решительно. Он также считает ошибочными надежды отделить Путина от Си Цзиньпина, так как их объединяет общее противостояние западному порядку.
«Так же, как Лукашенко нельзя отделить от Путина, Путина нельзя отделить от Си», — утверждает Тихановский.
При этом он высоко оценивает дипломатический стиль Трампа, который, по его мнению, сочетает «прямые контакты, выверенное давление и транзакционную дипломатию — то, что требует настоящий момент». И переходит к вопросу Беларуси:
«И это подводит меня к моей родной Беларуси — и к тому, почему она имеет значительно большее значение, чем большинство в Вашингтоне готовы признать».
Тихановский считает, что в 2020 году Запад упустил возможность изменить ситуацию в Беларуси. Если бы белорусов тогда поддержали, это могло бы предотвратить полномасштабное вторжение России в Украину. Вместо этого Запад долгое время рассматривал Беларусь как «серый буфер» между Россией и НАТО.
Тихановский называет наивным посыл «Спасите нас. Помогите нам свергнуть диктатора. Позвольте нам вступить в Европейский союз и НАТО», который исходил от белорусской оппозиции на протяжении последних пяти лет.
«Суровая правда в том, что Беларусь не вступит в НАТО или ЕС в ближайшее время. Делать вид, что это не так, — значит только подогревать паранойю Москвы и держать Беларусь в ловушке вечной зависимости».
Новая стратегия
Вместо этого Тихановский предлагает новую стратегию, которая состоит из трех пунктов.
1. Реалистичные цели. Он предлагает ориентироваться на исторический опыт Финляндии времён Холодной войны, которая смогла сохранить свободу и достичь высокого уровня жизни, сохраняя нейтралитет.
«Ее нейтралитет был не уступкой, а сдерживанием другими средствами».
Тихановский уверен, что такой подход соответствует интересам всех сторон:
«Нейтральная Беларусь — свободная, суверенная и внеблоковая — могла бы служить интересам всех. Она стала бы буфером, не превращаясь в пешку, стабилизирующим элементом, а не точкой напряжения».
2. Переосмысление оппозиции. Она должна «научиться думать категориями силы, а не жертвенности».
«Лукашенко не бессмертен. Власть в Беларуси изменится — возможно, скоро, возможно, неожиданно. Когда это произойдет, направление этих изменений будет зависеть от того, кто будет готов действовать первым. Мы должны создать новый политический класс — эффективный, ориентированный на будущее и способный определять судьбу страны, когда наступит момент перемен».
3. Настоящие союзники. Запад, и в первую очередь США, должен осознать собственную заинтересованность в том, чтобы Беларусь стала «следующей Финляндией», и сыграть активную роль в достижении этого результата.
Тихановский признает, что переговоры с Лукашенко «неприятны, но иногда необходимы» как тактический шаг для освобождения более чем 1400 политзаключенных, но это не долгосрочное решение.
В конце своей статьи Тихановский призывает США быть готовыми к моменту, когда «окно возможностей снова откроется»:
«Когда это произойдет, США должны быть готовы взять на себя лидерство, воспользоваться шансом превратить Беларусь из серого буфера в стабилизирующий мост на границе Европы. Цена колебаний будет измеряться не только потерей влияния, но и дальнейшим разрушением порядка, который когда-то построила Америка».
Комментарии