Чуш. Уся моладзь 2005+ зараз ходзіць ва ўсім чорным.
х
16.11.2025
у майго зумера любімы чырвоны. а ў мяне чорны
My skin is multicam
16.11.2025
Зумеры, бумеры, брэнды. Нахабны ружовы кісель у галовах пісак. Але гэта не проста забава. Гэта інструмент, каб зразумець у чыіх руках апынулася першая беларуская газета...
.
16.11.2025
Паўтару тэзісна, што раней пісаў: Дзяленне на пакаленні з назвамі - больш публіцыстычны, а не навуковы тэрмін. Нават псеўданавуковы. Сацыяльным псіхолагам выгадна прасоўваць тэму як повад для даследаванняў, а медыя - асветляць іх, бо існуе ж фобія да незразумелай моладзі. Праца на стэрэатыпы, эйджызм на новым узроўні.
Глабальнай падобнасці пакаленняў няма. Максімум "даследчык" можа вывучаць каляровыя перавагі ўмоўнага насялення заходніх краін. У Бразіліі, Індыі, постсавецкіх краінах могуць быць іншыя тэндэнцыі. Дрэннае тое, што ў працэсе нібыта "вывучэння" пераваг замацоўваюцца стэрэатыпы. Чым больш казаць пра модны зялёны, тым больш шансаў, што яго нехта возьме за прыклад.
х
16.11.2025
агульныя характарыстыкі пакаленняў досыць дакладныя. так што вы, пыхлівая кропачка, трохі не правы
.
16.11.2025
Асабістыя характарыстыкі знакаў задыяка таксама "досыць дакладныя" (калі шукаць толькі супадзенні). Мае падрабязныя аргументы пра тэорыю пакаленняў - пад артыкулам https://d2accbiqacj5y8.cloudfront.net/375431 Аўтар кнігі з раздзелам пра колеры пакаленняў па прафесіі не даследчыца, а маркеталагіня.
Ну і асабіста Вам: розныя пакаленні каментатараў НН амаль аднолькавыя ў сваім лёгкім пераходзе на асобы і перавагах за жоўтым і карычневым колерамі.
х
16.11.2025
., "Ну і асабіста Вам: " самі не перайшлі на асобу?
.
16.11.2025
Перавод/пашырэнне тэмы абмеркавання ўжо здарыўся. Вы атрымалі адказ на ўсе часткі свайго паведамлення. Заўважце, па сутнасці не адказалі, а вось гыркацца прасцей. Ваш выбар, ваш узровень.
У каждого поколения свой цвет: у миллениалов — розовый, у зумеров — жёлтый. А кому принадлежит «дерзкий зелёный»?
Дзяленне на пакаленні з назвамі - больш публіцыстычны, а не навуковы тэрмін. Нават псеўданавуковы.
Сацыяльным псіхолагам выгадна прасоўваць тэму як повад для даследаванняў, а медыя - асветляць іх, бо існуе ж фобія да незразумелай моладзі. Праца на стэрэатыпы, эйджызм на новым узроўні.
Глабальнай падобнасці пакаленняў няма. Максімум "даследчык" можа вывучаць каляровыя перавагі ўмоўнага насялення заходніх краін. У Бразіліі, Індыі, постсавецкіх краінах могуць быць іншыя тэндэнцыі.
Дрэннае тое, што ў працэсе нібыта "вывучэння" пераваг замацоўваюцца стэрэатыпы. Чым больш казаць пра модны зялёны, тым больш шансаў, што яго нехта возьме за прыклад.
Мае падрабязныя аргументы пра тэорыю пакаленняў - пад артыкулам https://d2accbiqacj5y8.cloudfront.net/375431
Аўтар кнігі з раздзелам пра колеры пакаленняў па прафесіі не даследчыца, а маркеталагіня.
Ну і асабіста Вам: розныя пакаленні каментатараў НН амаль аднолькавыя ў сваім лёгкім пераходзе на асобы і перавагах за жоўтым і карычневым колерамі.
самі не перайшлі на асобу?
Заўважце, па сутнасці не адказалі, а вось гыркацца прасцей. Ваш выбар, ваш узровень.