О том, как мир пересмотрел свое отношение к атомной энергетике, на примере Бельгии рассказывает издание The Wall Street Journal.

Ярким символом перемен отношения к атомной энергии в Европе стала недавняя акция в городе Юи. На гигантской градирне 50‑летнего реактора атомной электростанции «Тианж» (Tihange), который готовили к закрытию, появилась проекция с названием песни Queen Don’t Stop Me Now и изображением Фредди Меркьюри с поднятым кулаком. Это сделали проядерные активисты, переняв методы своих бывших оппонентов из Greenpeace.
Парадокс в том, что сейчас и правительство Бельгии хочет, чтобы реактор работал. Для этого в этом году даже отменили закон 22‑летней давности, который предусматривал постепенный отказ от ядерной энергетики. Но оператор станции — французская компания Engie — заявляет, что уже поздно.
Компания остановила работу реактора на АЭС и продолжает план по его демонтажу. В Engie подчеркивают, что хотят полностью выйти из ядерного бизнеса, который десятилетиями приносил ей только головную боль из-за протестов и непредсказуемой политики бельгийских властей.
«Бизнес-решения уже приняты, но нам нужно изменить курс», — заявляет Роб де Шутер, активист экологической группы WePlanet, которая поддерживает использование ядерной энергетики и помогла организовать акцию в Юи.
Почему всё так изменилось
За последние несколько лет отношение к ядерной энергетике на Западе изменилось радикально. Если раньше её считали угрозой безопасности, то теперь всё чаще называют источником низкоуглеродной электроэнергии, необходимой для борьбы с глобальным потеплением.
Война в Украине показала, насколько зависимой осталась Европа от поставок российского газа. Закрытие реакторов привело к тому, что страны вынуждены были возвращаться к углю или увеличивать потребление газа — с очевидными климатическими последствиями.
По мнению экспертов, строительство новых атомных станций слишком дорогое и рискованное, поэтому продление срока службы уже имеющихся реакторов считается одним из самых дешевых способов получить низкоуглеродную электроэнергию.

Однако на практике это не всегда работает. В Испании владельцы АЭС готовятся к закрытию станций, так как не смогли договориться с властями о финансовых стимулах, которые сделали бы их эксплуатацию выгодной. В Великобритании в 2028 и 2030 годах должны прекратить работу четыре реактора, если их оператор не получит разрешения продолжать эксплуатацию.
В Германии, которая окончательно закрыла свои последние реакторы в 2023 году, правоцентристы в этом году даже предлагали возобновить их работу, но социал-демократы отказались включать такую идею в коалиционные переговоры.
Бельгийский тупик
В Бельгии закон о постепенном отказе от ядерной энергетики был принят ещё в 2003 году. Хотя в 2025 году его отменили, Engie не хочет финансировать продолжение работы старых реакторов АЭС «Тианж» и АЭС «Дуль» (Doel) под Антверпеном.
Кроме политических рисков, есть и технические проблемы. Бельгийский регулятор отметил, что реактор в «Тианже», возможно, нужно было бы дополнительно укрепить, чтобы он выдержал возможный удар большого самолёта: крупные лайнеры пролетают над ним во время взлётов из ближайшего аэропорта Льежа.
Однако главная причина — новая стратегия компании. Engie делает ставку на возобновляемые источники, газовые электростанции и аккумуляторные системы. Уже скоро она запустит новую газовую станцию, которая заменит часть мощностей «Тианжа», но это, по крайней мере временно, увеличит выбросы парниковых газов в стране.
В свою очередь представители бельгийского Министерства энергетики заявили, что идут переговоры о возможности восстановить старые реакторы АЭС «Тианж» и «Дуль». Один из вариантов — чтобы компания EDF, которая владеет половиной «Тианжа», приобрела вторую половину у Engie и перезапустила станцию заново.
От антиядерных до проядерных
Протесты против АЭС «Тианж» усилились после катастрофы на японской Фукусиме в 2011 году. Тогда многие активисты приезжали из Германии, где антиядерные настроения были особенно сильны. Особое возмущение вызвало сообщение, что корпус одного из реакторов имеет производственные аномалии, хотя позже эксперты доказали, что это не влияет на безопасность.
Организация «100 TWh» через суд пытается заблокировать демонтаж градирен, так как после их сноса перезапуск станции станет невозможным. А пока юридическая борьба продолжается, вокруг станции снова появились и её давние критики.
Небольшая группа протестующих из Германии и Нидерландов, которые ранее боролись против работы АЭС, собралась на этой неделе, чтобы отметить её закрытие. Но даже они признают: сейчас общественное мнение повернулось против них.
«Если бы немцы могли передумать, я уверен, они выбрали бы атомную энергетику, — говорит Вальтер Шумахер, немецкий математик на пенсии, который много лет протестовал против станции в Юи. — Люди сейчас говорят, что климат — величайшая проблема, и нужно делать всё, даже использовать ядерную энергию».
Мемы вместо транспарантов
Акцию с проекцией организовал Эмерик Массо, энтузиаст ядерной энергетики и сотрудник Бельгийской железной дороги. При поддержке WePlanet он и ещё двое активистов арендовали мощный проектор, способный показывать изображения на сотни метров.

На градирни они отображали серию проядерных мемов. На одном надпись: «Зима близко, сохраните Тианж», на другом — изображение Путина с поднятым вверх большим пальцем и подписью «Нет — ядерной энергетике, да — газу», ещё на одном — ветряная турбина с цифрой 1250 — столько, по подсчётам активистов, нужно будет построить ветряков, чтобы заменить мощность одного реактора.
«Всё зависит от политической и деловой воли, — говорит Массо. — Мы решили действовать, даже если это на грани закона. Надеемся, что станция ещё вернётся к жизни».
Комментарии
Кітай далёка не ў захапленні ад ізаляцыянізму Лукашэнкі. Стаўка на Кітай толькі на словах.
Для малака трэба не толькі заводы па перапрацоўцы. А сельская гаспадарка ў заняпадзе.
Губазік=гестапа.