Худшее, что может быть, это игра в полезный идиотизм, пишет Микола Бугай, резко полемизируя с отзывом Юрия Дракохруста на свою статью «Нужно перевернуть страницу 2020-го и начать жить новыми реалиями».
«С этой властью не о чем разговаривать, она ни в чем не права, она не способна к позитивной эволюции, изменения могут произойти только путем ее свержения. Предложение Миколы Бугая «перевернуть страницу» — это предложение отказаться от такого кредо», — написал Юрий Дракохруст в рефлексии по поводу моей статьи.
Нет, Юрий, вы поняли мои идеи с точностью до наоборот.
Я на сто процентов убежден, 1) что с Лукашенко не о чем разговаривать, что 2) он ни в чем не прав, что 3) он абсолютно не способен к позитивной эволюции. И даже в четвертом пункте вы наполовину ошибаетесь. Изменения, действительно, не могут произойти путем свержения Лукашенко, они могут произойти только после того, как Россия либо ослабнет, либо изменит свои представления о национальных интересах.
Пора расстаться с иллюзиями, которые были у кого-то до 2020-го, а у кого-то до 2022 года. И сосредоточиться на долгосрочном сохранении потенциала нации, а не на краткосрочных и недостижимых целях — вот была главная идея моей статьи.
Я частично сам виноват в том, как поняли мои мысли Юрий Дракохруст и Глафира Жук — которая увидела в статье покушение на идеалы 2020-го. В наш век бурного информационного потока многие читают только заголовки. А мой заголовок был настолько цепляющим, что оказался обманчивым для многих, потому что его каждый понимал по-своему
Я напомню основные мысли той статьи.
Режим в Беларуси стал тоталитарным. Это больше не авторитарный режим, который может смениться на выборах или в результате бархатных народных протестов. Это режим вроде китайского, российского, северокорейского и кубинского. Причем мы вступили в эпоху, когда тоталитарные режимы для контроля над обществом используют тотальное видеонаблюдение и инструменты искусственного интеллекта. Что это означает в долгосрочной перспективе — пока никто не знает.
Есть и одно, что коренным образом отличает белорусскую диктатуру от всех прочих на свете: режим настолько зависит от России, а Россия настолько считает Беларусь по праву своей территорией, что сама наша вековая государственность продолжает висеть на волоске. Это еще больше усложняет нашу ситуацию: нам бы саму Беларусь сохранить.
Любые попытки силовой борьбы с таким тоталитаризмом пагубны. Да и вообще, любое лобовое противостояние бессмысленно. Рационально сейчас избегать всего, что может провоцировать репрессии, избегать всего, что приводит белорусов к необходимости эмиграции, что уменьшает население Беларуси.
Был бы 2020-й или не было бы его, 2022-й случился бы все равно. (Архивы покажут: я склонен думать, что если бы не 2020-й, белорусская армия приняла бы непосредственное участие во вторжении в Украину в 2022-м, но после 2020-го задействовать ее побоялись). Россия перевела ситуацию в Европе в другую плоскость. И, как оказалось, Запад может это лишь с трудом сдерживать, но не может остановить.
Большинство белорусов все эти последние пять, четыре, три года ждали, что или Лукашенко сам открутит свой тоталитарный поворот назад, или Запад сумеет поставить Россию на место, наказать ее за войну. Ни первого, ни второго не случилось.
«Мы стали только частью более широкого сценария, — как сказал на конференции «Новая Беларусь» экономист Дмитрий Крук. — Беларусь — заложница российской политики».
Белорусы вынуждены — может быть и надолго, не от нас одних зависит — отказаться от нереалистичных ожиданий. И просто осторожно поддерживать все созидательное, все, что противостоит русификации в любых ее формах и проявлениях (я понимаю это понятие широко — не только языковую русификацию, но и распространение российского влияния и контроля во всяких его формах). Поддержки или, по крайней мере, «некритики» заслуживает все хоть в какой-то степени белорусское и рефлексивное.
2020 год, среди всего, оставил нам в наследство гениальную формулу мученика Витольда Ашурка: «Белорус белорусу белорус». Она захватывающая, поднимает нас над политическими разногласиями.
Эту философию, по моему мнению, надо распространить и на поддержку любого, не важно какого, белорусского капитала просто потому, что он белорусский — а значит, противовес российскому.
Северная Корея и Куба — страшные примеры того, как тоталитаризм образовывал замкнутый круг даже в доцифровую эпоху. А тотальное видеонаблюдение, цифровой тоталитаризм, возможный в будущем ИИ-контроль за содержанием онлайн-коммуникаций и даже эмоциями — совсем страшная перспектива.
Но если кто и имеет шансы вырваться из цифрового тоталитаризма, то есть основания думать, что Беларусь — европейская страна — будет первой среди них. 2020-й тому залог. Но это станет возможно только в случае ослабления России и даже тогда потребует от белорусов и белорусских властей исключительной осторожности.
Когда Лукашенко не будет, власти Беларуси могут отказаться от тоталитаризма, как только Россия ослабнет. Но надо ждать, пока Россия ослабнет. (И неустанно поддерживать все то, что ее ослабляет, и всех тех, кто ее ослабляет. На сегодня — это Украина и калиновцы).
Белорусы вскочат в следующее окно возможностей, вооруженные памятью о славном 2020-м.
Внутри Беларуси идет молчаливое или, точнее, негласное сопротивление. Само ratio бытия государственных структур работает на сохранение и укрепление государственности.
Что касается диаспоры, то способ сохранения национальной традиции, национального духа, национальной памяти един и суперпрост — не молчать. Диаспора, кто под своим именем, кто под псевдонимами, но говорит. Кто как может — не оставляет ни одного ролика в тиктоке без комментария, не оставляет ни одной стоящей мысли без рефлексии. Белорусы за границей пока будут голосом тех, кто внутри, по тем темам, на которые люди внутри страны высказываться не могут.
Юрий Дракохруст вспоминает статью Евгения Прейгермана 2020 года «Белорусская государственность стоит перед серьезным испытанием». В ней автор писал, что сочетание коронавирусного и экономического кризисов может стать трагичным для Беларуси, если власти или оппозиция наделают ошибок, что без определенного взаимопонимания между властью и оппозицией Беларусь могут ждать очень плохие времена. Проблема в том, что те по-своему мудрые слова были как гласъ вопіющаго въ пустыни, были направлены не по адресу. Прейгерману бы ту статью напечатать не в «Нашай Ніве», а в «Беларуси сегодня», но кто же там такое напечатает? Власти хотели бы, чтобы оппозиция увязла в безжалостном и бессмысленном диалоге внутри себя, но чтобы тот диалог никак не добивал внутрь страны.
При нынешнем раскладе сил власти, Александру Лукашенко не нужно никакое взаимопонимание, ему нужны деньги из России — которые он потеряет, если пойдет на «взаимопонимание с обществом». Лукашенко от этих денег зависит, а от общества — никак. Никак, потому что любые способы и формы протеста запрещены, а выборы — фикция. Для разговора с обществом есть пряник — те самые российские деньги, и есть дубинал — огромный силовой аппарат, для которого тех российских денег хватает. Ну пусть они не так уж и хорошо по сравнению с европейскими силовиками живут, но они другой жизни не знают, они надрессированы на жизнь такую и воспитаны в духе российского шовинизма. Вот и вся немудреная «белорусская модель».
Перевернуть страницу — это не обязательно значит договориться. Для договоренности нужны две стороны, воля двух сторон. Никакой договоренности быть не может, пока та сторона ее не хочет. Делать вид, что какой-то диалог идет или что он возможен — это не просто быть полезными идиотами, это играть в полезных идиотов в надежде, что это чему-то поможет.
Сейчас читают
Бывший преподаватель Иняза перешел на белорусский в эмиграции. Он рассуждает о судьбе университета, белорусах за границей и отличии нас от поляков4
Комментарии