В четверг в Абу-Даби, столице Объединенных Арабских Эмиратов, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян впервые проводят двустороннюю встречу без посредников и не на полях международных саммитов. Эксперты говорят, что встреча в Абу-Даби может стать новой попыткой двух стран договориться — и сделать это без посредничества России.
Би-би-си разбиралось, о чем будут говорить два лидера и насколько далеко до мира между ними.
На встрече в Абу-Даби будет обсуждаться открытие коммуникаций между двумя странами, демаркация границы и другие вопросы, остающиеся нерешенными, считает историк Жирайр Липаритян — идеолог примирения с Азербайджаном и Турцией, к мнению которого прислушивается правительство Армении.
Армения и Азербайджан враждовали более тридцати лет из-за Нагорного Карабаха, но теперь они его даже не обсуждают.
В 2020—2023 годах Азербайджан восстановил контроль над территорией, карабахские армяне бежали в Армению, а Ереван отказался от претензий на регион.
Но между двумя странами остались серьезные разногласия.
Одно из них — вопрос о дороге, которая должна соединить территорию Азербайджана с его эксклавом Нахичеванью.
Именно эта тема станет основным предметом обсуждения в Абу-Даби, считает армянский политолог Тигран Григорян.
Баку требует предоставить ему «Зангезурский коридор» — беспрерывное сообщение через Армению в Нахичевань.
Россия видела себя в этом процессе посредником, который выиграет от открытия региональных коммуникаций, и в переговорах активно участвовал вице-премьер РФ Алексей Оверчук.
Москва хотела, чтобы дорогу через Армению контролировала пограничная служба ФСБ РФ.
В Ереване настаивали, что такой сценарий противоречит суверенитету Армении — и что грузы, проходящие через ее территорию, должны проходить проверку. Пашинян также не хотел участия ФСБ в проекте.
В качестве альтернативы он предлагает проект «Перекресток мира» — открытие границ с Азербайджаном и Турцией, что создаст кратчайший маршрут между Мраморным и Каспийским морями, а также между Черным морем и Персидским заливом.
Отношения Баку с Кремлем сильно испортились за последний год, и теперь там тоже не хотят участия России в открытии коммуникаций.
«Азербайджан, похоже, больше не видит места для России в обеспечении связи между основной территорией Азербайджана и Нахичеванью через территорию Армении. Это создает возможность для обеих сторон продвинуться в обсуждении вопроса коммуникаций», — считает Заур Шириев, научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.
Изменение подхода делает актуальными компромиссы, которые предлагала Армения — например, привлечение международной охранной компании для проверки грузов.
Прямо сейчас стороны обсуждают с Вашингтоном реализацию такого варианта при участии американской компании, писала региональный эксперт Алеся Вартанян. Об этом же сообщал журналист Татул Акопян, который первым опубликовал дату и место встречи Пашиняна с Алиевым.
Ереван и Баку официально не подтверждали эту информацию.
О роли США в процессе говорит и то, что во вторник государственный секретарь США Марко Рубио сказал, что надеется на скорейшее подписание мирного договора между сторонами.
Еще весной армянский дипломат, говоривший на условиях анонимности, рассказывал BBC, что Ереван пытался представить Белому дому завершение армяно-азербайджанского конфликта как возможность продемонстрировать выдающиеся миротворческие способности Дональда Трампа.
Турция также заинтересована в открытии границ между двумя странами.
В июне Пашинян совершил исторический визит в Стамбул по приглашению президента Реджепа Тайипа Эрдогана.
После этого в прессе появились сообщения об обсуждении компромиссного варианта дороги через Армению.
«Анкара хочет заключения мирного договора и открытия дорог с перспективой на то, что этот договор откроет новую эру в геополитике Южного Кавказа», — отмечает Шуджат Ахмедзаде, независимый исследователь из Баку. Но он подчеркивает, что Анкара не будет действовать вопреки интересам Азербайджана.
Если коммуникации будут открыты без участия Москвы, это станет огромным ударом по российскому влиянию на Южном Кавказе, отмечает Тигран Григорян.
Комментарии