Силовики запустили новый бот, который показывает, «экстремистский» или нет тот или иной ресурс. Вот почему пользоваться им опасно и бессмысленно

Что делает этот бот?

Вы присылаете в него ссылку на сайт или телеграм-канал, а он пишет, есть ли тот в списке экстремистских материалов. «Знай статус ресурсов, которые собираешься посетить», — говорится в посте в телеграм-канале силовиков.

Чем этот бот может быть опасен?

Во-первых, любой бот, как мы уже писали, может собирать ID и имена пользователей тех, кто в него обращается.

После того, как вы проверите какую-то группу, силовики могут деанонимировать и задержать вас, чтобы «перепроверить» — мол, раз интересуешься, то в чем-то виноват.

Во-вторых, таким образом силовики могут наполнять базу потенциально «экстремистских» ресурсов, которые они пока не обработали. Это только поможет им в репрессиях, но не убережет вас — и вот почему.

В-третьих, за просмотр ресурсов, признанных экстремистскими, не наказывают, так как технически сложно понять, посещал ли их человек. Наказывают за подписку и взаимодействия — то есть лайки, репосты и комментарии.

Почему проверки ресурса на «экстремизм» не помогут?

На сегодня белорусское законодательство не дает защиты от того, чтобы вас оштрафовали за «распространение экстремистских материалов», даже если ресурс не признан экстремистским.

В Кодексе об административных нарушениях есть статья 19.11, по которой и штрафуют за репосты независимых медиа. Часть первая статьи позволяет наказывать за материалы, которых в списке нет (она предусматривает ответственность за распространение «информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность»), Часть вторая — за те, которые там есть.

По обеим частям предусмотрен большой штраф и конфискация «предмета совершения правонарушения», в большинстве случаев — это смартфоны или компьютеры.

Разница в том, что по второй части можно получить еще и арест.

Более того, пока человек за решеткой на «сутках», против него могут составить уголовное дело. Так было с Настой Лойко, правозащитный доклад которой, сделанный в 2018-м, признали средством разжигания социальной вражды к силовикам. Похоже, то же хотят сделать с отцом Никиты Золотарева, Николаем Лапуновым — он непрерывно на «сутках» уже два с половиной месяца, но группу «Гомель за Никиту Золотарева» уже признали «экстремистским формированием», в котором Лапунов обозначен руководителем.

Таким образом, в условиях, когда законы реально работают только в пользу силовиков и спецслужб, проверка на «экстремистскость» не имеет особого смысла.

• 7
• 0
• 1
• 5
• 1
• 0
• 21
• 0