Борисовский райисполком дал такой бюрократический ответ по поводу названия «Капский-Арена», что из него вообще ничего не понятно
В начале октября появилась петиция с предложением переименовать «Борисов-Арену» в честь Анатолия Капского, который возглавлял футбольный клуб БАТЭ и с именем которого связаны все главные успехи борисовской команды как на внутренней, так и на международной арене. Анатолий Капский умер в сентябре 2018 года на 53-м году жизни.
За это время в Борисове никак не увековечили его память. Друзья и коллеги Анатолия Капского выступили в интернете с инициативой назвать в честь Капского «Борисов-Арену». За месяц под петицией подписалось более 900 человек. В поддержку выступили известные в стране футболисты, тренеры, спортсмены, шоумены. Переименование поддержали Андрей Арямнов, Анастасия Веремеенко, Александра Герасименя, Андрей Костицын, Максим Мирный, Сергей Рутенко, Юлия Нестеренко и другие.
Дело в том, что «Борисов-Арена» не собственность футбольного клуба БАТЭ, а государственная, поэтому для переименования нужно разрешение властей. Помимо всего, заявители просили у властей разрешения на установку памятника Капского у «Борисов-Арены», а также присвоения одной из улиц Борисова имени футбольного функционера.
27 ноября инициаторы получили ответ от заместителя председателя Борисовского райисполкома Анастасии Копиковой. Ответ бюрократический, абсолютно не по существу. Из него так и не понятно: власти согласны или не согласны с предложениями.
«Названия объектов должны отражать исторические, национальные, социальные, хозяйственные, культурные особенности Борисова и Борисовского района. Наименование должно отражать мнение граждан, проживающих на данной территории. Увековечение имен людей в названиях объектов Борисовского района возможно в исключительных случаях, за особые заслуги перед государством и обществом», — говорится в ответе.
Прямого ответа, поддерживает ли райисполком такие предложения, в письме нет. «Увековечение памяти любого человека является деликатным делом, где нужно учитывать интересы Анатолия Анатольевича Капского, его возможные прижизненные пожелания, чувства его родных и близких, мнение ФК БАТЭ и интересы развития региона в целом», — пишет Копикова.
«Наша Нива» позвонила чиновнице, чтобы та дала однозначный ответ: власти за или против «Капский-Арены»?
Анастасия Копикова: Там все очень подробно расписано, со ссылками на законодательство. Есть полное объяснение всему.
«НН»: Но там нет прямого ответа.
АК: В смысле нет? Я так не считаю.
«НН»: Ну так ответьте сейчас: вы «за» или «против»?
АК: Почему я вам должна по телефону что-то говорить? У меня есть приемный день, приходите и будем разговаривать.
«НН»: Вы же не ответили ничего конкретного.
АК: Это вы так считаете. Я не буду отвечать на ваш вопрос. Я дала полное объяснение.
Насколько стало известно «НН», в семье Капских не против того, чтобы память об Анатолии Капском была увековечена. Не против такой инициативы и ФК БАТЭ, который, собственно, и обращался с таким предложением в соответствующие инстанции.
Сейчас читают
В Могилeве в парке аттракционом убило 18‑летнего работника. Попало по голове8
Комментарии