Идея этого материала пришла мне, когда я прочел в президентской газете статью «Варшава и Киев обложили друг друга геноцидами».
О решении польского Сейма признать геноцидом массовые убийства поляков бандеровцами на Волыни газета перепечатала статью с… российского ресурса Утро.ру. Не с белорусского, польского, украинского или немецкого — с российского. Автор статьи злорадствовал разлому в отношениях между европейскими странами. Хотя Беларуси, несомненно, нет никакой пользы от таких разломов.
Другой цикл меня тоже впечатлил: корреспондент «Советской Белоруссии» побывала в Венгрии. Она сделала там большие интервью с политиками. Из каких партий? Из квазинацистского «Йоббика» и компартии (которая в Венгрии получает даже не доли процента голосов, а еще меньше). Не с представителями основных, мейнстримных партий — социалистами и либералами, — а с неонацистами и неокоммунистами.
Именно ультраправые и ультралевые партии одновременно продвигает и финансирует Москва, надеясь таким образом дестабилизировать ЕС. Почему по той же логике действует респектабельная журналистка «Советской Белоруссии»? Совпадение? Не думаю.
Это результат восприятия мира через российские очки. И «Йоббик», и верные ленинцы не имеют никаких шансов прийти к власти или стать влиятельными в Венгрии Орбана. Однако в «СБ — Беларусь сегодня» именно они — со своим ксенофобским или катастрофальным описанием европейской реальности. Такого пошиба информация о европейской действительности — дам лишь грубый пример — не помогает продавать белорусские тракторы. Продукцию ты можешь продать тогда, когда реалистично представляешь свои рынки сбыта. О мире пишут так, как в упомянутых материалах, в случае если его надо описать как своего потенциального противника.
И тогда я решил подсчитать, сколько «Советская Белоруссия» сделала перепечаток из российских источников, а сколько — из других.
Вот данные за август.
Из российских источников — 30.
Из европейских источников — 3.
Я при этом еще не учел газетные вкладки — такие, как «Союз» или теленеделя. Иначе соотношение было бы еще более выразительным.
Причем речь идет о периоде потепления в отношении белорусских властей к Европе.
Что же за три статьи из западных СМИ пробились в «СБ» за август?
Это короткая статья о протагонисте войны на Донбассе полковнике Гиркине из Le Monde.
Это информация о разоблачении российского разведчика-нелегала в Испании из Politico.
И третий — материал о долголетии агентства Би-Би-Си.
Из российских источников перепечатки выходят практически ежедневно. На темы не только сугубо российские, как например истории из жизни Фаины Раневской и других российских актеров. Но и на такие темы, как стремление Шотландии к независимости или «Прага готова судиться с ЕС».
Да, любые споры или проблемы в ЕС получают приоритетное внимание российских СМИ. Для России это стратегия: она стремится любым способом расколоть и ослабить ЕС, а в идеале — добиться его распада. Для Беларуси успех такой стратегии имел бы катастрофические последствия.
Чтобы добиться многовекторности, «полета на двух крыльях», чтобы выйти на мировых рынки, белорусам придется также увеличить и долю информации, получаемую из качественных европейских источников.
Сейчас читают
Почему американцы так рвутся на Луну, что там будут добывать? И что до этого белорусам? Объясняет белорусский астрофизик6
Комментарии