Žurnalist i pravaabaronca Uładzimir Chilmanovič užo dva z pałovaj hady nie žyvie ŭ Biełarusi. Tydzień tamu ŭ kvatery pa miescy jaho prapiski, pavodle pastanovy nakładańnia śledčymi orhanami aryštu na majomaść, byli apisanyja mebla i staraja ladoŭnia, piša «Haradzienskaja pravaabarona».
1 śniežnia ŭ kvatery žonki Chilmanoviča, dzie jon žyŭ z 2014 pa 2021 hod, byŭ praviedzieny pieratrus. U vyniku ŭ jaho zabrali pracesar kamputara, staroje paśviedčańnie, 25 knih, muzyčny dysk, paštovyja marki, roznyja kanvierty, paštoŭki, buklety, znački, šmatlikija haziety. Taksama była apisanaja ŭsia bytavaja technika.
Uładzimiru Chilmanoviču inkryminujuć č.1 i č.2 art. 361-4 KK (Sadziejničańnie ekstremisckaj dziejnaści). Fihurujuć častka 1 artykuła (Viarboŭka, inšaje ŭciahvańnie asoby ŭ ekstremisckuju dziejnaść, navučańnie, a taksama inšaje sadziejničańnie ekstremisckaj dziejnaści), a taksama častka 2 zhadanaha artykuła (Tyja ž dziejańni, ździejśnienyja paŭtorna, albo hrupaj asobaŭ pa papiaredniaj zmovie, albo na pasadzie z vykarystańniem svaich słužbovych paŭnamoctvaŭ).
Pa hetym artykule pahražaje abmiežavańnie svabody ad dvuch da piaci hadoŭ albo pazbaŭleńnie svabody na termin ad troch da siami hadoŭ.
Ciapier čytajuć
«Treba damaŭlacca istotna». Łukašenka raskazaŭ pra sustreču z pradstaŭnikami Zialenskaha40
«Treba damaŭlacca istotna». Łukašenka raskazaŭ pra sustreču z pradstaŭnikami Zialenskaha
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu141141
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu141
«Spačatku pahrozu prydumaŭ, potym sam jaje pieramoh». Prapahanda abviarhaje Zialenskaha, śćviardžaje, što retranślataraŭ nie zdymali, bo ich nie było3737
Kamientary