Наука и технологии

Мы позволяем искусственному интеллекту принимать за нас слишком много решений — психолог

Ученый-бихевиорист Герд Гигеренцер на протяжении десятилетий изучал, как люди делают выбор в ситуации неопределенности. Он объясняет, как искусственный интеллект и социальные сети меняют нашу жизнь.

Digital marketing
Фото: Pixabay.com

В эпоху ChatGPT компьютерные алгоритмы и искусственный интеллект все больше внедряются в нашу жизнь: выбирают контент, который мы видим в интернете, и отвечают на самые разные наши вопросы — от бытовых до экзистенциальных. Алгоритмы искусственного интеллекта могут изменять наш мир и поведение способами, которые мы не до конца понимаем, говорит психолог и исследователь поведения Герд Гигеренцер, автор книги «Как оставаться умным в умном мире».

Когда искусственный интеллект лучше человеческого разума

По словам эксперта, такие сложные алгоритмы, как нейросети, могут быть лучшими и более полезными, чем поступки человека, в том случае, если мы имеем дело со стабильной ситуацией, к примеру, игрой в шахматы. Но если у вас нестабильная проблема — например, вы хотите предсказать коронавирус, — то лучше держаться подальше от компьютерных алгоритмов.

Работа с неопределенностью — это область, в которой должен работать человеческий разум, поскольку только он способен определять один или два важных сигнала и игнорировать остальные. В такого рода нечетких задачах алгоритмы не работают. Чтобы получить максимальную отдачу от ИИ, мир должен был бы быть более предсказуемым.

«Нейросети имеют много-много слоев, но они по-прежнему просто вычислительные машины. Они могут нарисовать изображение, могут создать текст. Но это не значит, что они понимают текст так же, как люди», — рассуждает Герд Гигеренцер.

Если вы не анализируете того, что подсовывают вам алгоритмы, и не разбираетесь в настройках конфиденциальности, то технологии будут управлять вами все больше

Новшества, появляющиеся сейчас в мире технологий, касаются каждого человека, так как они перекраивают мировой порядок: контроль над людьми концентрируется в руках правительств и технологических компаний. По словам Герда Гигеренцера,

цифровые технологии могут легко склонить весы в сторону авторитарных систем.

Люди не имеют желания разбираться с настройками приватности (ведь это так долго, неинтересно и непонятно), и в итоге становятся объектами слежки. Исследователь описывает это следующим образом:

«Подумайте о кафе в вашем родном городе, где дают бесплатный кофе. Все ходят туда, потому что это бесплатно. Итак, у вас больше нет выбора, но по крайней мере вы получаете кофе бесплатно, а также наслаждаетесь контактами с друзьями. Однако в этом кафе на столах есть микрофоны, а на стенах — видеокамеры, которые фиксируют все, что вы говорите — каждое слово, и кому-то отправляют на анализ. Также в кафе множество продавцов, которые постоянно прерывают ваши разговоры, чтобы предложить вам персонализированные продукты. Это примерно та же ситуация, в которой вы находитесь на Facebook, в Instagram или на других платформах. В этом кафе вы не покупатель. Вы продукт. Но мы хотим иметь кафе, где нам снова разрешат платить за себя, чтобы мы были клиентами».

Не стоит отдавать свои данные и свою ответственность за собственные решения технологическим компаниям, которые используют их для заработка на рекламодателях. Человеку нужно вернуть ответственность за собственные действия — хотя это и может быть не так легко, как кажется на первый взгляд.

Про лайки

Герд Гигеренцер также обращает внимание на механизм «прерывистого подкрепления», в который нас втягивают социальные сети. Мы получаем лайки, но никогда не знаем, когда именно их получим. Поэтому люди продолжают возвращаться на платформу снова и снова. Это действительно изменило менталитет и сделало людей зависимыми. «Я думаю, что каждому важно осознавать этот механизм», — говорит ученый. По его мнению, мы сможем снова получить контроль над социальными сетями, если сами этого захотим.

Читайте еще:

Смартфоны создают угрозу психическому здоровью подростков

Что такое ChatGPT и почему к нему относятся неоднозначно?

Рассказываем, как узнать, где и кому вы ставили лайки в соцсетях, и перестраховаться

Комментарии

В Минске похоронили как жертв нацизма 75 человек, останки которых нашли возле бывшей дачи Цанавы. Но больше похоже, что это жертвы советов

В Минске похоронили как жертв нацизма 75 человек, останки которых нашли возле бывшей дачи Цанавы. Но больше похоже, что это жертвы советов

Все новости →
Все новости

Россиянин выпрыгнул в Литве из поезда во время движения, его разыскивает полиция1

Как отличить временное выпадение волос от облысения? Объясняет трихолог

Светлана Алексиевич рассказала, какую книгу выпустит следующей. Она не о любви, как планировалось ранее23

Лукашенко рассказал, что корова должна стоять в дворце и каждому необходимо «хотя бы по две бороздки» картошки посадить20

В Киеве уже около 100 пострадавших после ночного удара1

Израиль убил и нового начальника Генштаба армии Ирана. Он занимал пост несколько дней7

В Минске пропала пенсионерка. Оказалось, что она по просьбе «следователей» стала курьером мошенников 

Какие банки готовы принять у вас не самые идеальные купюры

Что сейчас с архивом КГБ о репрессиях в БССР, который смогли добыть бывшие силовики? Когда его опубликуют?51

больш чытаных навін
больш лайканых навін

В Минске похоронили как жертв нацизма 75 человек, останки которых нашли возле бывшей дачи Цанавы. Но больше похоже, что это жертвы советов

В Минске похоронили как жертв нацизма 75 человек, останки которых нашли возле бывшей дачи Цанавы. Но больше похоже, что это жертвы советов

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць