Днепровский мост, который могилевчане десятилетиями называли по-разному, в скором времени может получить длинное название из семи слов: мост имени Героя Советского Союза Николая Яшина. С такой инициативой выступила местная депутатка, получив поддержку ветеранских организаций и чиновников. Но вся аргументация основывается на советской мемориальной доске, установленной не в том месте.
Толчком для официального переименования, по словам депутата Палаты представителей Галины Беляевой, стали дискуссии могилевчан в интернете. Горожане давно запутались в названиях: одни называют мост «Пушкинским» по названию проспекта, который по нему проходит, другие — «Днепровским», третьи — «мостом со львами» по скульптурам, которые появились во время последней реконструкции, а кто-то уверенно называет его «мостом Яшина» из-за мемориальной доски на пилоне.
Депутат направила запрос в горисполком и получила неожиданный ответ: юридически с 1959 года главная переправа города носит исключительно техническое название — «Путепровод через реку Днепр по проспекту Пушкина». Мемориальная доска Николаю Яшину, установленная в 1964 году, всё это время просто информировала о герое, но не означала, что мост назван в его честь, как считала депутат.
«Я обратилась в топонимическую комиссию с предложением: если мост не назван, давайте официально назовём его именем Николая Яшина», — заявила Беляева. По её словам, инициативу уже поддержали ветераны Октябрьского района, областной краеведческий музей и многие горожане. Топонимическая комиссия проголосовала за предложение единогласно.
Географический парадокс: подвиг был, но в другом месте
Однако за благородным порывом скрывается серьёзная историческая нестыковка. Старший лейтенант Николай Яшин действительно героически погиб при освобождении Могилёва, но его боевой путь никак не связан с этим мостом, как можно было бы подумать из-за наличия на нём памятной таблички и нынешнего предложения.
О Николае Яшине и его подвиге, за который он был удостоен звания Героя Советского Союза, известно немного. Во всех источниках повторяется одна и та же информация, что 27 июня 1944 года командир взвода разведки 830‑го стрелкового полка старший лейтенант Николай Яшин со своими бойцами переправился через Днепр в районе деревни Луполово, провёл разведку боем, уточняя систему огня противника, и погиб в бою на следующий день.
Ни в каком точно месте разведчики переправились через Днепр, ни каким образом это сделали, вплавь или по мосту, ни даже в каком месте был убит Яшин — ничего этого нет в сжатой биографии героя войны.
Известно, что Днепровский мост был разбомблен советской авиацией в мае 1943 года, после чего вновь отстроен германскими военными. Во время оккупации действовала и другая переправа — низкий мост в районе нынешней улицы Чигиринова, который соединял центр Луполово с могилёвским предместьем Подниколье.
При отступлении из города в июне 1944 года немцы взорвали все переправы через реку. Аэрофотоснимки, сделанные немцами в начале июля 1944 года, подтверждают, что главный городской мост был разрушен и ещё не восстановлен советскими войсками, которые использовали две переправы в районе Чигиринова.
Яшин и его взвод разведчиков не могли ни воспользоваться мостом, ни отбить его, так как его не существовало на момент освобождения.
Донесение от 28 июня 1944 года со сведениями о гибели Николая Яшина на северо-восточной окраине Могилёва. Фото: pamyat-naroda.ru
Согласно донесению о безвозвратных потерях от 28 июня 1944 года, Яшин погиб на северо-восточной окраине Могилёва, что мало соотносится с центральным расположением моста.
Ситуацию проясняет общее описание операции по освобождению Могилёва.
В ночь на 27 июня 1944 года передовой батальон 843‑го стрелкового полка из 238‑й стрелковой дивизии вошёл в левобережную часть города — Луполово и завязал бой с противником. Во время боя немцы отступили на правый берег Днепра, взорвав при отходе автодорожный мост (имеется в виду, вероятно, низкий мост).
837‑й стрелковый полк, наступая вдоль Чаусского шоссе, утром 27 июня года вышел в районе авторемонтного завода к разрушенному железнодорожному мосту.
Пользуясь густым туманом, лежавшим над Днепром, взвод гвардии лейтенанта Кравченко стал перебираться по фермам моста, сумев бесшумно снять часовых, разминировать подступы к траншее и забросать её гранатами. Противник открыл огонь из всех видов оружия, но туман уменьшил его действенность.
В 12 часов дня стрелковый взвод лейтенанта Замулаева и разведрота 830‑го стрелкового полка переправились на подручных средствах на западный берег Днепра и отбили у противника деревню Половинный Лог. За ними переправились на подручных средствах другие подразделения полка.
Другие советские силы переправились через Днепр к югу от города, захватили Буйничи и навели мост. В 22 часа началось форсирование реки в районе Луполово.
Между тем 830-й, 837‑й и 238‑й стрелковые полки, наступавшие на Могилёв с северо-востока, встретили сильное сопротивление противника и понесли большие потери.
Весь вечер и ночь в городе шли уличные бои, немцы организовали шесть контратак, пытаясь прорваться на запад. В 11 часов советские войска, наступавшие с разных концов, встретились в центре города.
Из этой информации становится понятно, что Яшин сражался на другом участке, значительно выше по течению реки, в районе железнодорожного моста, который существует до сих пор, и деревни Половинный Лог, расположенной на северо-восток от центра города, что совпадает со сведениями из донесений.
Советская ошибка из-за безысходности
Почему же доску повесили именно на монументальном мосту, а не в другом месте? В 1964 году Луполово, сильно разрушенное и выжженное войной, всё ещё представляло собой район, застроенный исключительно одноэтажными домами, без значительной каменной застройки. Железнодорожный мост вообще начинался и заканчивался в незастроенных местностях.
Единственной приметной связью этого района с Могилёвом был новый бетонный мост, возведённый в 1959 году, который и послужил парадным местом для увековечивания памяти, игнорируя географию и логику освобождения Могилёва.
С 1970‑х годов Луполово разрослось в большой жилой район, жилой массив вырос также на северо-восточной окраине города — так что выбор, где можно было бы повесить доску в честь Яшина, ближе к реальному месту подвига, довольно велик. Вместо этого могилёвские власти планируют закрепить советскую ошибку в городской топонимике.
Пример Витебска и «ложная память»
Присвоение мосту имени человека, участника освобождения города, который никак с этой переправой не связан, рискует стать примером создания «ложной памяти».
Это особенно бросается в глаза при сравнении с соседним Витебском. Там мост через Двину носит имя Блохина, и это исторически оправдано: именно взвод Фёдора Блохина в 1944 году спас от подрыва конкретно этот мост, а сам сержант лично обезвреживал фугасы.
В Могилёве же игнорируется более полутора столетий истории переправ на этом месте, которая начиналась ещё в 1860 году как шедевр инженера Ястржембского, что могло бы дать ответ на то, как правильнее его бы называть. Вместо этого история моста подменяется историей разведчика, совершившего подвиг в другом месте.
Желающие высказаться «за» или «против» могут направить свои мнения в редакцию газеты «Вестник Могилёва» (ул. Первомайская, 89) или на электронную почту [email protected] с пометкой «Общественное мнение».
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии