Прыклад сумленнага беларускага бізнесу. А не ўсялякія Машэнскія пра якіх бясконца балаболіць Лойка і Халезін з Кныровічам
Gesellschaftlich nützliche Arbeit
31.07.2025
[Рэд. — Дзякуй, выправiлi]
[Зрэдагавана]
Прапанова
31.07.2025
Вы б падумалі пра выданне публіцыстыкі Пазняка.
О
31.07.2025
Кстати да, было бы интересно. Занимается он достаточно уникальной деятельностью. Объясню на примере. Ассенизатор - собирает какашки (есть такая профессия). Так вот он делает наоборот - разбрасывает какахи на всех вокруг. Так же он имеет телепатические способности - быстро выявляет агентов, на расстоянии нескольких тысяч километров... И еще (из области фантастики): За всю эту деятельность американцы ему уже 30 лет платят деньги. Лапидарно (с)
Кілер троляў
31.07.2025
О, што ж так табе пячэ, троль лукашысцкі?
Лукашысты - ла-підарасты
31.07.2025
Кілер троляў , у лукашыскіх ЗМІ гэты тэрмін - "лапідарны," амаль паўсюль тыркаюць. Гэта іхная паметка.
Цікавы факт
31.07.2025
Цікавы факт, што кніжка, прысвечаная экалагічнай тэматыцы, зменам клімату, звязаным з глабальным пацяпленнем, не прадаецца і не цікавая чытачам. Гэта сведчыць пра тое, што уся гэтая левая павестка штучна (искусственно) раскручваецца ў дэмсмі, як і ўсялякія фемы-квіры-дзікпікі-лгбт страданні. А па факце, калі трэба галасаваць рублём, на гэтыя тэмы ніхто не дасць ні капейкі.
Камэнтатар
31.07.2025
Цікавы факт, слаба прадаюцца ўсе кнігі, ня толькі на экалягічную тэматыку. Што кажа пра слабасьць беларускага нацыянальнага руху ўвогуле, а не пра нецівасьць тэм.
Кожнаму сваё
31.07.2025
Добрая справа - кніжкі на беларускай мове. Хаця калі спадар Янушкевіч на пытанне: Пазьняк ці Ціханоўская, адказаў: "Ціханоўская", то стала ўсё ясна. Які ўзровень палітычнага мыслення спадара бізнэсмена. Такія Пазьняка чытаць не будуць. Тым больш друкаваць. Удачы ў продажу кніг!
.
31.07.2025
1. "На жаль, з цягам часу сітуацыя пагаршаецца. Я маю на ўвазе нават не столькі наша выдавецтва і кнігарню, колькі агульны кантэкст і існаванне ў беларускай супольнасці". "У іх цяпер іншыя праблемы. Яны разумеюць, што трэба асядаць, што трэба думаць над адукацыяй сваіх дзяцей, а яна вядзецца не на беларускай мове. І шмат для каго ўвесь гэты беларускі кантэкст перастае быць актуальным."
Вось гэта слушнае і галоўнае (а не тое, што ў загалоўку). Калі няма ўмоў для масавай беларускай адукацыі ў эміграцыі, губляецца будучыня. Тыя, хто выехаў з Беларусі і памятае яе, будуць да канца жыцця спрачацца па сваіх пытаннях, а новае пакаленне будзе жыць ужо іншым.
2. "Праблема беларускай літаратуры, што мы абсалютна аддалі на водкуп масавыя жанры расійскім пісьменнікам і выдавецтвам." "Мы чамусьці вырашылі, што маем права і абавязак пісаць толькі высокую літаратуру."
Мяркую, таму, што беларусізацыя ідзе "зверху", ад аматараў і даследчыкаў фальклору, гісторыі, мовы (такі тыповы шлях рамантычнага нацыянальнага адраджэння). І гэтым людзям цікавая больш "высокая" літаратура. Да масавай літаратуры чарга даходзіць, калі адраджэнне масава ўключае і тыя "масы". У нас яшчэ не дайшла.
3. Больш за біяграфіі важныя чэсныя фактычныя гісторыі падзей: чэсная гісторыя ВС БССР/РБ (не міфалагазаваныя самаапраўданні ўдзельнікаў падзей), БНФ, Курапат і г.д. Пакуль што даследчыкі - не беларусы спраўляюцца добра: Бон пра Мінск, Мусял пра партызан. Біяграфія Пазняка: міфалагазаваная будзе цікавая толькі прыхільнікам, чэсная крытычная - невялікай палітазаванай тусоўцы і таксама ім, прыхільнікам. Будуць купляць і спальваць. Гледзячы па іх паводзінах, могуць для помсты разграміць кніжную краму не горш за губазікаўцаў з Азаронкам.
Мы ўсё бачым
31.07.2025
Няма згадкі пра Пазьнка - няма каментаў і праглядаў. А кушаць хочацца.
Е
31.07.2025
По поводу того что «наши политические фигуры - неудачники» пожалуй не соглашусь. Позняк, например, достаточно удачно пристроился в Америке.
Х
31.07.2025
Е, а я ў Польшчы, а ты дзе, бот?
Статыстыка
31.07.2025
Х, паглядзеў статыстыку сайта, з якіх краін наведвальнікі заходзяць. 20% з Польшчы, 20% з Расеі.
Ужо панапісвалі рознай брыдоты
31.07.2025
Уся біяграфія Пазьняка адлюстравана ў яго ўласных кнігах і выступах. Так што не трэба нам ніякіх біяграфій ад сумнеўных асобаў, якія ўсё перакруцяць з ног на галаву, як які-небудзь офісны філосаф Павел Баркоўскі, які чуць лі не фашыстам яго называе. https://d2accbiqacj5y8.cloudfront.net/369654
Гісторык
31.07.2025
Ужо панапісвалі рознай брыдоты, у многіх выхаваных у рускай савецкай культуры гэта такая звычка, фашыстамі абзываць тых ці іншых, бо так іх прывучылі камуністы.
Той, якога называюць крайнеправым
31.07.2025
Посьпехаў пану Янушкевічу ў выдавецкай справе.
Парада дылетанта
31.07.2025
Чым перавыдаваць сусветныя бэстсэлеры кшталту Гары Потара або Уладара пярсцёнкаў, няблага было б максімальна засяродзіцца на новых аўтарах. Па-першае - бэстсэлеры цікавыя выключна калекцыянерам, колькасць якіх абмежаваная. А вось навінкі і новыя імёны -- цікавяць усіх. Аднак, сп. Янушкевіч паўтарае сваю ж памылку і збіраецца выдаваць «Дзюну», якую будзе чакаць той жа лёс -- мёртвым грузам стаяць на паліцах.
Gorliwy Litwin
01.08.2025
"Кнігаўка" даўно зрабіла стаўку на забаўляльныя перакладныя кнігі для хамячкоў з "Новай Беларусі". Для астатніх эмігранцкіх выдавецтваў такі крэн таксама ўласцівы, але ў трохі меншай ступені. Нехта ўсё ж спрабуе выдаваць уласна айчынных (па факце пераважна эмігранцкіх) аўтараў, і нават часам нешта з нон фікшн.
Гэтая катэгорыя - гарыпотэры і ўласцяліныпярсцёнкаў - самая запатрабаваная ці самая лёгкая ў выданні? І калі з гэтымі гарачымі піражкамі для хамячкоў - зусім швах, дык тады выданню (а перадусім продажам) сур'ёзных кніг - зусім гамон?
калі, вядома, не адбудзецца нейкага цуду - аж да нацыянал-чэкісцкага прымірэньня з паўзай у рэпрэсіях і магчымасцю ездзіць у Сінявокі Канцлагер (і нават прывозіць туды кнігі)?
для мяне, канешне, пытанне вельмі балючае, бо акурат чакаю выхаду 2-х сваіх кніг, і не ведаю, ці варта ўкладаць высілкі ў напісанне наступных.
Цікавая ўсё ткі гэтая вашая сьвядомая Бела-Рушчына. У цэнтры яе знаходзіцца Сімвалічны Сьвет Шчырых Маці. Але кніг пра гэты свет сьвядомыя хамячкі купляць не хочуць, падавай ім модны заходні гламур. Нейкае раздваенне калектыўнай асобы ў Сьвяд. Спадарства, вам не здаецца?
.
01.08.2025
З "Гары Потарамі" Янушкевіч спрабуе стварыць, развіць масавую (не "высокую") літаратуру на беларускай мове (пра тое ёсць у артыкуле, і я пісаў вышэй у п.2).
Раздваенне асобы ёсць у спадара Літвіна: піша на сучаснай беларускай, падпісваецца гістарычным этнонімам. Жадае збіраць грошы з беларускай аўдыторыі і адначасова зневажае яе. Нібыта не любіць чэкістаў і настойліва ўзвялічвае і сватае іх. Напішыце кнігу пра сваё "Нацыянал-чэкісцкае прымірэнне", выдайце ў выдавецтве "Звязда" або "Беларусь", зойме месца ў кніжных крамах Беларусі побач з выданнямі "Беглые и смешные", "Изнанка мятежа", серыяй пра "Геноцид белорусского народа".
Gorliwy Litwin
01.08.2025
., Нацыянал-чэкісцкае прымірэнне само пра сябе напіша. На блізкую тэму я хачу напісаць, калі будуць сілы, "Энцыклапедыю Адраджэньня і Дзяржаўнасьці", больш глыбокую (і трагікамічную) па замысле
Мастуль
02.08.2025
Я бы не сказаў, што сваёй поп-літаратуры няма. Яна ёсьць, але мабыць ёй не хапае рэдактараў і рэклямы. Напрыклад, аповесьць пра Агінскага й зомбі была прыдумана добра, й адразу атрымала ўвагу чытачоў й быў пасьпяховы збор на выданьне. Тэкст аднак выйшаў слабаваты, на мой густ. Але ж гэта была лёгкая забаўляльная літаратура.
Выйдет ли биография Позняка и в чем главная проблема белорусской литературы? Янушкевич — о тиражах и конкуренции с русской книгой
[Зрэдагавана]
Гэта іхная паметка.
Гэта сведчыць пра тое, што уся гэтая левая павестка штучна (искусственно) раскручваецца ў дэмсмі, як і ўсялякія фемы-квіры-дзікпікі-лгбт страданні.
А па факце, калі трэба галасаваць рублём, на гэтыя тэмы ніхто не дасць ні капейкі.
Хаця калі спадар Янушкевіч на пытанне: Пазьняк ці Ціханоўская, адказаў: "Ціханоўская", то стала ўсё ясна. Які ўзровень палітычнага мыслення спадара бізнэсмена. Такія Пазьняка чытаць не будуць. Тым больш друкаваць.
Удачы ў продажу кніг!
"У іх цяпер іншыя праблемы. Яны разумеюць, што трэба асядаць, што трэба думаць над адукацыяй сваіх дзяцей, а яна вядзецца не на беларускай мове. І шмат для каго ўвесь гэты беларускі кантэкст перастае быць актуальным."
Вось гэта слушнае і галоўнае (а не тое, што ў загалоўку).
Калі няма ўмоў для масавай беларускай адукацыі ў эміграцыі, губляецца будучыня. Тыя, хто выехаў з Беларусі і памятае яе, будуць да канца жыцця спрачацца па сваіх пытаннях, а новае пакаленне будзе жыць ужо іншым.
2. "Праблема беларускай літаратуры, што мы абсалютна аддалі на водкуп масавыя жанры расійскім пісьменнікам і выдавецтвам."
"Мы чамусьці вырашылі, што маем права і абавязак пісаць толькі высокую літаратуру."
Мяркую, таму, што беларусізацыя ідзе "зверху", ад аматараў і даследчыкаў фальклору, гісторыі, мовы (такі тыповы шлях рамантычнага нацыянальнага адраджэння). І гэтым людзям цікавая больш "высокая" літаратура.
Да масавай літаратуры чарга даходзіць, калі адраджэнне масава ўключае і тыя "масы". У нас яшчэ не дайшла.
3. Больш за біяграфіі важныя чэсныя фактычныя гісторыі падзей: чэсная гісторыя ВС БССР/РБ (не міфалагазаваныя самаапраўданні ўдзельнікаў падзей), БНФ, Курапат і г.д.
Пакуль што даследчыкі - не беларусы спраўляюцца добра: Бон пра Мінск, Мусял пра партызан.
Біяграфія Пазняка: міфалагазаваная будзе цікавая толькі прыхільнікам, чэсная крытычная - невялікай палітазаванай тусоўцы і таксама ім, прыхільнікам. Будуць купляць і спальваць. Гледзячы па іх паводзінах, могуць для помсты разграміць кніжную краму не горш за губазікаўцаў з Азаронкам.
Так што не трэба нам ніякіх біяграфій ад сумнеўных асобаў, якія ўсё перакруцяць з ног на галаву, як які-небудзь офісны філосаф Павел Баркоўскі, які чуць лі не фашыстам яго называе. https://d2accbiqacj5y8.cloudfront.net/369654
Гэтая катэгорыя - гарыпотэры і ўласцяліныпярсцёнкаў - самая запатрабаваная ці самая лёгкая ў выданні? І калі з гэтымі гарачымі піражкамі для хамячкоў - зусім швах, дык тады выданню (а перадусім продажам) сур'ёзных кніг - зусім гамон?
калі, вядома, не адбудзецца нейкага цуду - аж да нацыянал-чэкісцкага прымірэньня з паўзай у рэпрэсіях і магчымасцю ездзіць у Сінявокі Канцлагер (і нават прывозіць туды кнігі)?
для мяне, канешне, пытанне вельмі балючае, бо акурат чакаю выхаду 2-х сваіх кніг, і не ведаю, ці варта ўкладаць высілкі ў напісанне наступных.
Цікавая ўсё ткі гэтая вашая сьвядомая Бела-Рушчына. У цэнтры яе знаходзіцца Сімвалічны Сьвет Шчырых Маці. Але кніг пра гэты свет сьвядомыя хамячкі купляць не хочуць, падавай ім модны заходні гламур. Нейкае раздваенне калектыўнай асобы ў Сьвяд. Спадарства, вам не здаецца?
Раздваенне асобы ёсць у спадара Літвіна: піша на сучаснай беларускай, падпісваецца гістарычным этнонімам. Жадае збіраць грошы з беларускай аўдыторыі і адначасова зневажае яе. Нібыта не любіць чэкістаў і настойліва ўзвялічвае і сватае іх.
Напішыце кнігу пра сваё "Нацыянал-чэкісцкае прымірэнне", выдайце ў выдавецтве "Звязда" або "Беларусь", зойме месца ў кніжных крамах Беларусі побач з выданнямі "Беглые и смешные", "Изнанка мятежа", серыяй пра "Геноцид белорусского народа".