Общество4444

«Тихановский нам вернул самый главный вопрос». О чем говорит Чалый?

Аналитик Сергей Чалый оценил влияние освобождения Тихановского на белорусское общество.

«Тихановский вернул нам сейчас в дискурс вопрос, который напрямую не ставится, но который подразумевается во всех абсолютно обсуждениях, связанных с вот этой новой ситуацией, — что же в действительности было в 2020 году? (…) 2020 год это что? Победа или поражение?»

— отметил экономист Сергей Чалый в новом выпуске ютуб-проекта «Обычное утро».

Единого ответа на этот вопрос у общества нет.

По личному мнению Чалого, события 2020 года имели характер буржуазно-демократической революции, за которой последовала достаточно быстрая контрреволюция.

Чалый подчеркивает, что протесты 2020 года нельзя назвать национально-освободительной борьбой:

«Я лично помню, что на митинге Тихановской, самом значительном, порядка 60 000 человек собравшем на [площади] Бангалор, был и красно-зеленый флаг, и бело-красно-белый, и европейский. Были разные флаги, и не этот вопрос стоял. Это не был вопрос геополитического выбора. Это был вопрос буржуазно-демократической революции, потому что мы действительно имели дело с неофеодализмом».

«Так вот победа это или поражение? Обманули нас или все-таки это история, которой нам нужно гордиться, а не оплакивать и горевать по этому поводу постоянно? Этот вопрос до сих пор не решен. Я вижу, что есть люди, придерживающиеся очень разных точек зрения».

Чалый предлагает концепцию, как можно относиться к тем событиям, — «революции, победившей, но украденной».

В этом контексте аналитик напоминает историю Польши, которая знает много примеров подавленных восстаний:

«Вся история поражений была уложена в славную историю Польши о том, если бы мы тогда «сидели на ж*пе ровно и не защищали свое достоинство, у нас не было бы того, что есть сейчас».

Чалый отмечает, что именно единый взгляд на свое прошлое является главным критерием для определения нации:

«Давайте попробуем какое-нибудь определение, какой-нибудь самый главный критерий. (…) Обязательно выяснится, что мы находим случай, когда нация существует, а этот критерий не является определяющим. Но есть один, как мне кажется, без которого нация жить не может — единый взгляд на свое историческое прошлое, единый нарратив, который описывает, как она родилась, как она жила, где находится сейчас и куда она движется дальше. И вот без этого нарратива нет на самом деле нации».

По мнению аналитика, сейчас в белорусском обществе имеется несколько разных точек зрения на этот счет, что вносит раскол в общество. И это не проблема, которую создал Тихановский, он лишь ее проявил:

«Если мы не можем определиться по событиям 2020-2025 годов, то есть прямо сейчас лежащих перед носом, то, конечно, мы имеем ситуацию раскола. И не Тихановский его внес. Он его только проявил».

Только после ответа на этот вопрос, подчеркивает Чалый, можно идти дальше:

«Если мы считаем, что это поражение, но то самое поражение, без которого невозможны никакие другие победы, то тогда мы должны, как минимум, извлечь какие-то уроки. То есть, какой фактор был [решающим], почему эти выборы были выиграны, а все предыдущие (…) проиграны. И вот на этот вопрос надо отвечать».

Чалый замечает, что у него есть свой ответ на поставленный вопрос, который может многим не понравиться:

«Тактически, почему победа состоялась, потому что была создана широкая коалиция. Флаги были разные, языки были разные, люди были с разными геополитическими ориентациями, может быть, с разными ценностными установками, но они объединились в ситуационную коалицию ради единой цели. И вот это является главным итогом 20-го года и нашим достижением — что эта коалиция возможна (…) поверх тех барьеров, которые между нами существуют».

По мнению аналитика, возвращение Тихановского требует не замалчивать, а высказывать то, что до сих пор осталось невысказанным:

«Я считаю, что сейчас всемирно-историческое значение Тихановского в том, что он проявил, как раньше говорили фотографы (есть проявитель и есть закрепитель), существующие вещи, о которых необходимо говорить».

Комментарии44

  • даведка
    08.07.2025
    Да забудьте вы уже, что было пять лет назад, что раньш было, то больш не будзе...
    В 2020 предоставился последний шанс, но и его просрали им не воспользовались.
  • Вітт
    08.07.2025
    Але чаму нават зараз не піша ау́тар нау́порст, за што (ці наадварот) выйшлі людзі у́ 2020м:)? Пахадзіу́ обак і пайшоу́...
  • Узровень
    08.07.2025
    Сур'ёзна, пісаць пра меркаванне русского человека Чалага які да таго карыстаецца савецкай тэрміналогіяй?

Сейчас читают

Сенатор Грэм анонсировал рекордные поставки оружия Украине после завтрашнего заявления Трампа7

Сенатор Грэм анонсировал рекордные поставки оружия Украине после завтрашнего заявления Трампа

Все новости →
Все новости

В Беларуси восем младенцев до года посещают детский сад1

Как глобальное изменение климата повлияет на Беларусь? Не совсем так, как мы себе представляем12

Минчанка рассказала, где познакомиться с перспективными парнями в столице14

Тихановский нажарил котлет на фестивале «Тутака»45

Насколько точно можно предсказать погоду на месяц? И почему до сих пор не предупреждают о торнадо за день?5

Появится новое государство — Новая Каледония3

Зарплата 73 рубля? На заводе объяснили, откуда у них такие вакансии

Француз переехал из Ниццы в Минск и открыл пекарню12

В Минске купили дом за 3 миллиона долларов. Он в том районе, где живёт Эйсмонт1

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Сенатор Грэм анонсировал рекордные поставки оружия Украине после завтрашнего заявления Трампа7

Сенатор Грэм анонсировал рекордные поставки оружия Украине после завтрашнего заявления Трампа

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць