Аналитик выразил своё мнение, в чём разошлись взгляды Путина и Лукашенко.
В новом выпуске своей программы аналитик Сергей Чалый обратил внимание на то, что Лукашенко лично не прокомментировал ни переговоры в Стамбуле, ни телефонный разговор Путина и Трампа. По мнению Чалого, это вовсе не свидетельство равнодушия.
«Наоборот, видно, насколько эта тема для него чувствительная»,
— утверждает Чалый и вспоминает инцидент с заголовком агентства ТАСС с комментарием пресс-секретаря Лукашенко Натальи Эйсмонт, который дважды менялся за короткий промежуток времени. «Пресс-секретарь Лукашенко: итоги переговоров в Стамбуле — успех руководства РФ» — это был первый вариант заголовка, который вскоре изменили, так как, можно предположить, пул Лукашенко такой акцент не удовлетворил.
«Почему белорусским властям так не хочется признавать ни стратегический, ни тактический успех России?» — задает вопрос Чалый.
Причина, по его мнению, в желании Лукашенко остановить войну.
Чалый напоминает: «Лукашенко неоднократно по поводу и без повода в течение нескольких лет заявлял о том, что сначала нужно остановить войну, а потом уже разбираться в причинах».
«Мы потом найдём, кто виноват. Никто от ответственности не уйдет. Мы подробно обсудим и разберемся в причинах этого», — говорил Лукашенко блогеру Науфалу в марте этого года.
Аналогично он высказывался ещё в мае 2022 года в интервью агентству Associated Press:
«Вопрос не в том, кто прав, а кто виноват. Надо войну остановить. Потом мы разберемся, кто прав, кто виноват. Надо остановить гибель людей».
Аналитик подчеркивает: именно такой вариант — прекращение огня без предварительных условий — категорически не принимает Кремль, который «предлагает сначала поговорить о хазарах, печенегах, Владимире Великом и НАТО».
По мнению Чалого, Лукашенко не разделяет желание Москвы вести войну бесконечно. Если Путин за «Мы можем повторить!», то Лукашенко — за «Никогда снова», убежден аналитик.
«Россия впервые открыто заявила о желании воевать бесконечно. А Лукашенко, несмотря на весь союзнический долг обязательно защищать спину российскому солдату, все чаще стал заявлять о том, что он хочет остановить войну и как можно скорее».
Чалый добавляет: «Лукашенко пришлось публично отказаться от своего желания участвовать в мирном процессе и попросить Путина учитывать интересы Беларуси».
Но Путин, похоже, не учёл, раз Эйсмонт пришлось намекать, что Минск не напрашивался на роль посредника, но готов, если попросят.
«Это глубоко личная обида Лукашенко», — утверждает Чалый.
Комментарии