Рувики через два месяца после появления в сети не спешит актуализировать информацию о войне, а о мятеже Пригожина вообще забыла. Что еще интересно в российском аналоге Википедии?
27 июня этого года была запущена российская онлайн-энциклопедия Рувики. Как говорил ее создатель Владимир Медейко, проект основан на Википедии, но с правками в нужном направлении. Сам Медейко с 2003 года участвовал в русской версии Википедии, был одним из ее администраторов и директором некоммерческого партнерства «Викимедиа РУ».
Как утверждал Медейко, работа над новой онлайн-энциклопедией организована на основе сочетания усилий пользователей (волонтеров) и профессиональной редакции. На момент запуска в Рувики, в отличие от русской Википедии, было закрыто редактирование участниками-добровольцами.
Платформа предложила новые форматы статей, такие, как «выверенные» и «рецензируемые». Утверждалось, что это гарантирует их качество. 21 августа было объявлено, что онлайн-энциклопедия открыта для редактирования всеми пользователями.
По словам создателя, главные ценности новой онлайн-энциклопедии: точность, нейтральность, открытость, удобство.
По словам Медейко, уже на старте у Рувики было 1,9 миллиона статей. Они были тупо перенесены из русскоязычной части Википедии. Но эксперты отмечают, что, в отличие от русской Википедии, Рувики «более дружественна российскому правительству». Так, при создании нового проекта были удалены скопированные из Википедии статьи на темы, запрещенные российскими властями.
Представляя свой проект в июне Медейко утверждал: «Подход к написанию сложных статей будет следующим: материал должен быть написан нейтрально, безоценочно. Например, материал о ситуации на Украине планируем назвать «Военные действия на Украине (с 2022)». В самой статье предполагается, в частности, указать следующее:
«Военные действия на Украине начались 24 февраля 2022 года. Этому предшествовал кризис в отношениях России и Украины».
О Крыме так: «Договор от 18 марта 2014 года между Российской Федерацией и Республикой Крым определяет Крым и город федерального значения Севастополь новыми субъектами в составе Российской Федерации. Власти Украины это оспаривают, продолжая считать Крымский полуостров территорией Украины». С этими формулировками сложно поспорить».
Посмотрим, так ли это.
Военные действия
В статье «Военные действия на Украине (с 2022)» отмечено: «Военные действия на Украине («Специальная военная операция», «спецоперация»; сокращенно «СВО») начаты 24 февраля 2022 года по решению президента Российской Федерации Владимира Путина».
Кроме этого сообщается, что
«специальной военной операции предшествовали затяжной кризис в отношениях России и Украины, многолетнее расширение НАТО на восток, срыв выполнения Минских соглашений, усиленные поставки вооружений Украине странами НАТО, создана угроза безопасности России, война в Донбассе, которая была начата властями Украины после государственного переворота весной 2014 года и продолжалась до начала СВО 8 лет».
Из истории создания и редактирования статьи можно узнать, что она была перенесена из русской Википедии 2 апреля 2023 года. После чего в содержание были внесены изменения. Например, убрано упоминание о том, что «специальная военная операция» — пропагандистский эвфемизм, созданный руководством Российской Федерации, используемый пророссийскими источниками».
Майдан 2014 года
Бросается в глаза, что называя причины войны, авторы упоминают «государственный переворот весны 2014 года». Правда, в статье он не отмечен гиперссылкой и статьи с таким названием в Рувики нет. Но есть другой — «Смена власти в Украине в феврале 2014 года», которая перенесена из Википедии и отредактирована.
Крым
Относительно Крыма в Рувики (как и в Википедии) есть несколько статей: «Автономная Республика Крым» — о регионе Украины, и «Республика Крым» — о субъекте Российской Федерации.
В последней, в отличие от текста в Википедии, указано, что этот субъект Российской Федерации образован 8 марта 2014 года «по итогам референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации. Украина результатов референдума не признает».
Слова «присоединение Крыма к Российской Федерации» снабжены гиперссылкой на соответствующую статью.
Статья «Автономная Республика Крым» фактически повторяет аналогичную из Википедии с небольшими правками. Например, в пункте «Споры о принадлежности между Россией и Украиной» в Рувики убрали предложение: «В украинском законодательстве и документах ООН АР Крым рассматривается как временно оккупированная российскими вооруженными силами».
На тему Крыма в Рувики появилась оригинальная статья «Присоединение Крыма к Российской Федерации», которой нет в Википедии. Она была создана 13 июня этого года и полностью соответствует официальной российской идеологии.
Разработчики Рувики не спешат с внесением актуальной информации в события, связанные с войной. Так статья «Военные действия на Украине (с 2022)» по состоянию на 22 августа отражала последние события за 14 августа.
А статья «Крымский мост» так и осталась без изменений с момента своего переноса из Википедии. Поэтому о взрыве, произошедшем на мосту 17 июля этого года, можно узнать только из Википедии.
В Рувики нет также информации о мятеже Пригожина 24 июня. В статье «ЧВК «Вагнер» вся информация актуальна на апрель 2023 года.
Пропаганда
О системе правки оригинальных статей можно узнать, если сравнить содержание статьи «Пропаганда в России» Рувики со статьей с таким же названием из Википедии. Автор творчески подошел к его пересказу. Если в оригинале пропаганда в России определена как «государственная система насаждения в стране определенной идеологии с целью поддержания соответствующего режима», то в Рувики —
«исторически сложившаяся государственная система продвижения в стране идеологии единства».
В обеих статьях присутствует утверждение, что для этих целей государство контролирует некоторые федеральные каналы и крупные печатные издания.
В Рувики остался пункт «Пропаганда в России в 2000-2023 годы». Но он содержит только три абзаца, которые наполнены предложениями, взятыми из разных частей оригинальной статьи.
Ну и последнее: в отличие от Википедии, Рувики использует только один язык — русский. Других не существует.
Читайте еще:
«Все лгут». В чем корень путинской идеологии?
Белорусы вдвое больше стали читать о своем по-белорусски. Такой тренд наблюдается в «Википедии» с 2020 года
Скандал в русской «Википедии» может быть предвестником тотальной блокировки свободной энциклопедии
Комментарии