В офисе Тихановской новая представительница по правовым вопросам. Что о ней известно?
С этой недели в офисе Тихановской новая представительница по правовым вопросам. Ей стала адвокат Светлана Бабинцева. Узнали больше о ней и тех задачах, которыми она будет заниматься. В разговоре с «Нашай Нівай» Светлана затронула также вопрос аудита офиса.
Юрист-хозяйственник, имела свою компанию, с 2020-го работала по политическим делам
Светлана имеет высшее экономическое и юридическое образование. Начинала как юрист-хозяйственник в 2000 году, держала свою компанию, которая оказывала юридические услуги. Была также в общественном объединении юристов-хозяйственников.
«Мы в 2008 году высказывали свое мнение по поводу нового закона об адвокатуре. Он обсуждался несколько лет. Плюсы были в том законе, так как появились адвокатские бюро, возможность адвокатам работать индивидуально в адвокатском кабинете, но в то же время с 2013 года представлять интересы клиентов в судах могли только адвокаты, а не юристы-лицензиаты, как это происходило раньше», — рассказывает Светлана.
Тогда она и перешла в адвокаты в упрощенном порядке.
После выборов 2020-го Светлана защищала людей в том числе по политическим делам. Одним из ее подзащитных был блогер Владимир Цыганович, который проходил по одному делу с Сергеем Тихановским, Николаем Статкевичем и Игорем Лосиком. Цыгановичу дали 15 лет колонии усиленного режима.
Светлана пока имеет лицензию, но вышла из Минской городской коллегии адвокатов по собственной инициативе, в связи с личными обстоятельствами, связанными с необходимостью лечения.
К офису присоединилась в том числе из-за критики его действий
Чтобы присоединиться к офису Тихановской у нее было несколько причин.
«Знаете, я никогда не испытывала иллюзий и понимала, что то, что начало происходить в 2020 году, возникло не на пустом месте. Всегда была категория дел, по которым процент успешных результатов у адвокатов очень невысок. Это, как правило, дела с участием государственных предприятий, налоговых органов, управления делами президента.
Хотя у меня даже в этой категории были примеры, которые можно считать успешными. Например, мировое соглашение с концерном «Белнефтехим». «Белнефтехим» — это уровень министерства. У юристов концерна никогда не было доверенности, в которой им бы позволяли заключать мировое соглашение, но под конкретный суд, где я представляла интересы клиента в трудовом споре, его выдали», — вспоминает Светлана Бабинцева.
«Я долго оставалась в этой профессии, потому что в любом случае это была интеллектуальная дуэль. Если у тебя непростые дела, ты прилагаешь максимум усилий, и так развиваешься. Да, иногда это была интеллектуальная дуэль не с противником, а с судом, но пока такая ситуация сохранялась, мне было работать даже интересно, — делится рассуждениями собеседник. —
Но последние два года можно описать картинкой, когда ты садишься играть в шахматы, а противник начинает бить тебя доской. Поэтому в такой обстановке достаточно быстро выгораешь. Ведь отдаешь себя делу, готовишь доказательства, у тебя ходатайство составлено по всем законам жанра, на трех страницах, а тебе отказывают его удовлетворить с одним аргументом «оно необоснованное».
Второй причиной присоединиться стала та критика офиса Тихановской, которую адвокат слышала — о том, что действия, которые гражданское общество ожидало от своего лидера, не были предприняты.
«У меня немного подход другой — я всегда клиентам говорила: ничего не меняется, если ничего не менять. И если есть какие-то вопросы и желание перемен, то нужно не другим предъявлять претензии, а спросить себя: а я что сделал? Если ты считаешь, что ты можешь и умеешь что-то менять в своей профессии, хочешь, чтобы суды стали независимыми, адвокаты могли гордиться своей профессией, а не быть дорогими почтальонами, ты должен прежде всего сделать что-то сам.
У любого могут быть ошибки — критика позволяет посмотреть на себя сбоку. Но моя позиция: если ты чего-то хочешь добиться, не обвинять, что за тебя это не сделали другие», — рассуждает Светлана.
Чем в первую очередь будет заниматься новая представительница по правовым вопросам?
Одна из задач — это юридическая поддержка инициатив, а также белорусов, которые в связи с событиями последних двух лет были вынуждены покинуть родину.
«В связи с войной в Украине белорусы за рубежом сейчас сталкиваются с проблемами в получении виз, видов на жительство, разрешения на работу, с открытием счетов. Это те проблемы, в решении которых должны принимать участие не только политики на высоком уровне, но и юристы офиса совместно с юристами стран, в которых белорусы сейчас оказались. Нужно разрабатывать конкретные варианты, как защитить от санкций тех, кто от режима пострадал. Сейчас такая работа ведется в Чехии, например», — говорит Бабинцева.
Кроме того идет работа над актом реабилитации — это документ о восстановлении прав незаконно осужденных по политическим мотивам. Он будет одним из документов, для подготовки и обсуждения которых планируется создать экспертно-правовой совет.
«Это должен быть не только декларативный документ (концепт его уже существует), должны быть проработаны и подзаконные акты, и те изменения в законодательство, которые нужно внести, чтобы после того, как акт вступит в силу, не нужно было дополнительно изобретать механизм. Здесь необходимы специалисты с очень разной компетенцией, — говорит Светлана. —
В таких стратегически важных для общества документах не может и не должно быть учтено мнение только юристов офиса, для этого и нужен совет — для того, чтобы в дискуссии прийти к тому варианту, который будет решать вопросы всех заинтересованных общественных групп».
Среди задач Светланы — помогать белорусам внутри страны и отвечать на вопросы, которые они задают через чат-бот. Сейчас чаще туда приходят такие правовые вопросы, как выдача и продление виз за границей и воинская обязанность — белорусы интересуются, какие могут быть последствия отказа от участия в мобилизации.
«Оказывать помощь белорусам внутри страны можно, но говорить об этих способах публично — это ставить в рискованное положение тех, кто ее получает, — отмечает представитель офиса. — Мы многим стараемся помогать, и я речь веду не столько о деньгах».
«Аудит нужен, но, если офис сам его оплатит, разве это снимет все вопросы?»
В разговоре Светлана затронула также претензии насчет денег, которые звучат в адрес офиса.
«Мне и самой до моего прихода было непонятно, где деньги и почему не проводится аудит. Теперь я знаю, как на самом деле все устроено. Ну, во-первых, офис как некоммерческая организация предоставляет всю необходимую отчетность в уполномоченные органы Литвы,
— делится адвокат. — Второе — та финансовая помощь, которая предоставляется европейскими организациями, направляется напрямую в инициативы, которые поддерживают независимые СМИ, образование студентов, семьи политзаключенных. И задача офиса и моя — как я ее вижу, — не только в том, чтобы привлекать такую помощь, но и объяснять, как и где ее могут получить конкретные люди и инициативы.
Что же касается финансового аудита, я понимаю, что всех интересуют не столько отчеты по соблюдению налогового законодательства, сколько то, насколько целево используются полученные средства. В моей практике была не только работа с бизнесом, но и с международными организациями, оказывающими финансовую помощь предприятиям в области возобновляемой энергетики. И я прекрасно понимаю, как готовятся программы такого аудита.
Но ведь основная цель — провести независимый аудит? Если офис сам разработает программу аудита и оплатит такой аудит, разве это снимет все вопросы? Так что, как юрист и как человек, считающий что деятельность офиса должна быть прозрачной, я полагаю что такой аудит нужен. Поэтому мы приглашаем к работе по этому вопросу тех, кто готов стать представителем белорусского общества и от имени общества стать заказчиком такой проверки».
Сейчас читают
«Я был против, чтобы меня обменяли на 20 российских военных. Не смог бы смотреть в глаза людям, чьи сыновья сидят» — первое интервью экс-мэра Херсона22
Комментарии