Kožny, chto piaje pra "niejtralnuju Biełaruś" - ružovy poni, ci ružovy delfin, kali chočacie. Biełaruś ź jejnaj hieahrafijaj budzie albo eŭrapiejskaj krainaj u EZ i NATO (ci ich budučych adpaviednikach), albo 6-ciu depresiŭnymi abłaściami ŭ rf. Usie inšyja varyjanty - tryźnieńnie starych alkaholikaŭ.
+
22.10.2026
Hans, nievierojatnyje jašče nie nakinulisia na hety kamientar?
-
22.10.2026
Ciapier Maskva, pavodle infarmacyi zachodnich raźviedak, rychtujecca da siłavych dziejańniaŭ suprać susiednich krain NATO. - Vajna budzie hibrydnaj, paśla taho jak RF abłamałasia ab Ukrainu sa svaim pramym uzbrojenym uvarvańniem, dakładniej jana ŭžo idzie. Buduć dyviersii, nieviadomyja ludzi sa zbrojaj biez apaznavalnych znakaŭ. Bałharyi pryhatavacca
.
22.10.2026
Paŭtaru, kali dasłoŭna razumieć apisańnie płana NATO, viadomaje praz uciečku ŭ WSJ, to ŭdar pa abjektach u Biełarusi budzie pry luboj ahresii Rasiei ŭ rehijonie.
Na moj pohlad, isnujuć 2 pamyłki interpretacyi: 1. "Biełaruś niešta zrobić i paniasie adkaznaść za heta". (Jak u Statkieviča: "voźmie ŭdzieł u ahresiŭnych dziejańniach suprać NATO ci stanie tyłam dla takich dziejańniaŭ", u Našaj Nivy: adkaz "na tych kirunkach, ź jakich napad budzie ažyćcioŭleny. Kali ź Biełarusi — to pa Biełarusi"). Nie tak, bo kamandnyja punkty SPA RF užo znachodziacca ŭ Biełarusi i pry luboj ahresii Rasiei ŭ rehijonie buduć vykonvać vajskovyja zadačy, a tamu i sami buduć zakonnaj vajskovaj metaj.
2. Uzmacnieńnie "ŭdar pa vajskovych abjektach RF u Biełarusi" da "ŭdar pa Biełarusi" abo navat "udar pa biełarusach". ŚMI, palityki, błohiery, hramadstva ŭzmacniajuć, bo tak hučyć hałaśniej, a zaraz chto hałaśniej, taho i pačujuć. Nie tak, bo meta nie ŭ niejkim ustalavańni spraviadlivaści i pomście ("a Biełaruś/biełarusaŭ za što"), a ŭ vajskovaj łohicy pryjarytetnaha źniščeńnia abjektaŭ voraha.
Umoŭna, kali ŭ adkaz na ahresiju RF z Polščy abo Hiermanii pa vajennych abjektach u Kalininhradskaj abo Leninhradskaj vobłaści palaciać rakiety, to radary ŭ Biełarusi z-za hieahrafičnaha stanovišča buduć adnym z hałoŭnych tryhieraŭ aktyvacyi rasiejskaj sistemy abarony, i tamu adnačasova sami stanuć metaj dla źniščeńnia.
Biełarus, skažy Ŭ
22.10.2026
Kali palaciać rakiety, nichto nie pačuje tłumačeńni na rasiejskaj movie, što my nie Rasija, a kociki i tak dalej.
Ahient Kapialuš
22.10.2026
Słušnaje mierkavańnie spadara Statkieviča. U adroźnieńni ad skuholeńnia dy plavuzhańnia ŭsim viadomaha emihranta z 30-hadovym dośviedam.
Statkievič: Kali Biełaruś voźmie ŭdzieł u ahresii suprać NATO ci stanie tyłam dla takich dziejańniaŭ, to ŭdar NATO pa Biełarusi budzie niepaźbiežnym
-
Vajna budzie hibrydnaj, paśla taho jak RF abłamałasia ab Ukrainu sa svaim pramym uzbrojenym uvarvańniem, dakładniej jana ŭžo idzie. Buduć dyviersii, nieviadomyja ludzi sa zbrojaj biez apaznavalnych znakaŭ. Bałharyi pryhatavacca
Na moj pohlad, isnujuć 2 pamyłki interpretacyi:
1. "Biełaruś niešta zrobić i paniasie adkaznaść za heta". (Jak u Statkieviča: "voźmie ŭdzieł u ahresiŭnych dziejańniach suprać NATO ci stanie tyłam dla takich dziejańniaŭ", u Našaj Nivy: adkaz "na tych kirunkach, ź jakich napad budzie ažyćcioŭleny. Kali ź Biełarusi — to pa Biełarusi").
Nie tak, bo kamandnyja punkty SPA RF užo znachodziacca ŭ Biełarusi i pry luboj ahresii Rasiei ŭ rehijonie buduć vykonvać vajskovyja zadačy, a tamu i sami buduć zakonnaj vajskovaj metaj.
2. Uzmacnieńnie "ŭdar pa vajskovych abjektach RF u Biełarusi" da "ŭdar pa Biełarusi" abo navat "udar pa biełarusach".
ŚMI, palityki, błohiery, hramadstva ŭzmacniajuć, bo tak hučyć hałaśniej, a zaraz chto hałaśniej, taho i pačujuć.
Nie tak, bo meta nie ŭ niejkim ustalavańni spraviadlivaści i pomście ("a Biełaruś/biełarusaŭ za što"), a ŭ vajskovaj łohicy pryjarytetnaha źniščeńnia abjektaŭ voraha.
Umoŭna, kali ŭ adkaz na ahresiju RF z Polščy abo Hiermanii pa vajennych abjektach u Kalininhradskaj abo Leninhradskaj vobłaści palaciać rakiety, to radary ŭ Biełarusi z-za hieahrafičnaha stanovišča buduć adnym z hałoŭnych tryhieraŭ aktyvacyi rasiejskaj sistemy abarony, i tamu adnačasova sami stanuć metaj dla źniščeńnia.