Kamientary da artykuła

Mihrancki kryzis, arhanizavany Łukašenkam, — usio? Voś što pakazvajuć ličby

  • Indrid Cold
    13.03.2026
    A pozna ŭžo, raniej treba było. Ciapier sam łuka pad śledstvam i jahonyja hamancy, jak sponsary režymu taksama pad padazreńniem. Dobra, što jeść fatazdymki z USIMI hamancami i "talenavitymi biźniesmienami" - jakija cisnuć ruku łukie. Prakuroru budzie kaho daprošvać.
  • Voŭk
    13.03.2026
    Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka
  • Pupupu
    13.03.2026
    Jašče nie adyjšli ad zimy, napieradzie ciopłaje nadvorje, zara padrychtujucca i pojduć.
  • Krynž
    13.03.2026
    A što heta za 3 dachadziahi-zumiera stajać z vostrymi kalenkami i plačami nibyta viešałki kala pamiežnaha słupa?
    Hranica ad NATA dakładna na zamku? )
  • Hladzi uvažliva,
    13.03.2026
    Krynž , heta ž abšar Respubliki Biełaruś.
    A piasiaredzinie dzievačka.
    Nie?
  • Krynž
    13.03.2026
    Hladzi uvažliva, ,
    Dziaŭčyna heta ci nie chz. Adno možna dakładna skazać- va Ukrainie jość pidrozdił Hostryja kartuzy, a ŭ škłoŭskaha bulbien piurera miažu achoŭvaje pidrozdił hostryja kalenki.)
  • Papraŭka
    13.03.2026
    Heta nie niejki naturalny mihrancki kryzis, a spłanavanyja HIBRYDNYJA ATAKI. Zrešty, napisana, što arhanizavanyja. Tolki nie samim Łukašenkam, ale taksama łukašenkaŭskaj Biełaruśju i Rasijaj. I tyja mihranty nie prosta niejkija, a nielehalnyja.

    Davajcie nazyvać rečy svaimi imionami.
  • Pytańnie da žurnalistaŭ
    13.03.2026
    U hetym kantekście nie mienš cikava jak tam Sidorskaja i Suhak, jakija abzyvali biełarusaŭ rasistami, bo tyja krytykavali płan impartu ŭ Biełaruś 150000 pakistancaŭ.
  • Nie zialonaja miaža
    13.03.2026
    Davajcie nie budziem zabyvać pra karysnych idyjotaŭ, jakija dapamahali nielehalnym mihrantam, jakich Biełaruś i Rasija pichała ŭ krainy ES u ramkach hibrydnych atak. U Polščy viadziecca sudovaja sprava suprać častki z hetych nda aktyvistak.

    Taksama varta nie zabyvać pra ŭmoŭna našych aktyvistaŭ, u tym liku pramienieŭcaŭ i inšych levych anarchistaŭ, jakija moŭna atakavali polskich achoŭnikaŭ miažy.
  • Imia
    13.03.2026
    A ckolko po vinie sipatoho vyrodka umierło i mihrantov ot chołoda, boleźniej v lesach, plus jeŝio i dieńhi sipatyj vyrodok i jeho banda brała obmanom
  • Česłaú
    13.03.2026
    Hety kiejs pa mihrantam treba było b dadać u Haahu na złačynca łukašienko ( Valet)
  • Šali
    13.03.2026
    Idieja i Dieńhi Putina dla Łukošienko stojat za etim , samomu Łukašienko eto sovsiem nie nužno było
  • Symon
    14.03.2026
    Chutčej za ŭsio mihranckija ataki, jak i palety balonikaŭ, prypynienyja tolki časova pad ciskam amierykancaŭ i ŭ nadziei na chutkaje adkryćcio kalijnaha tranzitu praz Kłajpiedu, bo kłan Łukašenak (i pierš za ŭsio Vicia) stračvaje vialičeznyja hrošy na łahistyčnych abychodach praz Rasieju. A samomu Biełkaliju tyja sankcyi pa barabanu - kłan Łukašenak šmat hadoŭ trymaje Biełkalij na miažy prybytkovaści, vypampoŭvajučy ź jaho hrošy praź sietku łahistyčnych firm-prakładak.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić