V ciełom sohłasien. "Rievolucii - łokomotivy istorii"- K. Marks. Au, v Biełarusi rievolucioniery ( buržuaznyje) jesť? Tišina.
Pakorny ruski mužyk
27.08.2025
“Mikoła Buhaj słušna piša“
Car zaŭsiody tolki słušna dumaje, słušna piša i słušna robić.
da, pierievoračivajem
27.08.2025
Stranica, po skotnomu dvoru łukašienko, možiet byť pierieviornuta tolko, kohda vsie sohłasiaťsia na łukašistskuju diċ, na łukašistskuju idieołohiju, na łukašistskuju łoż nazvannuju "pravdoj", na otkaz ot vsieho biełaruskoho v Biełarusi, na sohłasije na russkij mir Rośsii so vsiemi jeho prielestiami, na sohłasije na adskuju śmieś v vidie fašizma i bolšievitskoho totalitarizma, na sohłasije byť rabami i obsłuhoj vłasti i jejo krasaucau. Jeśli na eto sohłasny, tohda da, stranica budiet pierieviornuta navsiehda i biepierievorotno.... Poetomu vłasť i zavozit 150 tysiač pakistanciev, na miesto vyhnanych jeju i posažienych v tiuŕmy sotien tysiač biełarusov, nie zria vyhoniajut mołodych biełorusov, oni znajut i ponimajut, čto mołodioż nikohda nie sohłasitsia ni na takoje pierievoračivanije stranic, ni na takuju skotskuju žizń, ni na takuju žie skotskuju vłasť.
Apytanka ŭ Navumčyka naiŭnaja. Niešta z alternatyŭnaj realnaści, dziciačaje, typa "Vybiery tolki adno z dvuch: zdaroŭje abo hrošy". Niedamovazdolny nie moža daść harantyj. Harantyi ad Łukašenki pra adsutnaść represij - jak harantyi ad Rasiei pra adsutnaść vojnaŭ. I sama "ździełka" ŭ apytancy niapravilnaja, z pazicyi słabaści, tak nielha damaŭlacca. Viadomy pryncyp, što zroblenaja pasłuha (samalikvidacyja) ŭžo nie kaštuje ničoha.
Najpierš nie hałasi!
27.08.2025
., aha, naiŭnaja apytanka... Naiŭnaści tam tolki što my śpišam takija apytanki na naiŭnaść Navumčyka. Vidavočna što prabivajecca tema "kolki kaštuje vašaja kapitulacyja?"
ku-ku
27.08.2025
Najpierš nie hałasi! , znoŭ sam z saboj?
*/*
27.08.2025
Mikoł Buhaj... Stary Burkun... čas psieŭdanimaŭ
1
27.08.2025
*/*, tamu, chto čytaje hazietu daŭno i tak jasna, chto chavajecca pad hetym psieŭdanimam. Aŭtarski styl i mova nie pakidajuć navat cieni sumnievu.
nu
27.08.2025
artykuł rezanansny atrymaŭsia ŭ Buhaja. zrešty jon na heta peŭna i raźličvaŭ
ironija
27.08.2025
nu, artykuły jaho voraha Paźniaka źbirajuć bolš kamientaroŭ i rezanansu.
F
27.08.2025
[Red. vydalena]
pytańnie
27.08.2025
A źjavicca artykuł "Cichanoŭski maje na ŭvazie adno, a Łukašenka — zusim inšaje" adnosna słoŭ Cichanoŭskaha pra družiť z Rasijaj?
Nie razumieju, čamu maderatary tak zaciata vydalajuć kamientar z pytańniem pra heta. Ci biełaRuskija standarty jašče trymajuć?
dla čieho ?
27.08.2025
Dla čieho nado pierieviernuť stranicu ? Čtoby ostaťsia s skotskoj vłasťju i žiť skotskoj žizńju ?
Chviedzia Nizki
27.08.2025
Tak, pieraharniem i možam paŭtaryć. Bo... ci nie pavinny my paviarnucca i prajści hety šlach napieradzie, hety doŭhi bieznadziejny šlach, - ci nie pavinny my viečna viartacca?
miascovy2
27.08.2025
Tak šmat chto havoryć pra niejkuju tam traŭmu sipataha bydłana, ale pra toje, što nacyja traŭmavana nichto nie kaža. Nijakaha "pierahortvańnia staronki" nie musić być, pakul usie datyčnyja da łukašenkaŭskich złočynaŭ nie paniasuć takoj minimalna nieabchodnaj adkaznaści i pakarańnia (čytaj pomsty), kab padobnaj trahiedyi vyhnańnia i masavaha ŭviaźnieńnia biełaruskaha narodu nie paŭtaryłasia iznoŭ nikoli. Tak i tolki tak pavinna być. Usie inšyja šlachi - heta šlachi ŭ piekła.
123
27.08.2025
miascovy2, jakaja nacyja? Ct vy pra biełaruski narod.
apošni inspektar
27.08.2025
ja jašče staronku 1996 nia zdužaŭ pieraharnuć, a mnie ŭžo z historyjaj 2020 prapanujuć zamirycca
Staronka 1996 jašče nie pračytana
27.08.2025
apošni inspektar, staronki možna hartać z tymi, chto ŭmieje čytać. Niama sensu zaprašać hartać staronki taho, chto "na ccichach Bykava" "vyras sriedi životnych i rastienij".
Ci pierahorniem staronku 2020-ha? Buhaj maje na ŭvazie adno, a Łukašenka — zusim inšaje
Car zaŭsiody tolki słušna dumaje, słušna piša i słušna robić.
Jeśli na eto sohłasny, tohda da, stranica budiet pierieviornuta navsiehda i biepierievorotno....
Poetomu vłasť i zavozit 150 tysiač pakistanciev, na miesto vyhnanych jeju i posažienych v tiuŕmy sotien tysiač biełarusov, nie zria vyhoniajut mołodych biełorusov, oni znajut i ponimajut, čto mołodioż nikohda nie sohłasitsia ni na takoje pierievoračivanije stranic, ni na takuju skotskuju žizń, ni na takuju žie skotskuju vłasť.
Apytanka ŭ Navumčyka naiŭnaja. Niešta z alternatyŭnaj realnaści, dziciačaje, typa "Vybiery tolki adno z dvuch: zdaroŭje abo hrošy".
Niedamovazdolny nie moža daść harantyj. Harantyi ad Łukašenki pra adsutnaść represij - jak harantyi ad Rasiei pra adsutnaść vojnaŭ.
I sama "ździełka" ŭ apytancy niapravilnaja, z pazicyi słabaści, tak nielha damaŭlacca. Viadomy pryncyp, što zroblenaja pasłuha (samalikvidacyja) ŭžo nie kaštuje ničoha.
Vidavočna što prabivajecca tema "kolki kaštuje vašaja kapitulacyja?"
Nie razumieju, čamu maderatary tak zaciata vydalajuć kamientar z pytańniem pra heta. Ci biełaRuskija standarty jašče trymajuć?
Čtoby ostaťsia s skotskoj vłasťju i žiť skotskoj žizńju ?
Bo... ci nie pavinny my paviarnucca i prajści hety šlach napieradzie, hety doŭhi bieznadziejny šlach, - ci nie pavinny my viečna viartacca?
Niama sensu zaprašać hartać staronki taho, chto "na ccichach Bykava" "vyras sriedi životnych i rastienij".