1. "Samarestrukturyzacyja", "sistema źmiennaj adkaznaści" - čarhovaja sproba "razumnymi" słovami skazać "Śvieta, sychodź". Da taho ŭžo vykarystoŭvalisia "razumnyja" słovy "padzialicca lehitymnaściu". Praktyčny prykład takoha ž kroku majem u niadaŭniaj historyi: paśla taho, jak prydumali zamiest Milinkoviča "ratacyju lidaraŭ" (jašče adny "razumnyja słovy"), ź biełaruskaj apazicyjaj amal pierastali ŭzajemadziejničać u śviecie.
2. Jahoraŭ kaža pra Kabiniet jak "karhakult", "simvaličnyja kanstrukcyi". Kaardynacyjnaja Rada, śpikieram jakoj byŭ Jahoraŭ, sama jość takaja simvaličnaja kanstrukcyja, protaparłamient. Jany sami heta pryznajuć i nie pužajucca taho. Umoŭny "ŭrad va vyhnańni" taksama simvaličnaja kanstrukcyja pa aznačeńniu. Kali realnaj ułady niama, usie anałahi dziaržaŭnych struktur, jakija robić apazicyja (luboj krainy) - simvaličnyja, niapoŭnavartasnyja. Takija startavyja "umovy hulni" i krytykavać tut - jak krytykavać realnaść.
3. «Palityka tysiačy zamiežnych vizitaŭ». Vizity - nieabchodnaja dypłamatyčnaja funkcyja. Kali źniščyć i jaje, lepš dakładna nie budzie.
4. Što prapanoŭvaje Jahoraŭ? "Palityka tysiačy ŭdaraŭ pa režymie". Hučyć pryhoža, ale što dakładna? Nie kaža. Toje, što kaža: vykarystoŭvać "dośvied sijanisckaha ruchu kanca XIX stahodździa", razburyć Maskvu ŭ śviadomaści biełarusaŭ, asensavać novuju realnaść nacyi ŭ vyhnańni. Heta słušna, adnak nie novaje. I heta tolki saviety, što treba zrazumieć, a nie što rabić. I dakładna heta zusim nie "tysiača ŭdaraŭ pa režymie".
5. Uvohule nie razumieju, jakuju spravu robiać mietadysty - vučeńnia maskoŭskaha (darečy!) pachodžańnia. Kali i kažuć niešta słušnaje, naprykład, "pazbavicca maskoŭskaj optyki", tak toje nieabaviazkova vynikaje ź ich "vučeńnia", hety saviet vidavočny i tak. Na moj pohlad, drenna, kali sensy praźmierna zabłytvajucca, naturalna abo naŭmysna, i ich treba razbłytvać (nie kažu pra papulisckaje spraščeńnie), jak z hetaj pramovaj Jahorava.
Čto tam?Otčietnyj konciert Jehorova za kvartał?
01.07.2025
I eto za 2000 v miesiac. Ja v ajti bolšu časť vriemieni stolko nie połučał.
Kastuś
01.07.2025
I znoŭ maskali vučać jak nam treby žyć
!
01.07.2025
Dzie krytyka Ofisu ci samoj Cinachoŭskaj, tam amal zaŭsiody boty/kamientatary/troli, jakija niazhodnych z OSC abzyvajuć "łukabotami" i zaŭsiody abaraniajuć "liniju partyi".
Kamientatar "." užo tut, čakajem na kalehaŭ (a moža i jaho inšyja niki) "Botam" i "Najpierš nie hałasi!".
Ci možna krytykavać?
01.07.2025
Nu ŭsio, Jahoraŭ paśmieŭ ahučyć krytyčnyja ŭvahi ŭ bok nieamylnaha OSC, charam. Zaraz jaho zapišuć u "łukapucinapaźniakoŭcy" ci jak tam ciapier pišuć.
.
01.07.2025
Jon daŭno ich vykazvaje: "Niama stratehičnaha myśleńnia" (2024). Taksama daŭno vykazvaŭsia suprać sankcyj, za abmien palitviaźniaŭ na lehitymnaść Łukašenki: "Jahoraŭ prapanuje pryznać lehitymnaść Łukašenki, kali heta dazvolić vyzvalić palitviaźniaŭ" (2024). Z tych, chto vieryć u sihnały ad režyma ŭ 2024-25, nie hledziačy na praciah teroru.
Kalinouski
01.07.2025
"Palityk taksama źviarnuŭ uvahu, što šmat u čym biełarusy ŭsio jašče hladziać na rečaisnaść praz pryzmu rasijskaha ŭpłyvu. «Nam treba pazbavicca maskoŭskaj optyki. Pakul my nie pieramožam Maskvu ŭ svajoj hałavie, Biełaruś nie stanie samastojnaj», — skazaŭ jon, zhadaŭšy viadomy zaklik fiłosafa Uładzimira Mackieviča: «Maskva pavinna być razburana — pierš za ŭsio ŭ śviadomaści biełarusaŭ»."
Heta što, namiok na "mudłaha pucina" ci "čužuju ŭładu"? A moža na (pra)rasiejskich kalehaŭ z KR?
Sałamon
01.07.2025
Zamiest lehitymacyi adnaho lidarstva treba było budavać sistemu źmiennaj adkaznaści, demakratyčnych pracedur, strymak i procivahaŭ. Inakš demakratyja pieraŭtvarajecca ŭ demakraturu
Pryhožyja słovy, ale heta vada. Lehitymnaść naradžajecca davieram i spravami, a demakratyčnyja pracedury - heta tolki farmalnaje padćvierdžańnie lehitymnaści dziela dalejšych pravavych nastupstvaŭ. Ale lehitymnaść taksama patrabuje niaspynnaj pracy dla zachavańnia. Možna kolki zaŭhodna krytykavać Cichanoŭskuju i jaje kamandu, ale zamianić jaje moža asoba/arhanizacyja z bolšaj lehitymnaściu, jakich pakul što nažal nie nazirajecca.
Vykazvańnie niezadavalenaści Cichanoŭskaj i jaje kamandaj, albo APK, albo KR, jakija pracujuć u nadzyvačajna składanych umovach i ź vialičeznaj kolkaściu abmiežavańniaŭ, lehitymnaści dakładna nikomu nie daje. A tym bolš papulisckija zakliki dy hučnyja biezdokaznyja abmiežavańni. Voś raspracoŭka i prasoŭvańnie zrazumiełych i realistyčnych prapanoŭ dla demakratyčnych instytutaj u vyhnańni, za jakimi dobra bačny nastupny krok - voś heta ŭžo krok pa stvareńniu ułasnaj lehitymnaści. A kali tyj chto prapanuje, uvohule zdoleje realizavać navat nievialikuju častku svaich prapanoŭ - heta rezka padvysić jahonuju lehitymnaść.
Voś tut samaje miesca zapytacca ŭ spadara Jahorava pra jahonyja prapanovy i spravy. Patrabuješ demakratyčnych pracedur - prapanuj dakładnyja zachady, stvaraj umovy dy instrumienty dla praviadzieńnia tych samych demakratyčnych pracedur. Z vybarami u KR-2024 było praściej, bo heta byli pieršyja pramyja vybary. I možna ŭpeŭniena kazać, što ŭ ich paŭdzielničała pasijanarnaje jadro biełaruskaha hramadstva, pa sutnaści jahonaja demakratyčnaja elita, bo supraćdiejańnie vybaram u KR z boku režyma było na ŭzroŭni paŭnavartasnaha terora. A voś dla prymusovaha adchileńnia Cichanoŭskaj "praz demakratyčnyja instytuty" vielmi žadana pravieści praceduru, paraŭnalnuju pa masštabu z ahulnanacyjanalnymi vybarami. Albo zrabić niešta nastolki vybitnaje i zaŭvažnaje, što stvoryć novuju daminujučuju lehitymnaść.
Što tyčycca jahoraŭskaj safistycy pra niejkija tam karhakulty, to funkcyja ŭradu u vyhnańni - heta pierachop funkcyj dziaržavy. I pierš za ŭsio tych, vykonvać jakija faktyčnaja ŭłada niazdolnaja albo nie žadaje, u tym liku i adnaŭleńnie demakratyčnaha ładu va ŭmovach uzurpacyi ŭłady. I cudaŭ tut dakładna nie byvaje, asabliva kali sprava tyčycca niejkich materyjalnych bonusaŭ. Bo ŭrad u vyhnańni nie drukuje hrošaŭ i nie źbiraje padatkaŭ.
«Urad u vyhnańni — heta karhakult». Palitołah Andrej Jahoraŭ krytykuje Ofis Cichanoŭskaj
Da taho ŭžo vykarystoŭvalisia "razumnyja" słovy "padzialicca lehitymnaściu".
Praktyčny prykład takoha ž kroku majem u niadaŭniaj historyi: paśla taho, jak prydumali zamiest Milinkoviča "ratacyju lidaraŭ" (jašče adny "razumnyja słovy"), ź biełaruskaj apazicyjaj amal pierastali ŭzajemadziejničać u śviecie.
2. Jahoraŭ kaža pra Kabiniet jak "karhakult", "simvaličnyja kanstrukcyi".
Kaardynacyjnaja Rada, śpikieram jakoj byŭ Jahoraŭ, sama jość takaja simvaličnaja kanstrukcyja, protaparłamient. Jany sami heta pryznajuć i nie pužajucca taho.
Umoŭny "ŭrad va vyhnańni" taksama simvaličnaja kanstrukcyja pa aznačeńniu.
Kali realnaj ułady niama, usie anałahi dziaržaŭnych struktur, jakija robić apazicyja (luboj krainy) - simvaličnyja, niapoŭnavartasnyja. Takija startavyja "umovy hulni" i krytykavać tut - jak krytykavać realnaść.
3. «Palityka tysiačy zamiežnych vizitaŭ». Vizity - nieabchodnaja dypłamatyčnaja funkcyja. Kali źniščyć i jaje, lepš dakładna nie budzie.
4. Što prapanoŭvaje Jahoraŭ? "Palityka tysiačy ŭdaraŭ pa režymie". Hučyć pryhoža, ale što dakładna? Nie kaža.
Toje, što kaža: vykarystoŭvać "dośvied sijanisckaha ruchu kanca XIX stahodździa", razburyć Maskvu ŭ śviadomaści biełarusaŭ, asensavać novuju realnaść nacyi ŭ vyhnańni.
Heta słušna, adnak nie novaje. I heta tolki saviety, što treba zrazumieć, a nie što rabić. I dakładna heta zusim nie "tysiača ŭdaraŭ pa režymie".
5. Uvohule nie razumieju, jakuju spravu robiać mietadysty - vučeńnia maskoŭskaha (darečy!) pachodžańnia.
Kali i kažuć niešta słušnaje, naprykład, "pazbavicca maskoŭskaj optyki", tak toje nieabaviazkova vynikaje ź ich "vučeńnia", hety saviet vidavočny i tak.
Na moj pohlad, drenna, kali sensy praźmierna zabłytvajucca, naturalna abo naŭmysna, i ich treba razbłytvać (nie kažu pra papulisckaje spraščeńnie), jak z hetaj pramovaj Jahorava.
Kamientatar "." užo tut, čakajem na kalehaŭ (a moža i jaho inšyja niki) "Botam" i "Najpierš nie hałasi!".
Taksama daŭno vykazvaŭsia suprać sankcyj, za abmien palitviaźniaŭ na lehitymnaść Łukašenki: "Jahoraŭ prapanuje pryznać lehitymnaść Łukašenki, kali heta dazvolić vyzvalić palitviaźniaŭ" (2024).
Z tych, chto vieryć u sihnały ad režyma ŭ 2024-25, nie hledziačy na praciah teroru.
Heta što, namiok na "mudłaha pucina" ci "čužuju ŭładu"? A moža na (pra)rasiejskich kalehaŭ z KR?
Pryhožyja słovy, ale heta vada. Lehitymnaść naradžajecca davieram i spravami, a demakratyčnyja pracedury - heta tolki farmalnaje padćvierdžańnie lehitymnaści dziela dalejšych pravavych nastupstvaŭ. Ale lehitymnaść taksama patrabuje niaspynnaj pracy dla zachavańnia. Možna kolki zaŭhodna krytykavać Cichanoŭskuju i jaje kamandu, ale zamianić jaje moža asoba/arhanizacyja z bolšaj lehitymnaściu, jakich pakul što nažal nie nazirajecca.
Vykazvańnie niezadavalenaści Cichanoŭskaj i jaje kamandaj, albo APK, albo KR, jakija pracujuć u nadzyvačajna składanych umovach i ź vialičeznaj kolkaściu abmiežavańniaŭ, lehitymnaści dakładna nikomu nie daje. A tym bolš papulisckija zakliki dy hučnyja biezdokaznyja abmiežavańni. Voś raspracoŭka i prasoŭvańnie zrazumiełych i realistyčnych prapanoŭ dla demakratyčnych instytutaj u vyhnańni, za jakimi dobra bačny nastupny krok - voś heta ŭžo krok pa stvareńniu ułasnaj lehitymnaści. A kali tyj chto prapanuje, uvohule zdoleje realizavać navat nievialikuju častku svaich prapanoŭ - heta rezka padvysić jahonuju lehitymnaść.
Voś tut samaje miesca zapytacca ŭ spadara Jahorava pra jahonyja prapanovy i spravy. Patrabuješ demakratyčnych pracedur - prapanuj dakładnyja zachady, stvaraj umovy dy instrumienty dla praviadzieńnia tych samych demakratyčnych pracedur. Z vybarami u KR-2024 było praściej, bo heta byli pieršyja pramyja vybary. I možna ŭpeŭniena kazać, što ŭ ich paŭdzielničała pasijanarnaje jadro biełaruskaha hramadstva, pa sutnaści jahonaja demakratyčnaja elita, bo supraćdiejańnie vybaram u KR z boku režyma było na ŭzroŭni paŭnavartasnaha terora. A voś dla prymusovaha adchileńnia Cichanoŭskaj "praz demakratyčnyja instytuty" vielmi žadana pravieści praceduru, paraŭnalnuju pa masštabu z ahulnanacyjanalnymi vybarami. Albo zrabić niešta nastolki vybitnaje i zaŭvažnaje, što stvoryć novuju daminujučuju lehitymnaść.
Što tyčycca jahoraŭskaj safistycy pra niejkija tam karhakulty, to funkcyja ŭradu u vyhnańni - heta pierachop funkcyj dziaržavy. I pierš za ŭsio tych, vykonvać jakija faktyčnaja ŭłada niazdolnaja albo nie žadaje, u tym liku i adnaŭleńnie demakratyčnaha ładu va ŭmovach uzurpacyi ŭłady. I cudaŭ tut dakładna nie byvaje, asabliva kali sprava tyčycca niejkich materyjalnych bonusaŭ. Bo ŭrad u vyhnańni nie drukuje hrošaŭ i nie źbiraje padatkaŭ.