Снайдер объяснил, почему не стоит создавать для Путина «пути для отступления»
Интересный твиттер-трэд от американского историка Тимоти Снайдера, автора книги «Кровавые земли».
— Бессмысленно защищать Путина от ощущения, что он проиграет. Он поймет это и сам будет действовать, чтобы защитить себя.
— Россияне не загнаны в угол. Российская армия не загнана в угол. Это силы вторжения. При поражении части просто отступят через границу в Россию.
— Путин правит в виртуальной реальности, где всегда есть путь к отступлению. Его нельзя загнать в угол в Украине, потому что Украина — это реальное место.
— Людям из других обществ трудно понять, что Путин — диктатор, который контролирует СМИ своей страны. Он руководит, меняя повестку дня в СМИ.
— Путин постоянно меняет повестку дня. После предыдущего вторжения РФ в Украину его СМИ изо дня в день переключали тему на Сирию, и россияне переключились.
— В феврале этого года российские СМИ быстро переключились с месседжа «что вы, какое вторжение, это все фейки» на месседж «вторжение было неизбежным, у нас не было другого выбора». Россияне переключились следом.
— В случае реального поражения Путин просто объявит о своей победе по телевидению, и россияне поверят ему или сделают вид, что поверили. Для этого ему не нужна наша помощь.
— Бессмысленно создавать «пути для отступления» в реальном мире, когда все, что нужно Путину, — это один путь в виртуальном мире, который он полностью контролирует. С разговоров о «путях отхода» российские руководители просто смеются.
— Безусловно, Путин может ошибиться и затянуть с объявлением о своей победе. В этом случае он потеряет власть. Мы не можем застраховать его от такой ошибки, да и не стоит.
— Власть Путина над СМИ будет абсолютной до того момента, пока она не закончится. Нет интервала, на котором наши действия в реальном мире будут иметь значение. Либо в созданных нами «путях отхода» не будет нужды, либо в них не будет смысла.
— Гротеском было бы просить украинцев принимать военные решения с учетом удобства их интерпретации российскими телепродюсерами, которые в любом случае не управляются реальным миром.
— Неправильное понимание России из-за клише о «загнанном в угол» и «пути отхода» затянет войну, так как отвлечет внимание от простой необходимости поражения России.
— Украина — это совсем другая история. Зеленский, в отличие от Путина, избран демократическим путем, чувствует ответственность за свой народ и правит в мире, где другие люди имеют значение.
— В Украине есть СМИ, которыми правительство не управляет. Зеленский не может просто изменить повестку дня. Он должен обращать внимание на людей для принятия любого важного решения.
— В отличие от Путина, Зеленский должен убедить свой народ положить конец этой войне. Поэтому ему нужна помощь как для победы в войне, так и для того, чтобы рассказать украинцам, что будет дальше.
— В отличие от российских солдат, украинцам некуда отступать. Они не могут просто отступить домой. Война ведется в их стране. Потом они вернутся в свои дома и будут их восстанавливать.
— Прекращение войны означает больше думать о украинском народе и его будущем и меньше беспокоиться по поводу проблемы, что делать Путину, так как этой проблемы на самом деле не существует.
Читайте также: Снайдер: «Вы даже не яма на дороге, если дороги нет»
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии