А хіба прэмія прысуджаецца не апублікаваным кнігам? Як такія можна зашыфраваць і які ў гэтым сэнс? Хіба пераможцы не для таго вызначаюцца каб падаваць прыклад?
Яўген
07.11.2026
Gorliwy Litwin , НН як заўсёды "дасканала" праверылі факты. Кнігі гэтыя апублікаваныя і іх можна купіць на сайце Лысага Чэрапа.
.
07.11.2026
Сэнс прэміі сапраўды часткова губляецца. Калі толькі фінансавая падтрымка пераможцам і фіксацыя ў гісторыі.
Cэнс абароны аўтараў: калі, напрыклад, кніга выйшла ў Беларусі або аўтар у Беларусі. Або калі выйшла ў замежным выдавецтве, якое яшчэ не "экстрэмісцкае", а з-за "экстрэмісцкай" прэміі аўтар адразу трапляе пад пераслед.
У правілах прэміі дазволена электронная публікацыя і самвыд. Таму абмежаванне пра надрукаваныя кнігі ўжо не працуе па сутнасці.
.
07.11.2026
Там іншыя кнігі, якія назвалі пад пераможцаў. Скарысталіся прабелам у аўтарскім праве і этычным - ананіма пакрыўдзіць можа кожны.
.
08.11.2026
Мінусуюць супрацоўнікі ЛЧ або тыя, хто не ведае, што адбылося насамрэч?
Дзьмітры
08.11.2026
Ды бздура нейкая. Які сэнс даваць прэмію, калі яна не прасоўвае кнігу сярод чытачоў?
Gorliwy Litwin
08.11.2026
Можа, я чагосьці не разумею, але калі нейкі аўтар загадзя нязгодны з абвешчаннем сваёй магчымай перамогі, ён не павінны падаваць заяўку на ўдзел у конкурсе, або конкурсная камісія павінна ўдакладніць у яго гэты момант і адхіліць заяўку. Узнагародай аўтару-ананіму могуць быць вялікія наклады кнігі, любоў чытачоў да твору, экранізацыі і тэатральныя пастаноўкі і г.д. Але калі гутарка ідзе пра літаратурную прэмію, усе намінацыі і ўзнагароды па змаўчанні павінны быць толькі публічнымі. Ізноў нейкае Беларускае Выключэнне са шматвекавых правіл еўрапейскай цывілізацыі. Нейкая выключная нац. культура.
.
08.11.2026
Выключэнне, бо журы прэміі не жадае падстаўляць аўтараў пад свой экстрэмісцкі статус і не жадае абмежаваць конкурс толькі да эмігранцкага. Аднак у беларусафоба ізноў беларусы вінаватыя ў абставінах свайго знішчэння.
Gorliwy Litwin
08.11.2026
., а што, кубраковы карпянковы гайко лемяшонкі каранікі і інш. не беларусы, і сябе не называюць беларусамі? і хіба вы не збіраецеся так ці інакш з імі прымірыцца за круглым сталом? дык хто "знішчае беларусаў"? проста беларушчына эвалюцыянуе з часам, у адпвведнасці з патрэбамі Міру і Дабрабыту. Яшчэ ніколі сярэдні беларус не жыў так багата, а спадар тут талдычыць пра нейкае "знішчэнне", прытым гэта толькі часовая песня, якая непазбежна зменіцца ў спадара, праз гістарычна кароткі час.
.
09.11.2026
1. Я асабіста нічога не казаў пра прымірэнне. Калі "літвін" спадар Белы мае сумленне і гонар, адказвае за ўласныя словы, то павінен прызнаць уласны паклёп. Інакш не бачу розніцы з ляпаламі тыпа Лукашэнкі.
І што я буду казаць у будучым, таксама пакіньце мне. За сябе адказвайце.
2. Пра "Мір і Дабрабыт" таксама чую толькі ад Вас. Гэта ваша.
3. Навошта абагульняць Карпянковых і Кубраковых да "ўсіх беларусаў"? Гэта дэмагагічны прыём cherry picking: калі бяруць гнілыя плады і даказваюць, што ўвесь сорт дрэнны.
І ўвогуле абагульненні "ўсе вы/яны такія" не ёсць навуковы прыём, не вядуць да ісціны. Гэта інструмент сямейных, базарных склок: "усе мужчыны (жанчыны, беларусы, габрэі) такія", "вы (яны) заўсёды так робіце" і г.д. Вы працуеце на гэтым узроўні.
4. Нарэшце, да чаго тут карпянковы? Нагадаю ход вашай аргументацыі: выбар журы лічыце прыкметай беларускага, а далей тлумачыце беларускае карпянковымі. Калі пачалі з журы, то і ў працягу разважання прыгадвайце тое ж журы. Інакш маем, што прыраўнялі ахвяр з катамі.
5. Ваша пытанне: "Дык хто "знішчае беларусаў"?" Не ведаеце? Не разумееце рызыкі для беларускіх аўтараў у сучаснай Беларусі, калі выявіцца супрацоўніцтва з экстрэмісцкай прэміяй?
Вы зараз "дурня ўключылі"? Ці здрадніка-правакатара (хай беларусы апублічаць свае прозвішчы і іх рэпрэсуюць)? Ці рэальна не бачыце рызык, то-бок самі і прымірыліся з карнікамі?
Кантрабас
13.11.2026
Дажыліся.Дазмагаліся.Спачатку прэмія з 10 тышч еўра збяднела да 5-ці.А цяпер і ўвогуле скацілася да ананімнасці...Вы,як гэта,на паўшышачкі хочаце быць пры справе?Не,так ня будзе!Адкрывайцеся і паказвайце свой геніяльны твор.А мы абмяркуем,ці варты ён таго,каб сядзець за яго ў турме.А пакуль што вы ніхто і зваць вас ніяк...
Объявлен победитель премии Гедройця. Но настоящее название книги знают только члены жюри
Cэнс абароны аўтараў: калі, напрыклад, кніга выйшла ў Беларусі або аўтар у Беларусі. Або калі выйшла ў замежным выдавецтве, якое яшчэ не "экстрэмісцкае", а з-за "экстрэмісцкай" прэміі аўтар адразу трапляе пад пераслед.
У правілах прэміі дазволена электронная публікацыя і самвыд. Таму абмежаванне пра надрукаваныя кнігі ўжо не працуе па сутнасці.
Аднак у беларусафоба ізноў беларусы вінаватыя ў абставінах свайго знішчэння.
Інакш не бачу розніцы з ляпаламі тыпа Лукашэнкі.
І што я буду казаць у будучым, таксама пакіньце мне. За сябе адказвайце.
2. Пра "Мір і Дабрабыт" таксама чую толькі ад Вас. Гэта ваша.
3. Навошта абагульняць Карпянковых і Кубраковых да "ўсіх беларусаў"? Гэта дэмагагічны прыём cherry picking: калі бяруць гнілыя плады і даказваюць, што ўвесь сорт дрэнны.
І ўвогуле абагульненні "ўсе вы/яны такія" не ёсць навуковы прыём, не вядуць да ісціны. Гэта інструмент сямейных, базарных склок: "усе мужчыны (жанчыны, беларусы, габрэі) такія", "вы (яны) заўсёды так робіце" і г.д. Вы працуеце на гэтым узроўні.
4. Нарэшце, да чаго тут карпянковы? Нагадаю ход вашай аргументацыі: выбар журы лічыце прыкметай беларускага, а далей тлумачыце беларускае карпянковымі. Калі пачалі з журы, то і ў працягу разважання прыгадвайце тое ж журы.
Інакш маем, што прыраўнялі ахвяр з катамі.
5. Ваша пытанне: "Дык хто "знішчае беларусаў"?"
Не ведаеце? Не разумееце рызыкі для беларускіх аўтараў у сучаснай Беларусі, калі выявіцца супрацоўніцтва з экстрэмісцкай прэміяй?
Вы зараз "дурня ўключылі"? Ці здрадніка-правакатара (хай беларусы апублічаць свае прозвішчы і іх рэпрэсуюць)? Ці рэальна не бачыце рызык, то-бок самі і прымірыліся з карнікамі?