Калi прыйдзе сапраўдны час Ч, з'явiцца i сапраўдны лідар дэмсіл.
Zawałnia
30.05.2026
Трымаем шыхт, вы пра Ульянава ❓
І больш нічога
30.05.2026
Сэлфі, сэлфі, сэлфі...
Kastusik
30.05.2026
Без комментариев. Журналист отработал свой гонорар. Такое адрес, что перепутал только персонажи. Беда
Янка
30.05.2026
Kastusik , нік на "Костик" змяніце. А то нейкая супярэчлівасць
Кastusik
30.05.2026
Янка, дзякуй за параду. Янка/Иван. А лепей Иванушка
Кастусь
30.05.2026
Можна ведаць ау́тара гэтага шэдэу́ра?
Жора
30.05.2026
1) фота Пазняка ў бронежылеце перабіць не ўдалося нават колькасцю і якасцю фотаздымкаў; 2) калі шандарахне, абяруць новага лідара на лібераўскай платформе. Яна ж бяспечная і дазваляе ўдзел нават з Беларусі. І не толькі калі шандарахне, а ўжо час (пера)абірацца падыйшоў, дэмакратычныя вы нашы.
Ё
30.05.2026
«…Павел Латушка ў паўжартоўнай манеры заўважыў: — Спадарыня прэзідэнт, можа, зробіце мяне паслом ва Украіне, калі прыйдзе наш час?»
Каму што, а чыноўніку пасады. Калі прыйдзе час беларусаў у Беларусі, то вас, Пал Палыч, чакае люстрацыя, як і Лябедзьку.
Голас народа
30.05.2026
Ё, Сапраўды, чаму яны ўсе пруцца ў чынушы? Быццам там мёдам намазана. Iдзiце фермы падымайце! Амбасадарамi будзе каму стаць.
777
30.05.2026
Каб і шандарахнула і што змянілася бы тут,у Беларусі
Biełarus'
30.05.2026
777, гледзячы каго тут шандарахнуць)
tldr
30.05.2026
Хто будзе? Да хоць мой кот цi стул, на якiм ен любiць сядзець
Янка
30.05.2026
tldr, ну калі вам абыякава, кот ці стул - можа пытанне варта ставіць перш за ўсё да сябе?
?
30.05.2026
Так, сітуацыя змянілася і разуменьне прыйшло і г.д. і т.п. Але пры чым тут Офіс? Пакуль да канца не зразумелыя ўсе падводныя плыні гэтай паездкі.
Усё проста
30.05.2026
?, Дзіўнае пытанне, я лічу, што гэта відавочна. Адказ вельмі просты на Ваша пытанне аб падводных плынях. І адказ наступны: У найбліжэйшыя дні і тыдні, а можа і месяцы, будзе праведзена ваенная спецыяльная аперацыя, падобная да іранскай аперацыі 28.02.2026 па хуткім і актыўным зняцці мінскага рэжыму. Будуць ліквідаваны ўсе ваенныя і палітычныя лідэры рэжыму і члены сям'і, хто не ўцячэ за мяжу і не схаваецца. Гэта аперацыя пройдзе глухой ноччу, а ўжо днём народ зойме ўсе органы ўлады і новы пераходны ўрад пачне стабілізаваць сітуацыю з Мінска, падобна шэйху Пахлаві ў Тэгеране. Падчас гэтага афіцыйнага візіту ўтрасалі апошнія дэталі.
Firefly
30.05.2026
Дякуємо за візит.
Глупый вопрос
30.05.2026
Тот же кто и был - никто
Янка
30.05.2026
Глупый вопрос, ніхто - гэта ананімны пісьменнік у каментах. Што я, што вы. Хіба што нагоды ананімнасці могуць быць кардынальна рознымі. А Ціханоўская не спужалася прыйсці зарэгістравацца ў ЦВК ў 2020, не спужалася дайсці да фінішу, не спужалася змагацца, пакуль муж быў у закладзе, і не пужаецца зараз.
Народны выбаркам
30.05.2026
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Віталь
30.05.2026
Наша Ніва ў сваім клеўрэцтве да Ціханоўскай узяла новыя рубяжы.
хахаха
30.05.2026
Если шандарахнут по поезду "потерю бойца никто не заметит" )) И вы это понимаете...
Найперш не галасі!
30.05.2026
Хтосьці вельмі ж складна ўмее пісаць - кожная рысачка дарэчы, кожная дробязь ня лішняя. Дзякуй, НН, за прыгожую мову!
твар
30.05.2026
Найперш не галасі! , Ну и твар ! Яки ж твар ! Мда...мова красивейшая.
Пеця
30.05.2026
Той, хто і зараз - ніхто
Тру
30.05.2026
Людзі ў гэтым штодня жывуць тут. Загалоўкі пра 2х дзенны візіт у стыле “кулі свісцелі над галавой” выелікаюць агіду.
Фиолетовое небо
30.05.2026
А что зависит от этот "лидера демсил", если шандарахнет? Ответ: ничего. Так что она есть, что ее нет, для нас в Беларуси имеет мало значения. Только для приближенных.
Хуцпа
30.05.2026
Нагадала рэпартажы як пыня са сцерхамі лётаў. Спачатку перанялі дзікую цэнзуру, зараз культывуеце культ асобы. Кідаецца ў вочы рэдакцыйная ўстаноўка "змагацца з ворагам яго жа метадамі", толькі пад соевым-ружова-поневым-дэмакратычным-лбгт соўсам. І ў людзей у каго ў галаве больш за адну ліберальную ізвіліну гэта акрамя смеху нічога не выклікае...)))
Пугливая
30.05.2026
Янка, И не спужалась уехать из Беларуси так что ли? :))
рэжым
30.05.2026
Пугливая, плохо, что испугалась и уехала. Для меня было бы лучше и спокойнее, чтобы сидела в колонии все эти годы. Просчитался, сорян.
Seka
30.05.2026
Дзякую! Вельмі якасны матэрыял! Дачытаў да канца. Аўтару артыкула рэспект!
Ооо
30.05.2026
[Рэд. выдалена]
.
30.05.2026
Дзякуй за якасны рэпартаж.
Паездка гістарычная. Такое павінна было адбыцца ў 2020-м, 2022-м. Павага да паводзін Ціханоўскай. Яна на сваім месцы.
І ўсё ж пытанне. Падчас чытання я зразумеў, што аўтар удзельнічаў у паездцы ў складзе дэлегацыі. Пры гэтым адсутнічае дэкларацыя аб умовах паездкі і доступу, якая ў міжнароднай практыцы звычайна суправаджае такія матэрыялы хаця б кароткай пазнакай і здымае пытанні адносна: - хто арганізаваў і фінансаваў паездку; - якія былі крытэрыі адбору журналістаў і выданняў і ці быў адкрыты доступ для іншых беларускіх медыя; - ці можа гэтае ўключэнне ў дэлегацыю ўплываць на матэрыял і рэдакцыйную палітыку (патэнцыйны канфлікт інтарэсаў).
,,,
30.05.2026
., Добра, а калі гэты рэпартаж пісаў фрырайдэр, літаратурны флібусцьер, вольны стрэлак, стрынгеры, ролінг стоунз, просты мясцовы чалавек з вуліцы, што не мае афіцыйнага дачыненне да рэдакцыі, проста ноўнэйм? Сёння - тут заўтра - там. Што тады? Хто вінаваты? Што рабіць? Якую справаздачу падаць і каму?
.
30.05.2026
Дачыненне ён мае. Чытайце першы абзац: "Рэпартаж «Нашай Нівы» з візіту Ціханоўскай ва Украіну." Дарэчы, прачытаў на "Зеркале": "Ціханоўскую суправаджаюць дэлегацыя дэмакратычных сіл і журналісты «Люстэрка»." Дэкларацыі таксама няма.
Гэта не гісторыя вольнага журналіста, які прыйшоў на адкрытае мерапрыемства і пакінуў свае ўражанні. Тут унікальны доступ праз удзел у дэлегацыі. Пытанняў не было б, калі б доступ да гэтай інфармацыі атрымліваўся праз адкрытую і празрыстую працэдуру акрэдытацыі. Я не кажу пра нешта незвычайнае. Раскрываць патэнцыйныя канфлікты інтарэсаў - такая ж агульнапрынятая журналісцкая практыка, як спасылацца на першакрыніцы або правяраць факты.
,,,
30.05.2026
., Я жыву ва Ўкраіне. Зараз тут людзі паміж сабой гавораць кодамі. Тут зусім іншае жыццё. Напрыклад, па фотках я зразумеў, што фоткал не мясцовы. Ягозу, напрыклад, ніхто не фоткае. Прынамсі, хто не выехаў пасля 24.02. Гэта ўжо на ўзроўні рэфлексу. Я таксама дзеля цікавасці паглядзеў хто аўтар. І калі не ўбачыў, то не здзівіўся. Здзівіўся б калі было імя. Гэта зона баявых дзеянняў, як мінімум псіхалагічна, у галаве. Калі параўнаць з земляробствам - гэта зона рызыкоўнага земляробства, дзе ніхто не будзе нават спрабаваць вырошчваць кавуны. Дзе ніхто нават не падумае пазначыць сваё імя пад эсэ. І празрыстую працэдуру акрэдытацыі ).. А першы абзац "Рэпартаж "Нашай Нівы" з візіту Ціханоўскай ва Украіну." можа быць наогул ваеннай хітрасцю і ілжывым напрамкам, а аўтар нейкі валацуга па жыцці, чалавек без імя, што піша для ўсіх. Ці напрыклад, сама Ціханоўская. чым не паварот? Не варта ўспрымаць літаральна. усё
«Если шандарахнет по поезду, кто будет лидером демсил?» Два дня с делегацией Тихановской в Киеве — что осталось за кадром
2) калі шандарахне, абяруць новага лідара на лібераўскай платформе. Яна ж бяспечная і дазваляе ўдзел нават з Беларусі. І не толькі калі шандарахне, а ўжо час (пера)абірацца падыйшоў, дэмакратычныя вы нашы.
— Спадарыня прэзідэнт, можа, зробіце мяне паслом ва Украіне, калі прыйдзе наш час?»
Каму што, а чыноўніку пасады. Калі прыйдзе час беларусаў у Беларусі, то вас, Пал Палыч, чакае люстрацыя, як і Лябедзьку.
Падчас гэтага афіцыйнага візіту ўтрасалі апошнія дэталі.
[Зрэдагавана]
Дзякуй, НН, за прыгожую мову!
Паездка гістарычная. Такое павінна было адбыцца ў 2020-м, 2022-м.
Павага да паводзін Ціханоўскай. Яна на сваім месцы.
І ўсё ж пытанне. Падчас чытання я зразумеў, што аўтар удзельнічаў у паездцы ў складзе дэлегацыі.
Пры гэтым адсутнічае дэкларацыя аб умовах паездкі і доступу, якая ў міжнароднай практыцы звычайна суправаджае такія матэрыялы хаця б кароткай пазнакай і здымае пытанні адносна:
- хто арганізаваў і фінансаваў паездку;
- якія былі крытэрыі адбору журналістаў і выданняў і ці быў адкрыты доступ для іншых беларускіх медыя;
- ці можа гэтае ўключэнне ў дэлегацыю ўплываць на матэрыял і рэдакцыйную палітыку (патэнцыйны канфлікт інтарэсаў).
Што тады?
Хто вінаваты?
Што рабіць?
Якую справаздачу падаць і каму?
Дарэчы, прачытаў на "Зеркале": "Ціханоўскую суправаджаюць дэлегацыя дэмакратычных сіл і журналісты «Люстэрка»." Дэкларацыі таксама няма.
Гэта не гісторыя вольнага журналіста, які прыйшоў на адкрытае мерапрыемства і пакінуў свае ўражанні. Тут унікальны доступ праз удзел у дэлегацыі.
Пытанняў не было б, калі б доступ да гэтай інфармацыі атрымліваўся праз адкрытую і празрыстую працэдуру акрэдытацыі.
Я не кажу пра нешта незвычайнае. Раскрываць патэнцыйныя канфлікты інтарэсаў - такая ж агульнапрынятая журналісцкая практыка, як спасылацца на першакрыніцы або правяраць факты.
Я таксама дзеля цікавасці паглядзеў хто аўтар. І калі не ўбачыў, то не здзівіўся. Здзівіўся б калі было імя. Гэта зона баявых дзеянняў, як мінімум псіхалагічна, у галаве. Калі параўнаць з земляробствам - гэта зона рызыкоўнага земляробства, дзе ніхто не будзе нават спрабаваць вырошчваць кавуны. Дзе ніхто нават не падумае пазначыць сваё імя пад эсэ. І празрыстую працэдуру акрэдытацыі )..
А першы абзац "Рэпартаж "Нашай Нівы" з візіту Ціханоўскай ва Украіну." можа быць наогул ваеннай хітрасцю і ілжывым напрамкам, а аўтар нейкі валацуга па жыцці, чалавек без імя, што піша для ўсіх. Ці напрыклад, сама Ціханоўская. чым не паварот?
Не варта ўспрымаць літаральна. усё