Комментарии к статье

29‑летнюю специалистку госпредприятия осудили за «содействие экстремизму»

  • Хм
    28.02.2026
    У дзяцінстве савецкія дзеці чыталі кніжкі пра падпольшчыкаў, у шэрагі якіх пракраўся здраднік і ўсіх выдаў. У выніку гадзюка атрымваў пагарду і часта - заслужонае пакаранне.

    Як ставіцца да таго ж самага кейсу, з адзіным постмадэрновым адрозненнем: “здраднік”не павёўся на грошы ці пагрозы, а проста яму з самога пачатку было тупа насраць на бяспеку чальцоў яго арганізацыі?
  • Эх
    28.02.2026
    Кожны раз балюча чытаць такія навіны.
  • ББ
    28.02.2026
    Спачатку будуць суды над лукашыстамі. А потым і над Матолька, прыйдзе час і табе таксама прыйдзецца адказваць перад судом за наўмысную халатнасць. Колькі маладых жыццяў і лёсаў людзей паламана, якія табе давераліся, з-за тваіх дзнянняў!
  • а хто вінаваты?
    28.02.2026
    ББ, Калі агента ў тылу ворага зловяць са спіскам рэзідэнтаў, то хто будзе вінаваты - агент ці кріаўніцтва? Я маю на ўвазе актывістку, якая 3 года жыла ў падполлі і нават не пычысціла тэлефон. Яна наогул павінна была знішчыць тэлефон, а не хадзіць з кампраматам на людзей целыя тры гады пад пагрозай арышту. А цяпер Матолька вінанаваты, што іншыя актывісты як дзеці або як дурні. Ці можа яна наўмысну гэтую спасылку захоўвала, каб ў выпадку чаго пайсці на супрацоўніцтва і зарабіць сабе амністыю? Тады гэта здрада.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць