але аніводны разумны чалавек цяпер у твой новы «не такой как раньше» фонд ніколі нічога не заплаціць. Так і будзеш дурных лашкоў ашукваць.
Анастазі Рынак
01.02.2026
Сярод беларусаў працягваецца татальная русіфікацыя, шэраг іншых праблем, некаторыя баларусы ваююць супраць Расіі ва Украіне, а ў феміністак тыпу Базар і іншых закончыліся грантавыя грошы і раптоўна пачалі займацца ружова-чырвонай ЧК дзейнасцю і самасудам без судоў.
slowpoke
01.02.2026
Ужо мінула мода на woke canceling, справы як са Спэйсі ці Дэпам паказалі хлусліваць агрэсіўнага фемінізму, але белфемквіргендар актывістэссы ў замежжы далей у гэта гуляюць.
адказваю
01.02.2026
slowpoke, «everything I don't like is woke». ты наогул адэкватны чалавек? Сказаць такую бязглуздзіцу пасля файлаў Эпштэйна? Трамп, які раней даказана, што дамагаўся да дарослых жанчын, рабіў тое самае і з непаўнагадовымі.
Не прайшла ні на што мода. І гэта не мода, а інстытут рэпутацыі, які мусіць працаваць. Гэта пытанне выканання прававых нормаў. Няважна, з якой вы партыі — вы мусіце панесці адказнасць за зробленае.
Прававыя нормы пабудаваныя і на хрысціянскай маралі, пра якую вы чамусьці забываецеся (бо для вас гвалтаўнікі — героі). Вы лічыце, што гэтыя людзі на волі мусяць хадзіць? Ці той жа Трамп, які кранаў дарослых баб без згоды, плаціў хабар порнаактрысе за маўчанне, мусіць быць у палітыцы???
А прычым тут Спэйсі??? Там скончыўся тэрмін справы, а скаргу на яго падаваў МУЖЧЫНА, а не жанчына.
З Дэпам прызналі факты ягоных пагрозаў і выказванні пра труп былой жонкі. Першы суд ён прайграў. У абодвух судах прызналі, што ён гвалт чыніў. Абодва бакі прымянялі гвалт. А г..но было сабачым. Правярай факты.
Узгадай лепш пра тое, як пасля расказаў пацярпелых ад гвалту людзі засталіся ў працы, і нішто не пашкодзіла іх рэпутацыі. Удзельнік гандлю над людзьмі Эндру Тэйт ходзіць сабе на волі спакойна. Дае каментары медыя, удзельнічае ў падкастаў 🤡
куку
01.02.2026
адказваю, "ты наогул адэкватны чалавек", "бо для вас гвалтаўнікі — героі"
Наста, супакойся і перастань адказваць на свае "адэкватныя" домыслы. Ад парушэнняў закону суды а не вашы тройкі без прэзумпцыі нявіннасці.
Харыс Мэнт
01.02.2026
Базар, што там з Карпушонак? Слабо, бо Латушка падаў у суд і закончылася пустаслоў'е з рознымі "харасмент" разборкамі?
Бірпік
01.02.2026
Яно ня тоне.
Пески
01.02.2026
Земеля! Ты как был денежно сексуально озабоченным, таким и остался! Слов только умных набрался.
Давер немагчыма аднавіць
01.02.2026
Памыляешся.
Х
01.02.2026
Адзінае за што Стрыжаку дзякуй, так гэта за тое што ў свой час не пусціў шпіенку Мельнікаву да базы дадзеных куды яна хацела трапіць прапануючы 5000 эўра. З той гісторыі бачна што прыхвасні рэжыму па ранейшаму маюць мэту засунуць свае рыла і лапы да баз асабістых дадзеных каб пашырыць рэпрэсіі.
М
01.02.2026
То бок, паказваць пэніс не жанчынам, зь якімі ты пазнаёміўся ў бары, а людзям, якія бягуць ад фашысцкага рэжыму , гэта малаважная нагода для кэнсэлінгу? Гэта няйстотна? Дык як яшчэ [выдалена]?
краіна сотняў ленінаў
01.02.2026
М, той фашысцкі рэжым часам не ў краіне, дзе добра захаваўся САВКОК, той самы на базе камунізму?
логіка
01.02.2026
Значыць публічна паказваць цыцкі як гэта рабілі некаторыя феміністкі - гэта ок? А прыватна пасылаць дыкпікі ўжо не?
Хай фемкі патлумачаць логіку. Асабіста адно і другое лічу вычварэнстам. Ане не нагодай знішчаць жыцці.
Риддик
01.02.2026
Почему то Стрижак решил, что основная претензия к нему - это рассылка дикпиков. Нет, главные вопросы именно по финансовой части, непрозрачности фонда, не стыковки в отчётности, сама отчётность что якобы - филькина грамота. Нет отчётности про грантам, крупным пожертвованиям, в том числе от белорусского бизнеса. Околобевший Стрижак превратил фонд в свой личный ларек, и теперь открывает новый. Игнорить и не давать Стрижаку деньги - лучшее, что могут делать беларусы
Стрыжак: Кенселинга меня не произошло
Не прайшла ні на што мода. І гэта не мода, а інстытут рэпутацыі, які мусіць працаваць. Гэта пытанне выканання прававых нормаў. Няважна, з якой вы партыі — вы мусіце панесці адказнасць за зробленае.
Прававыя нормы пабудаваныя і на хрысціянскай маралі, пра якую вы чамусьці забываецеся (бо для вас гвалтаўнікі — героі). Вы лічыце, што гэтыя людзі на волі мусяць хадзіць? Ці той жа Трамп, які кранаў дарослых баб без згоды, плаціў хабар порнаактрысе за маўчанне, мусіць быць у палітыцы???
А прычым тут Спэйсі??? Там скончыўся тэрмін справы, а скаргу на яго падаваў МУЖЧЫНА, а не жанчына.
З Дэпам прызналі факты ягоных пагрозаў і выказванні пра труп былой жонкі. Першы суд ён прайграў. У абодвух судах прызналі, што ён гвалт чыніў. Абодва бакі прымянялі гвалт. А г..но было сабачым. Правярай факты.
Узгадай лепш пра тое, як пасля расказаў пацярпелых ад гвалту людзі засталіся ў працы, і нішто не пашкодзіла іх рэпутацыі. Удзельнік гандлю над людзьмі Эндру Тэйт ходзіць сабе на волі спакойна. Дае каментары медыя, удзельнічае ў падкастаў 🤡
Наста, супакойся і перастань адказваць на свае "адэкватныя" домыслы. Ад парушэнняў закону суды а не вашы тройкі без прэзумпцыі нявіннасці.
З той гісторыі бачна што прыхвасні рэжыму па ранейшаму маюць мэту засунуць свае рыла і лапы да баз асабістых дадзеных каб пашырыць рэпрэсіі.
Хай фемкі патлумачаць логіку. Асабіста адно і другое лічу вычварэнстам. Ане не нагодай знішчаць жыцці.