Иван Кравцов объяснил, в чем главное отличие его позиции от позиции Офиса Тихановской
-
12.11.2025Чытаў тры разы ,
На обмен экспонат не годный. На акрестино своих бросать не будут. Снайпер тоже получится так себе , такой как пулемет у пана атамана Таврического. -
12.11.2025Чытаў тры разы , Менавіта. І я не зразумеў. Мабыць, не дарос да такога ўзроўню.
-
12.11.20251. "Мы адвакатуем за вызваленне палітвязняў". "[Наша пазіцыя] спрабаваць штосьці зараз зрабіць".
Я так і не зразумеў план дзеянняў.
2. "Пэўнае вяртанне арганізацый грамадзянскай супольнасці". "Гэта рэалістычна."
Калі гэта рэалістычна, то чаму? Гучыць як "хачу 2019".
Рэжым нарэшце ў 2020-м зразумеў, што галоўная небяспека для яго - людзі, і не жадае даць ім арганізавацца.
Крыміналізаваныя не толькі арганізацыі, якія атрымліваюць фінансаванне з-за мяжы, а і праз данаты, а і ўвогуле без фінансавання, любыя формы грамадзянскага ўзаемадзеяння.
Акрамя толькі барахолак, хатніх чацікаў пра паркоўкі і перфаратары, пошуку коцікаў і сабачак.
На шкале меркаванай лібералізацыі вяртанне НДА гэта этап пасля спынення рэпрэсій, вызвалення і амністыі ўсіх пакараных.
Або стратэгія - казаць "мы за ўсё добрае", а калі яно неяк атрымаецца, казаць "ну мы ж за тое "адвакатавалі""?
3. "А мы павінны адвакатаваць за беларускае грамадства ўвогуле. Можа, нават ахвяруючы сабой",
"разумеючы, што для мяне асабіста, для Івана Краўцова, будучыні, можа, і няма ў Беларусі пры Лукашэнку".
Што за гандаль ахвярнасцю? Усім дрэнна, многія згубілі не толькі сваю будучыню ў Беларусі, а і нашмат больш (свабоду, блізкіх, здароўе, маёмасць).
4. "Хаця ўжо і пяць лет прайшло, і ўвогуле вынікі выбараў як бы афіцыйна невядомыя."
Ай, малайца. Нарэшце падхапіў тое, што гадамі закідвала прапаганда. Асцярожненька падхапіў, пасля таго, як падхапілі дурнейшыя.
Наступны крок: пачаць лаяцца "неверагоднымі", "грантасмокамі" і "ружовымі поні". -
12.11.2025Уважаемый Иван, основное отличие вашей позиции от позиции Светланы Георгиевны описывается вопросом "А ты кто такой?"
-
12.11.2025Гэты Ваня нейкі балбатун з маніяй велічы. Яму падаецца, што трэск крыламі гэта вялізарная праца
-
12.11.2025Балбатня непрыхаванага рускамірца.
-
12.11.2025Чый Крым, Ваня? Чаму ты супраць развала рф?
-
12.11.2025Словаблудства гэта. Не цікавіць.
-
12.11.2025Ня ведаю якое ён беларускае грамадства адвакатуе... бо сярод майго кола(яно даволі вялікае) знаёмых ёсць толькі адзін прыхыльнік Краўцова. Але той як раз такі ў Беларусі, у 20-21 нікуды ня выходзіў, у сацсетках ня піша, а палякаў у прыватнай размове называе пшэкамі. Здаецца мне, што на прыкладзе гэтага знаёмага, гэта і ёсць аўдыторыя Івана.
-
12.11.2025Зачем вы его пиарите?
-
12.11.2025Пустазельная траскатня. Не псуй паветра, перамоўшчык з неадкуль.
-
12.11.2025Особенно забавно выглядит позиция жертвы за беларуский народ. Кравцов, выступая против санкций, выступая провластными наративами по результатам выборов, и отправляю через "западников" нижайшие просьбы Лукашенко конечно чем-то жертвует, а Тихановская и Латушко нет. Бабарико (как бы к нему не относится) не сломался в заключении, а Кравцов сломался на воле, и при этом он почему-то считается лидером сторонников Бабарико?
-
12.11.2025Fu...ing clown.
-
12.11.2025Наш Арастовіч. Калі Краўцоў дагэтуль не зразумеў, то ціск - гэта ўжо не чаканне чагосці. Ціск - гэта стварэнне моцнай пазіцыі, якая можа быць ужытая у тым ліку і ў справе выхаду закладнікаў. Тое, што закладнікі дагэтуль амаль што не выходзілі - гэта сведчанне выключна таго, што ўласнага ціску пакуль што сапраўды не дастаткова. Але калі да кантактаў з Лукашэнкай далучылася адміністрацыя Трампа - Лукашэнка запатрабаваў паслабіць у тым ліку і тый ціск, які быў створаны ў выніку шчыльнай працы з заходнімі палітыкамі той часцы дэмакратычных сіл, якая цісне. І да якой Краўцоў прынамсі пасля знікнення штаба Бабарыкі (то бок калі з'ехаў за акіян і там знік Баграцоў) ня мае ніякага датычэння.
Як шаноўны пан мусіць ахвяраваць сабой? На закладнікаў пойдзе мяняцца ці на курсы снайпераў запісаўся?