Дужа блытана. А як бы гучала гэтая навіна ў дзьвух словах ?
Янка
06.11.2025
«Санта» пагасіла абавязкі кампаніі перад ізраільскімі інвестарамі
Дзіўныя фармулёўкі. Адзіны абавязак, які кампанія можа мець перад інвестарамі - гэта сплаціць дывыідэнды ў выпадку іхнага налічэння. У іншых выпадках гэта ўжо не інвестары, а крэдыторы.
Орднунг
06.11.2025
Янка, выбачце, але вы, напэўна, ніколі не прадавалі і не куплялі бізнес... гэта называецца "выпусціць". Інвестары маглі б і прыхапіць абсталяванне з сабой, паспрабаваўшы кампенсаваць укладанні (іншымі словамі прадаць). А так, калі верыць тлумачэнням, пакінулі і выйшлі.
Гарадзенец
06.11.2025
Чаму вы перадрукоўваеце апраўданьні калябарантаў? Якая розьніца ў тым што яны пішуць?!
Т
06.11.2025
[Рэд. выдалена]
Энергетик-строитель
06.11.2025
Слышал про детали этой истории ещё в 2018 году. Этот проект - геморрой такой, который нужно еще поискать. Если бы описали детали борьбы с бюрократией Белшины, получилась бы ещё одна статья))))
Удивительно, как быстро смогли его достроить сантовцы и каких усилий это стоило
«Знал бы прикуп - жил бы в Сочи». Так и здесь: знали бы, чего это будет стоить и как окупаться - ни за что бы не пошли бы в этот проект
«Не получали дивидендов». Похоже, что «Санта» ответила на обвинения «Белпола»
Дзіўныя фармулёўкі. Адзіны абавязак, які кампанія можа мець перад інвестарамі - гэта сплаціць дывыідэнды ў выпадку іхнага налічэння. У іншых выпадках гэта ўжо не інвестары, а крэдыторы.
Удивительно, как быстро смогли его достроить сантовцы и каких усилий это стоило
«Знал бы прикуп - жил бы в Сочи». Так и здесь: знали бы, чего это будет стоить и как окупаться - ни за что бы не пошли бы в этот проект