А если всех вывозили дипломатическим транспортом по дипломатическому каналу?
.
18.09.2025
Дыпламаты, іх сем'і і супрацоўнікі дыпмісій таксама праходзяць памежны кантроль. Вывезці кагосьці без дакументаў яны не могуць.
Ясна, што зараз было выключэнне з агульнай працэдуры (няважна, па звычайнаму або дыпламатычнаму каналу). І яно адбывалася менавіта з-за экспатрыяцыі без дакументаў па рашэнню РБ, "часам не да законаў".
Сказаць, што на пенсіі, у судзе не атрымаецца
18.09.2025
., рашэнне было не РБ, а канкрэтных асобаў, захапіўшы з злачынна ўладу.
І адбывалася не нейкая там "экспатрыяцыя", а ўсё датычныя - саўдзельнікам злачынства супраць чалавечнасці - дэпартацыі беларусаў з Беларусі. За якое няма тэрмінаў даўніны для прыцягнення да адказнасці. Патрэбна называць тое, што адбываецца, канкрэтнымі прадугледжанымі заканадаўствам тэрмінамі. Каб кожны датычны чытаў і дакладна разумеў, што яго чакае за саўдзел лукашне.
Сказаць, што на пенсіі, у судзе не атрымаецца
18.09.2025
лукашысты зараз правяраюць, як і хто будзе рэагаваць на дэпартацыю. Перш за ўсё іншыя краіны і міравая супольнасць агулам. І рашысты таксама будуць глядзець. Бо як звычайна і было - лука выкарыстоўвае Беларусі для эксперыментаў на карысць рашкі.
Дык некаторыя лукашысцкія боты прыдумвалі нават такую версію, што перад дэпартацыяй некаторых пазбавілі грамадзянства, кажуць, што па артыкуле 19 лукоўскага закону Аб грамадзянстве, і таму забралі пашпарты. Быццам бы пашпарт - гэта ўласнасць Рэспублікі Беларусь. І лукашня таму быццам бы мае права іх забіраць. І вось тут вельмі небяспечная рэч адбываецца. Прызнавалі за дэпартацыяй яшчэ і пазбаўленне грамадзянства беларусаў па нараджэнні. І зараз сочаць за рэакцыяй. лукашня на пару з рашыстамі
даведка
18.09.2025
Они когда-то утверждали, что Латушко якобы вывезли из страны в багажнике посольского авто, а по БТ позже показали видео с силуэтом на заднем сиденье. Самого его при этом не показали в машине или на посту, будто так и вывезли...
.
18.09.2025
Прапагандысты і боты зараз кажуць, што могуць прыдумаць. Так, існуе і магчымасць, што аформяць пазбаўленне грамадства заднім чыслом. Але звяртаю ўвагу: ў "даведцы" напісана: "грамадзянін РБ", "ід.нумар". Значыць, на момант выдачы даведкі ён не быў пазбаўлены грамадзянства. Могуць і з гэтага выкруціць нешта, вядома ж (не будзем падказваць).
Пра тэрміналогію адкажу ніжэй.
.
18.09.2025
І я казаў, што гэтая даведка прыдуманая хутка "на каленцы" па аналогіі з іншымі, напрыклад, даведкай для замежніка або асобы без грамадзянства для выезду з РБ. Але ў гэтай няма нумара формы і запісу, кім зацверджана форма. Прыдумалі новую катэгорыю для экспатрыяцыі (не блытаць з дэпартацыяй, якая тычыцца замежнікаў, "чужых" для краіны) і праз заканадаўства (пакуль?) не правялі.
Сам схематоз класічны: "а чалавек, які гэта зрабіў і тут падпісаўся, ў нас ужо не працуе".
ДЭПАРТАЦЫЯ
18.09.2025
., ДЭПАРТАЦЫЮ здзейснілі лукашысты. Гэта канкрэтная злачынства супраць чалавечнасці, вызначэнне якога прывкдзена ў Жэнеўскай канцэвенцыі. І там няма ніякай розніцы, грамадзянаў краіны ці замежнікаў дэпартуюць. Не патрэбна наўмысна навязваць тэрмін "экспатрыяцыя", які памягчае дзейнасць лукашыстаў. Называйце злачынства канкрэтным прадугледжаным для яго словам - дэпартацыя. За гэтае злачынства няма тэрмінаў даўніны для прыцягнення да адказнасці. І кожны лукашыст ды тыя, хто абслугоўваюць лукашню, хай аб тым ведаюць.
На каго злачынства спішуць
18.09.2025
., пад кожную партыю вязняў, што будуць вызваляць, будуць звальняць некага ці на пенсію адпраўляць? Ці як у рашцы заведзена - каб розныя кіраўнікі "падалі з акна". Бо гэтыя эксперыменты з дэпартацыяй грамадзянаў ды пазбаўленнем пашпартоў/грамадзянства - яны ж і для рашыстаў робяцца лукой. А там асабліва людзей не шкадуюць. Хай абслуга лукі падумае. На каго незаконныя дзеянні спісваць лука будзе. Подпісы канкрэтныя людзі ставяць. Не лука. А злачынства дэпартацыі не мае тэрмінаў даўніны для адказнасці.
даведка
18.09.2025
В 2016-м Лукашенко наградил друга Си Цзиньпина несуществующим орденом «За укрепление мира и дружбы», положение о награждении которым утвердил лишь спустя много месяцев после издания указа о награждении за номером 1.
.
18.09.2025
У якой Жэнеўскай канвенцыі?
У Чацвёртай Жэнеўскай канвенцыі ад 12 жніўня 1949 г. аб абароне грамадзянскага насельніцтва ў час вайны ёсць артыкул 49 (у перакладзе): "Індывідуальныя або масавыя гвалтоўныя перасяленні, а таксама дэпартацыі асоб, якія знаходзяцца пад абаронай, з акупаванай тэрыторыі на тэрыторыю акупуючай дзяржавы або любой іншай краіны, акупаванай ці не, забараняюцца, незалежна ад іх матываў." Гэта не тычыцца нашай сітуацыі, фармальна зараз няма вайны і акупацыі тэрыторыі Беларусі.
У Міжнародным Міграцыйным Праве (IML) дэпартацыя таксама можа быць "высылкай (expulsion) - афіцыйным актам або паводзінамі, якія прыпісваюцца дзяржаве, у выніку якіх неграмадзянін вымушаны пакінуць тэрыторыю гэтай дзяржавы". Тычыцца неграмадзян.
У Рымскім статуце, артыкул 7 "Злачынствы супраць чалавечнасці" забараняе дэпартацыю або гвалтоўнае перасяленне насельніцтва, пры гэтым "«Дэпартацыя або гвалтоўнае перасяленне насельніцтва» азначае гвалтоўнае перамяшчэнне асоб шляхам высылкі або іншых прымусовых дзеянняў з раёна, у якім яны законна знаходзяцца, без падстаў, дазволеных міжнародным правам;" Праблема ў тым, што РБ не далучылася да Міжнароднага Крымінальнага Суду (раней Рымскага статуту).
У заканадаўстве РБ дэпартацыя тычыцца толькі іншаземцаў або асоб без грамадзянства.
Таму дакладна пра якую адказнасць Вы кажаце, па якіх прававых актах і ў якім судзе?
Калі ж браць тэрміны не з міжнародных прававых актаў, а ў агульным сэнсе, то ёсць больш дакладны тэрмін экспатрыяцыя - "часовае або пастаяннае выправаджэнне чалавека за межы краіны (яго геаграфічнай ці культурнай радзімы), звычайна спалучанае з пазбаўленнем грамадзянства, у тым ліку, па жаданні грамадзяніна." Ён тычыцца менавіта грамадзян, якіх высылаюць па-за межы сваёй Радзімы. Ён больш дакладны, на мой погляд, за "дэпартацыю", якая нясе агульны сэнс. (Раней я думаў, што дэпартацыя тычыцца толькі неграмадзян, але зараз аднавіў веды пра Рымскі статут і бачу, што і гэта адэкватны тэрмін. Праблема толькі ў тым, што ён фармальна не працуе для РБ).
%
18.09.2025
Для ВЫЕЗДА не існуе іншага як пашпарт, а для ДЭПАРТАЦЫІ даведка. Што незразумелага?
Filipp
18.09.2025
Схема простая і вядомая "Іногда не до законов". У выпадку гандля людзьмі рэч хутчэй ідзе пра ТТНку з пунктам "колькасць душ" і лічбай 52.
ДЭПАРТАЦЫЯ
18.09.2025
Filipp , пытанне да тых, хто абслугоўвае луку, ці гатовыя яны за гэта адказваць так, як прадугледжвае міжнароднае заканадаўства. Лічу, што патрэбна ім сто разоў з усіх прасаў расказаць, што дэпартацыя - гэта не нейкі там подпіс нейкай там паперкі ці пропуск праз мяжу таго, каго сказалі. Гэта злачынства супраць чалавечнасці без тэрмінаў даўніны для прыцягнення да адказнасці. За саўдзел у тым ліку.
Лукашысты з рашыстамі вызваляюць партыямі палітвязняў і глядзяць на рэакцыю, што і хто прапусціць. Патрэбна канкрэтна заяўляць пра злачынства, каб усе датычныя разумелі, што робяць. І самі вырашалі, ці гатовыя яны і далей саўдзельнічаць.
Filipp
18.09.2025
ДЭПАРТАЦЫЯ, 'пытанне да тых, хто абслугоўвае луку, ці гатовыя яны за гэта адказваць так, як прадугледжвае міжнароднае заканадаўства" Пакуль іх "крышуе " Лука, ніякае міжнароднае заканадаўства можа іх не хваляваць.
ДЭПАРТАЦЫЯ
18.09.2025
Filipp, усе яны з большага маладзейшыя за луку і яго перажываць дакладна. Як паменей. А злачынства дэпартацыі тэрмінаў даўніны не мае. Нават калі зменаў не адбудзецца ў сувязі з ўрэгуляванне сітуацыі ў нашым рэгіёне пры заканчэнні вайны в Украіне. Спадзявацца зараз на гарантыі лукі - зусім не дальнабачны быць
Filipp
18.09.2025
ДЭПАРТАЦЫЯ, "Спадзявацца зараз на гарантыі лукі - зусім не дальнабачны быць" А якія ў іх ёсць варыянты? Адмовіцца і самім папасць за краты, ці суудзельнічаць і далей быць на сваёй пасадзе. Гэта выбар без выбара.
Сказаць, што на пенсіі, у судзе не атрымаецца
18.09.2025
Нагадаю датычным да злачынства супраць чалавечнасці - дэпартацыі беларусаў з Беларусі, што гэтае злачынства не мае тэрмінаў даўніны. І на судзе сказаць, што я зараз на пенсіі - не дапаможа. І прыйдзецца тлумачыць, на якіх падставах нават з Беларусі выпусцілі без дакумантаў адпаведных. І нават калі быў нейкі загад-ДСП, які не адпавядае заканадаўству, гэта не вызваліць ад адказнасці.
МВД Беларуси: Никаких справок для выезда за границу без паспорта у нас не существует
Вывезці кагосьці без дакументаў яны не могуць.
Ясна, што зараз было выключэнне з агульнай працэдуры (няважна, па звычайнаму або дыпламатычнаму каналу). І яно адбывалася менавіта з-за экспатрыяцыі без дакументаў па рашэнню РБ, "часам не да законаў".
І адбывалася не нейкая там "экспатрыяцыя", а ўсё датычныя - саўдзельнікам злачынства супраць чалавечнасці - дэпартацыі беларусаў з Беларусі. За якое няма тэрмінаў даўніны для прыцягнення да адказнасці.
Патрэбна называць тое, што адбываецца, канкрэтнымі прадугледжанымі заканадаўствам тэрмінамі. Каб кожны датычны чытаў і дакладна разумеў, што яго чакае за саўдзел лукашне.
І рашысты таксама будуць глядзець. Бо як звычайна і было - лука выкарыстоўвае Беларусі для эксперыментаў на карысць рашкі.
Дык некаторыя лукашысцкія боты прыдумвалі нават такую версію, што перад дэпартацыяй некаторых пазбавілі грамадзянства, кажуць, што па артыкуле 19 лукоўскага закону Аб грамадзянстве, і таму забралі пашпарты. Быццам бы пашпарт - гэта ўласнасць Рэспублікі Беларусь. І лукашня таму быццам бы мае права іх забіраць.
І вось тут вельмі небяспечная рэч адбываецца. Прызнавалі за дэпартацыяй яшчэ і пазбаўленне грамадзянства беларусаў па нараджэнні.
І зараз сочаць за рэакцыяй. лукашня на пару з рашыстамі
Самого его при этом не показали в машине или на посту, будто так и вывезли...
Але звяртаю ўвагу: ў "даведцы" напісана: "грамадзянін РБ", "ід.нумар". Значыць, на момант выдачы даведкі ён не быў пазбаўлены грамадзянства.
Могуць і з гэтага выкруціць нешта, вядома ж (не будзем падказваць).
Пра тэрміналогію адкажу ніжэй.
Але ў гэтай няма нумара формы і запісу, кім зацверджана форма.
Прыдумалі новую катэгорыю для экспатрыяцыі (не блытаць з дэпартацыяй, якая тычыцца замежнікаў, "чужых" для краіны) і праз заканадаўства (пакуль?) не правялі.
Сам схематоз класічны: "а чалавек, які гэта зрабіў і тут падпісаўся, ў нас ужо не працуе".
Гэта канкрэтная злачынства супраць чалавечнасці, вызначэнне якога прывкдзена ў Жэнеўскай канцэвенцыі.
І там няма ніякай розніцы, грамадзянаў краіны ці замежнікаў дэпартуюць.
Не патрэбна наўмысна навязваць тэрмін "экспатрыяцыя", які памягчае дзейнасць лукашыстаў. Называйце злачынства канкрэтным прадугледжаным для яго словам - дэпартацыя.
За гэтае злачынства няма тэрмінаў даўніны для прыцягнення да адказнасці. І кожны лукашыст ды тыя, хто абслугоўваюць лукашню, хай аб тым ведаюць.
Ці як у рашцы заведзена - каб розныя кіраўнікі "падалі з акна".
Бо гэтыя эксперыменты з дэпартацыяй грамадзянаў ды пазбаўленнем пашпартоў/грамадзянства - яны ж і для рашыстаў робяцца лукой. А там асабліва людзей не шкадуюць.
Хай абслуга лукі падумае. На каго незаконныя дзеянні спісваць лука будзе. Подпісы канкрэтныя людзі ставяць. Не лука. А злачынства дэпартацыі не мае тэрмінаў даўніны для адказнасці.
«За укрепление мира и дружбы», положение о награждении которым утвердил лишь спустя много месяцев после издания указа о награждении за номером 1.
У Чацвёртай Жэнеўскай канвенцыі ад 12 жніўня 1949 г. аб абароне грамадзянскага насельніцтва ў час вайны ёсць артыкул 49 (у перакладзе):
"Індывідуальныя або масавыя гвалтоўныя перасяленні, а таксама дэпартацыі асоб, якія знаходзяцца пад абаронай, з акупаванай тэрыторыі на тэрыторыю акупуючай дзяржавы або любой іншай краіны, акупаванай ці не, забараняюцца, незалежна ад іх матываў."
Гэта не тычыцца нашай сітуацыі, фармальна зараз няма вайны і акупацыі тэрыторыі Беларусі.
У Міжнародным Міграцыйным Праве (IML) дэпартацыя таксама можа быць "высылкай (expulsion) - афіцыйным актам або паводзінамі, якія прыпісваюцца дзяржаве, у выніку якіх неграмадзянін вымушаны пакінуць тэрыторыю гэтай дзяржавы".
Тычыцца неграмадзян.
У Рымскім статуце, артыкул 7 "Злачынствы супраць чалавечнасці" забараняе дэпартацыю або гвалтоўнае перасяленне насельніцтва, пры гэтым
"«Дэпартацыя або гвалтоўнае перасяленне насельніцтва» азначае гвалтоўнае перамяшчэнне асоб шляхам высылкі або іншых прымусовых дзеянняў з раёна, у якім яны законна знаходзяцца, без падстаў, дазволеных міжнародным правам;"
Праблема ў тым, што РБ не далучылася да Міжнароднага Крымінальнага Суду (раней Рымскага статуту).
У заканадаўстве РБ дэпартацыя тычыцца толькі іншаземцаў або асоб без грамадзянства.
Таму дакладна пра якую адказнасць Вы кажаце, па якіх прававых актах і ў якім судзе?
Калі ж браць тэрміны не з міжнародных прававых актаў, а ў агульным сэнсе, то ёсць больш дакладны тэрмін экспатрыяцыя - "часовае або пастаяннае выправаджэнне чалавека за межы краіны (яго геаграфічнай ці культурнай радзімы), звычайна спалучанае з пазбаўленнем грамадзянства, у тым ліку, па жаданні грамадзяніна."
Ён тычыцца менавіта грамадзян, якіх высылаюць па-за межы сваёй Радзімы.
Ён больш дакладны, на мой погляд, за "дэпартацыю", якая нясе агульны сэнс. (Раней я думаў, што дэпартацыя тычыцца толькі неграмадзян, але зараз аднавіў веды пра Рымскі статут і бачу, што і гэта адэкватны тэрмін. Праблема толькі ў тым, што ён фармальна не працуе для РБ).
Лічу, што патрэбна ім сто разоў з усіх прасаў расказаць, што дэпартацыя - гэта не нейкі там подпіс нейкай там паперкі ці пропуск праз мяжу таго, каго сказалі.
Гэта злачынства супраць чалавечнасці без тэрмінаў даўніны для прыцягнення да адказнасці. За саўдзел у тым ліку.
Лукашысты з рашыстамі вызваляюць партыямі палітвязняў і глядзяць на рэакцыю, што і хто прапусціць.
Патрэбна канкрэтна заяўляць пра злачынства, каб усе датычныя разумелі, што робяць. І самі вырашалі, ці гатовыя яны і далей саўдзельнічаць.
Пакуль іх "крышуе " Лука, ніякае міжнароднае заканадаўства можа іх не хваляваць.
А злачынства дэпартацыі тэрмінаў даўніны не мае.
Нават калі зменаў не адбудзецца ў сувязі з ўрэгуляванне сітуацыі ў нашым рэгіёне пры заканчэнні вайны в Украіне.
Спадзявацца зараз на гарантыі лукі - зусім не дальнабачны быць
А якія ў іх ёсць варыянты? Адмовіцца і самім папасць за краты, ці суудзельнічаць і далей быць на сваёй пасадзе. Гэта выбар без выбара.
І на судзе сказаць, што я зараз на пенсіі - не дапаможа.
І прыйдзецца тлумачыць, на якіх падставах нават з Беларусі выпусцілі без дакумантаў адпаведных.
І нават калі быў нейкі загад-ДСП, які не адпавядае заканадаўству, гэта не вызваліць ад адказнасці.