трымайцеся ад чатаў далей, бо тыя ананімныя туры і таўстыя губазікаўцы бад маскай свадобны прсоўваюць толькі адно: Divide et impera
барадзед
04.09.2025
згодны з той разумнай жанчынай ды і Пашкевіч зноў выдаў базу
ДИН
04.09.2025
А автор не думал, что если банить всех с другой точкой зрения, ты ничем не отличается от диктатуры. И чем другая диктатура лучше? Тем, что автор там будет при новой СБ? Только с "правильным" ракурсом. Про деньги. Ну явно автор не бесплатно тексты для не строчит.
Лёлік з-пад Лімасола
04.09.2025
Менавіта такім тэйкам і карыстаюцца аматары дыктатур, калі прасоўваюць дыктатуру на свабодных пляцоўках: хіба гэта дэмакратыя, калі гвалтаўнікі не маюць права выказвацца? а такія юзеры, як ты (useful idiots), пагаджаюцца з імі.
Divide et impera, як мае быць
Paliašuk
04.09.2025
ДИН, іранічна чытаць такое на забаненым рэсурсе ад юзера з нікам-абрэвіятурай ад Департамент Исполнения Наказаний. На сваім працоўным месцы матрацы палітычным выдайце хаця б спачатку, а потым абмяркуем свабоду меркаванняў.
Ох
04.09.2025
- ChatGPT, summarize this article. - ChatGPT: всех к псам забанить, все 5 человек демократов должны общаться только между собой.
агентура
04.09.2025
Можа спадар Пашкевіч паразважае пра атмасферу ў тым чаце ў духу інтэрнацыяналу з рускай базай?
што там пішуць
04.09.2025
[Рэд. выдалена]
Жора Калодзежны
04.09.2025
Рэфарматарcкі разбор на паверку скотны двор Дыялогі з Візгунамі і дэбаты з пацукамі Колькі колер не змяняй, будзе толькі візг ды лай
Абу
04.09.2025
Менавіта гэта ж пісалі і каментатары пад першым артыкулам пра гэта ў НН. Бо гэта відавочныя рэчы.
.
04.09.2025
Спасылку на ФБ (Пашкевіча) ізноў забылі. У чым розніца паміж СМІ і памыйніцамі тыпа Нехты, Жоўтых Сліў? Пачынаецца з павагі да першакрыніц.
Пытанне прынцыповасці ў чаце лічу не галоўным. Умоўна, той жа Павук працуе тым, што стварае "перамоўныя пляцоўкі" для размоў з людзьмі сістэмы, пакуль той бок сам не пужаецца і не кідае слухаўку. І пры гэтым Павук застаецца маральным пераможцам. Або калісьці былі сазвоны з Азаронкам. Або чым каменты ў НН не пляцоўка ў той жа час для ботаў? Пад некаторымі артыкуламі іх 100%. Нарэшце, пляцоўкі часам тэхнічна неабходныя, напрыклад, пачытайце, як украінскія і расейскія вайскоўцы пачалі дамаўляцца пра абмен палоннымі.
Першапрычына тут у людзях, якія паступова пачынаюць хварэць лукашэнкаферштэінгам, карнікаферштэінгам (адзін з апошніх пастоў Краўцова ў ФБ, які застаўся не вельмі заўважаным) і барацьбой супраць санкцый. Лукашысцкія (супраць санкцый, за самазнішчэнне апазіцыі) і расейскія (за "традыцыйныя" каштоўнасці, супраць "гейропы") наратывы даўно пранікаюць у беларускую апазіцыю і ў гэтым галоўная праблема. І кола такіх дзеячаў значна шырэй за той чацік, і праблема не вырашыцца банамі ў сацсетках.
спасылка
04.09.2025
., я зверху над назвай артыкула
францішак к.
04.09.2025
Маўляў, «кожная думка каштоўная».
што ж, трэба пытаць у нечыстаплюяў - якая думка каштоўная, а якая не. ніяк не ўдаецца газету праўда ўнутры пераадолець.
Крысы учат нас жить, Тур учит демократии, а Гайко — диалогу
ды і Пашкевіч зноў выдаў базу
Divide et impera, як мае быць
- ChatGPT: всех к псам забанить, все 5 человек демократов должны общаться только между собой.
Дыялогі з Візгунамі і дэбаты з пацукамі
Колькі колер не змяняй, будзе толькі візг ды лай
У чым розніца паміж СМІ і памыйніцамі тыпа Нехты, Жоўтых Сліў? Пачынаецца з павагі да першакрыніц.
Пытанне прынцыповасці ў чаце лічу не галоўным. Умоўна, той жа Павук працуе тым, што стварае "перамоўныя пляцоўкі" для размоў з людзьмі сістэмы, пакуль той бок сам не пужаецца і не кідае слухаўку. І пры гэтым Павук застаецца маральным пераможцам. Або калісьці былі сазвоны з Азаронкам. Або чым каменты ў НН не пляцоўка ў той жа час для ботаў? Пад некаторымі артыкуламі іх 100%. Нарэшце, пляцоўкі часам тэхнічна неабходныя, напрыклад, пачытайце, як украінскія і расейскія вайскоўцы пачалі дамаўляцца пра абмен палоннымі.
Першапрычына тут у людзях, якія паступова пачынаюць хварэць лукашэнкаферштэінгам, карнікаферштэінгам (адзін з апошніх пастоў Краўцова ў ФБ, які застаўся не вельмі заўважаным) і барацьбой супраць санкцый. Лукашысцкія (супраць санкцый, за самазнішчэнне апазіцыі) і расейскія (за "традыцыйныя" каштоўнасці, супраць "гейропы") наратывы даўно пранікаюць у беларускую апазіцыю і ў гэтым галоўная праблема. І кола такіх дзеячаў значна шырэй за той чацік, і праблема не вырашыцца банамі ў сацсетках.
што ж, трэба пытаць у нечыстаплюяў - якая думка каштоўная, а якая не. ніяк не ўдаецца газету праўда ўнутры пераадолець.