Банковские инсайдеры считают новые санкции против четырех белорусских банков малозначительными. И вот почему

Ранее банки, упомянутые в свежем, 18-м, пакете, уже попадали под европейские ограничения — их отключали от SWIFT.

SWIFT — это система обмена банковскими сообщениями, по которой передается информация кто, кому, за что и сколько должен.

Отключение от SWIFT не убило всех внешних операций упомянутых банков, но сделало дороже обслуживание некоторых валютных платежей для них самих и, соответственно, их клиентов. Некоторые внешние сервисы в принципе отвалились, клиенты перебежали к другим банкам.

Но это также не стало критическим ударом, потому что эти банки ориентированы на обслуживание клиентов, которые проводят операции внутри Беларуси, или внутри так называемого Союзного государства Беларуси и России.

Теперь эти банки получили «полный запрет» на транзакции. Что это означает для них?

Как говорят «Нашай Ніве» банкиры, на практике эти банки не смогут работать напрямую с посредниками из третьих стран, через которые раньше шли платежи.

«Прежнее отключение SWIFT не означало автоматически, что работать нельзя. Некоторые платежи шли, например, через Грузию, Казахстан, Сербию, Турцию и так далее.

Была возможность и прямых платежей по тем контрактам, которые были — или как бы «были» — заключены до даты введения санкций.

Теперь эта возможность отпадает во всех валютах, потому что даже турецкие лиры или тенге — все равно SWIFT, который работает из Бельгии. Соответственно, все видно. И альтернативы этому нет. Но они и так, после санкций 2021 года, не рассматривались как банки для обслуживания импортных контрактов», — замечает банкир.

Кроме SWIFT, в мире существуют другие квазисистемы обмена банковскими данными, например, китайская CIPS, но она только для расчетов в юанях, и белорусские банки туда не принимают, хотя они и очень хотят.

В 2022 году сообщалось, что процесс гармонизации начался и вскоре к CIPS будет подключен Беларусбанк, а потом и остальные. Но этого не случилось. Китайцы кулуарно объясняют, что это из-за неподготовленности белорусского аппаратного и цифрового комплекса. Но реальность, скорее, иная: китайцы просто не хотят рисковать, сотрудничая с белорусскими банками только для удобства последних — большого коммерческого смысла для самих китайцев в этой модели нет.

«Соответственно, упомянутые в постановлении банки оказались отрезаны от финансового сектора и даже в рамках ЕАЭС могут работать только с Россией, у которой есть своя внутренняя система обмена банковской информацией. Даже Казахстан здесь уже не поможет. А значит, если кто-то по каким-то причинам захочет принять через эти банки валютный платеж, то в теории ему потребуется минимум два, а то и три дополнительных посредника, чтобы схема выглядела так: плательщик — первый посредник в третьей стране — второй посредник в России — санкционный белорусский банк», — добавил финансист.

Но на практике, говорят нам, эти санкции малозначительные и не влияют на по-настоящему важные для режима сферы.

«Например, платежи третьих стран за белорусский калий идут через Беларусбанк. Как и за другой — более мелкий по сравнению с калием — импорт товаров государственной продукции.

«Полного запрета на сотрудничество» с Беларусбанком нет. У него открыты корреспондентские счета во многих банках Евросоюза и в банках других европейских стран, которые в Евросоюз не входят.

Если бы и по калию в схему пришлось вводить дополнительных посредников, это было бы ощутимо для государственной экономики.

Такие контракты не удалось бы перекинуть даже на частные белорусские банки, потому что тогда и для них попадание под санкции было бы только вопросом времени. Но этого пока нет, поэтому новые ограничения не стоит считать серьезными», — резюмировал собеседник «Нашай Нівы». 

• 1
• 0
• 0
• 8
• 1
• 0
• 3
• 0