«Не нашлось лидера, способного это сделать». Лебедько рассказал, когда проиграла демократия в Беларуси и при чем тут Позняк
Ветеран белорусской политики Анатолий Лебедько рассказал «Зеркалу», чувствует ли он вину за то, что в 2025 году Беларусь оказалась в той ситуации, в которой находится, и когда страна потеряла свой шанс.
Издание спросило у Лябедько, который в 1994 году на президентских выборах поддержал Александра Лукашенко, что это было: ошибка молодости, начало кризиса среднего возраста?
— Нет-нет. Я думаю, что там было все: романтизм, наивность и некая предопределенность или обреченность. Я это только сейчас понимаю. И могу сказать, когда мы проиграли. Мы проиграли не в 1994 году. Наше поражение было в 1992-м.
Лебедько говорит, что в 1992 году демократы были на пике популярности и в зоне больших ожиданий со стороны избирателей. Люди были разочарованы в коммунистической номенклатуре и желали перемен. И эти желания не могли удовлетворить ни правительство Кебича, ни Верховный Совет XXII созыва, окрашенный в цвет красного коммунистического флага.
— Тогда была запущена инициатива провести референдум за роспуск Верховного Совета. Было собрано порядка 450 тысяч подписей. Это количество свидетельствует о настроениях в стране. Тогда был пик возможностей для демократов. И мы этим не воспользовались. Нужно было идти на улицу и звать избирателя на баррикады! Но не нашлось лидера, способного это сделать.
Он говорит, что в 1992 году коммунистическая номенклатура не была монолитом.
— Тогда не было ни карпенковщины, ни азаренковщины. И у России были вялые мускулы. Это было идеальное время для того, чтобы обратиться к улице, и только она могла повлиять тогда на ситуацию. Но этого не было сделано. И что произошло потом? 1993 год был переломным в настроениях людей.
К отвержению старой партийной номенклатуры добавилось разочарование в демократиях. Но при этом запрос на справедливость и перемены остался. И в этот запрос органично вошел Лукашенко как третья сила.
Издание спросило политика, чувствует ли он свою личную вину и вину его поколения за то, что мы теперь оказались в той точке, в которой находимся?
— Конечно, все мы несем ответственность. Если мы не смогли достичь того, чтобы Беларусь сегодня была в Европейском союзе, а соседняя Литва — там, значит, ответственность есть на всех. На ком-то больше, на ком-то меньше, но на всех, без исключения. Да, на лидерах того времени она самая большая!
Часы тикают, листы календаря падают, меняются лидеры. Соответственно, и ответственность перераспределяется. Но сегодня наибольшую ответственность несет Светлана Тихановская как легитимный национальный лидер. Время и люди выбрали ее! В 2001 году этот крест нес Владимир Гончарик (единственный кандидат от оппозиции на пост президента Беларуси на выборах 2001 года. — Прим. ред.). В 2006-м — Александр Милинкевич. Был период между этим, когда ответственность лежала на лидерах партий, среди которых был и я.
За то, что происходило в 90-х, ответственность в первую очередь лежит на Зеноне Позняке как лидере оппозиции. Частично на Шушкевиче. Политика — сфера персонифицированная.
Комментарии
Упс! Вот это поворот! Лебедько - лукашист.