Комментарии к статье

Кравцов заставил Кучинского оправдываться за несовершенную санкционную политику Евросоюза

  • Недоумение
    25.06.2025
    Почему от лица ЕС говорит некий Кучинский, а не политики из ЕС?
  • tazar
    25.06.2025
    Недоумение, еўрапейскія палітыкі клалі болт на ютуб-шоў "Мне таксама не падабаецца"
  • Санкционист
    25.06.2025
    tazar, европейские политики клали болт на цирк с отменой санкций, на Пазьняка, Келога, Трампа, Лукашенко. Скажите спасибо хейту русни против Бербок. Следующий раз вопросом снятия санкций в Европе будут заниматься в следующем столетии, сколько против санкций не писал Пазьняк. И это правильно.
  • Tofu
    25.06.2025
    Іван не прыгадаў хто першапачаткова быў адзіным саюзнікам рф і суагрэсарам?
  • бабруйчанін
    25.06.2025
    Дакладна Іван Кучынскі вінаваты ))грузавікі праз летувіскую эстонскую польскую мяжу возят і возят возяі і возят а ён нічога ні зрабіл ні блокпасты ні летучыя атрады продразверсткі нават ў " цік таке" ні сфатаграфался ў камуфляжэ
    Радікалы блуждаюшчыя пасіянарыі Іван Бульба Радіна...Дзякуй ..Карач Шчагельскі некуды зніклі сціхлі..
  • бабруйчанін
    25.06.2025
    бабруйчанін, ..Наўздагон
    Стварыць падрыхтаваць падраздзел " баявых.плаўцоў каб тапіць сухагрузы танкеры у моры акіяне ці у клайпедзскам парту ..
  • Грэта
    25.06.2025
    Гэтыя лідаркі-міленіалы галіцца не спрабавалі? Нават Ціханоўскі з турмы выйшаў цалкам прыстойна выглядаючы.
    Ці першы пушок ня броюць?
  • Слухай
    25.06.2025
    Грэта, можа, яшчэ эпіляцыю падмышак зрабіць, каб табе спадабацца?
  • Валоссю
    25.06.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Так і запішам
    25.06.2025
    Пазняк, значыць, дрэнны, а Лукашэнка не рады быў, што дробны ляцелі
  • .
    25.06.2025
    1. «Я думаю, што Лукашэнка сам быў абсалютна нешчаслівы, што так здарылася. Мяркуючы па тым, як ён рэагаваў, ніякай прыгажосці і радасці ў гэтым для сябе ён не ўбачыў.»

    Краўцоў - лукашэнкаферштэер (другі раз заўважаю). "Разумее" эмоцыі Лукашэнкі.
    Няма там да чаго праяўляць эмпатыю. У Лукашэнкі няма маральных каштоўнасцяў, такія разумеюць толькі мову сілы і шкурнай карысці.
    Не выключаю, што Лукашэнка бачыць рызыкі для сябе, калі падтрымлівае вайну Расеі супраць Украіны. Гэта не маральныя абмежаванні, гэта цынічна-прагматычныя страхі.

    2. І няправільна казаць у мінулым часе: "Лукашэнка быў", "рэагаваў", "зараз спрабуе дыстанцавацца".
    Так, публічна спрабуе - гэта зніжае рызыкі ўласныя і рызыкі сям'і/клана. Пры поспеху іміджавая дыстанцыя ад Расеі дапаможа абыходзіць санкцыі, ў інтарэсах Расеі таксама. Гэта пазіцыя не можа быць не ўзгоднена з саюзнікам Пуціным.
    Публічна спрабуе дыстанцавацца, непублічна працягвае дапамагаць саюзніку Расеі са зброяй, дапамогай расейскаму ВПК.

    3. "Падтрымка «маленькай Беларуссю» Расіі ў вайне з Украінай непараўнальна з такімі краінамі, як Кітай і Турцыя".
    Логіка самаабароны крымінальніка: "я скраў зусім нямнога, ёсць тыя, хто нарабіў больш". Але ж усё-такі скраў, так?

    4. З тэрыторыі Беларусі ляцелі не дроны, а ракеты.
    Дарэчы, з Кітая, Турцыі не ляцелі.

    5. «Мы прыдумалі хлопчыка для збіцця і расказваем гісторыі, што «давайце мы праз санкцыі на Беларусь разбурым расійскую ваенную машыну».

    Ніхто не расказвае, што толькі праз санкцыі на Беларусь можна цалкам знішчыць расейскі ВПК.
    Краўцоў сам расказвае гісторыі пра "саламянага чалавечка" ("strawman fallacy"): перабольшвае логіку апанентаў і спрачаецца з ёю (бо з сапраўднай не так пераканаўча).
  • Люстэрка
    25.06.2025
    ., ., "расказвае гісторыі пра "саламянага чалавечка" ("strawman fallacy"): перабольшвае логіку апанентаў і спрачаецца з ёю (бо з сапраўднай не так пераканаўча)"

    Літаральна падыход каментатара ".", безліч прыкладаў пад шматлікімі артыкуламі на НН.
  • .
    25.06.2025
    Я аргументую, паказваю, дзе менавіта ў яго гэтая лагічная памылка/дэмагогія.
    Вы - ніколі не. Толькі пастаяннае "самдурак", без аргументаў.
    Гэта не люстэрка, гэта спроба гульні ў пінг-понг чыгунным лбом.
  • Чытач
    25.06.2025
    Люстэрка, 100%. Яшчэ ніколі не можа прызнаць, што робіць так, як яму паказваюць ды вельмі любіць змяняць тэму, калі прыціснуць аргументамі. А маніпуляцыя словамі апанента - яго фішка.
  • Это другое. Ну вы же сами всё понимаете.
    25.06.2025
    Санкций не существует, это сказка чтобы продать избирателям и показать что что-то делается.
  • Федзя
    25.06.2025
    Вы не боретесь, а льете воду на мельницу Кремля.
  • Поцык
    25.06.2025
    Депортируйте уже этого Кравцова в его любимый русский мир
  • Ускрылася кансерва
    25.06.2025
    Руzzкі Ванька сябе ў канец закапвае
  • Pahonia
    25.06.2025
    Чаму Краўцоў і іншыя бабарыканцы так моцна трымаюцца за сваю расейскую мову і шырэй расейскую культуру? Нават за мяжой не ў стане звярнуцца да беларускага. Ці беларушчына - гэта такі варыянт рушчыны/расейскага?
  • Элементарна, Ватсан!
    25.06.2025
    Pahonia, таму што спонсар не дазваляе
  • Альгерд
    25.06.2025
    Обход санкций удораживает конечную продукцию снижая прибыль режима.
    Режим заинтересован в снятии санкций,но не ценой своего существования. Надо выдвигать реалистичные требования к режиму.
    Так же санкции можно использовать для повышения суверенитета Беларуси,например хотите гнать нефтепродукты в ЕС,покупайте нефть у Норвегии. Можно в том же направлении подумать,как отвязать режим от москвы и освободить политических заключенных.
  • Альгерд
    25.06.2025
    Хотите экспортировать нефтепродукты в ЕС? Покупайте нефть у Норвегии.
    Хотите что калий шел через Клайпеду?Поставляйте его только на рынки демократических стран.
    Так же и с Литвой можно было бы поговорить об экспорте элетроэнергии с АЭС,например продать 50% акций Литовской республики и перевести АЭС на ядерное топливо из США.
    И при этом в стране не должно быть политзаключенных.
    Нужен комплесный подход.
  • Альегрд
    25.06.2025
    А требовать демократических выборов у диктатора у которого рейтинг 20%-30% можно,но ничего не получится.
  • Альгерд
    25.06.2025
    А требовать от лукашенки честных выборов контрпродуктивно. У Пиначета можно было бы требовать,а у лукашенко нет.
  • Жора
    25.06.2025
    На адным з апошніх сваіх стрымаў Портнікаў казаў, што 80% кампанентаў для расейскага ВПК завозіцца праз Кітай. Паспрабуйце прыструніць Кітай, санкцыёншчыкі - а не беларускіх грамадзян, каторых на Каменным Логу трасуць і выкідаюць бутэльку вады з чакалядкай праз вашыя высілкі "санкцыі".
  • Саекцыям быць
    25.06.2025
    Жора, санкцыі балюча б’юць па рэжыму. Рэжым выпусьціў 14 закладнікаў
  • Жора
    25.06.2025
    Саекцыям быць, 14 чалавек з колькі тысяч? Гэта балюча? Ну-ну.
  • Ай
    25.06.2025
    Крауцоу недорозуменне бабарікінцеве. !!!
  • Ф
    25.06.2025
    Краўцоў выступае за ўтварэнне новай дзіркі ў санкцыйным рэжыме супраць Расіі і яе памагатага, а апраўдвацца мусіць Кучынскі? Цікавае кіно!
  • Это другое. Ну вы же сами всё понимаете.
    25.06.2025
    Нет, он за введение нормальных санкций, а не показушно-истероидных.
  • Альгерд
    25.06.2025
    Или взять например Китай,если бы был допуск белорусских товаров на рынок ЕС,он бы активнее инвестировал в экономику Беларуси. Тут речь не о географической близости и физическом доступе к рынку ЕС через границу,а о таможенных пошлинах. Что бы китайские товары сделанные в пб были конкурентны на европейском рынке.
  • Альгерд
    25.06.2025
    Китаю по сути предлагают склад. А что бы он инвестировал в Беларусь,нужны торговые соглашения с ЕС.
  • За санкции
    25.06.2025
    Я так понимаю, 14 выпущенных заложников, это типа предоплата, чтобы ЕС снял санкции с семьи и бизнеса семьи. Типа, смотрите какие мы хорошие, Тихановского выпустили даже, снимайте с нас санкции. Коллаборанты за границей вроде Пазьняка поддерживают снятие санкций. Очевидно санкции действуют. Их нельзя снимать, семья снова будет косить деньги, а Беларусь станет перевалочным пунктом России для подсанкционных товаров. Именно в этом цель коллаборантов и лукашистов - после снятия Беларусь будет качать товары двойного военного назначения в Россию для русских войн.
  • Поцык
    25.06.2025
    Если бы санкции не приносили эффекта, Лукашенко бы не ввёл уголовную ответственность за призыв к санкциям.
  • Pavel
    25.06.2025
    Згодны з Краўцовым, тэхналогіі для вайны Расея закупляе ў Кітаі, але супраць яго санкцыі не ўводзяць, бо можа адпомсціць і перастаць купляць хамоны ды віно. Тое ж з Турцыяй і Казахстанам. Ад іх Еўропе трэба нафта ды газ. Лёгка ціснуць на слабых.
  • Сымон
    25.06.2025
    "Я думаю, што Лукашэнка сам быў абсалютна нешчаслівы, што так здарылася. Мяркуючы па тым, як ён рэагаваў, ніякай прыгажосці і радасці ў гэтым для сябе ён не ўбачыў."
    Что адзначае "так здарылася"?! Мо гэта зрабіў злой рок? А вось даклад Белпол пераканаўча тлумачыць, якім чынам Лукашэнка рыхтаваўся да гэтай вайны. Ён вельмі хацеў атрымаць свой кавалак ад хуткай паразы Ўкраіны, але ня коштам утылізацыі ў фарш-атаках уласных карнікаў, якія патрэбныя яму для аховы ягонай улады ад большасці грамадцтва. А калі расейскіх ванек не шкада пуціну, то лукашэнку і падаўна.
    Але бліцкрыг супраць Украіны не задаўся, і тады адметны калгаснай смякалкай лукашэнка знайшоў новыя "тэмкі" - абыход санкцый і вытворчасць зброі. Яму пляваць, што гэта стварае бесспрэчныя падставы для накладання на Беларусь рэпарацый - абы актывы сям'і на блізкім усходзе прырасталі.
    Адзінае няшчасце для Лукашэнкі - гэта страта ўлады. Вось дзеля гэтага і трэба змагацца і даваць добры прыклад, а не запазычваць кепскія прыклады, маўляў нехта там не змагаецца (альбо робіць гэта так-сяк) - таму і мы ня будзем.
  • Newson
    25.06.2025
    Секретарь и советник, правильно?

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць