Не, ну ёсць жа дрэс-код, дзелавы стыль. Мужчыны яго трымаюцца ж. Такія гольфы напраўду могуць замінаць слухаць пра палітыку.
Дрэс-код гэта культура і этыкет
17.06.2025
Цікаўны, калі б на інтэрв'ю ёй мужчына- вядоўца ткнуў бы ў нос свае валасатыя ванючыя шкарпэткі ў кароткіх штанах, як бы яна сябе адчувала? Ці ногі раздвінў і потныя яйкі ў цесных штанах перад носам расклаў?
Напэўна адразу б успомніла пра дрэс-код.
Дрэс-код гэта культура і этыкет
17.06.2025
Ліза Пракопчык таксама па-дурацку выглядала. Павучыліся б як прыстойна апранацца на публічныя мерапрыемствы ў Лесі Руднік.
Геополитика-это географическая политика
17.06.2025
Цікаўны, Відаць на гэта і быў разлік-бо слухаць асабліва не было чаго.
Поцык с раёнчика
17.06.2025
Цікаўны, а мне малая в трениках полосками по нраву, у меня такие же. А калi сур'езна, то яны як бы на любы густ там апранутыя. Вось i цiкава, цi спецыяльна гэта зроблена, па парадах якой палiтцехналожкi?..
Наивная
17.06.2025
Политика сплошь состоит из людей, которые без запинки отдают приказы на истребления целых народов, убийства и пытки своих врагов. Если это наивная девочка считает, что люди которые меряют все (включая человеческие жизни) в выгоде серьезно воспримут девушку в гетрах и кроссовках - мне ее жаль, ей действительно нечего делать в политике.
Боль геопалітыкі
17.06.2025
Наивная, Выпадак,калі пустую сутнасць хаваюць чорнымі гольфамі на лытках.
бабруйчанін
17.06.2025
Адсутнасць густа такта выхавання разумення А блузу у сетку з чырвоным бюстгалцерам чаму ні апранула?? Дарэчы гольфы на навуковую канфэрэнцыю??
Дональд таксама любіць гольф..
18.06.2025
бабруйчанін, Дональд таксама любіць гольф..аддае перавагу гольфу перад усім іншым..... але гэта не робіць яго дрэнным геапалітыкам і прафесіяналам.... усе слухаюць яго адкрыўшы раты...
Аналітыг
17.06.2025
Некаторых мужчын і нават жанчын уразіла, што існуе такі палітоляг, як Арына Харысава!
Боўгі
17.06.2025
Аналітыг, Пры гэтым,заўважце,усе гэтыя новыя "гальфісты" упэўнены,што людзі павінны слухаць іх бадзёры камсамольскі шчэбет,а не выказвацца пра іх саміх.
Дрысяж
17.06.2025
Дзяўчынка вельмі прыгожая.
Але, відаць, такія там быў узровень палітычнай "экспертызы". Калі людзі зачапіліся толькі за панчохі.
Стыль бабка ў пад'езда
17.06.2025
Дрысяж, а мне падалося, што яе гольфы выглядаюць як бабка ў пад'езда. У нас бабкі такое надзявалі, толькі цялеснага колеру. Трэба калготкі надзяваць, калі спадніца не такая доўгая, каб закрыць край гольфаў. Не хацелася пісаць такое, бо некарэктна, але ж калі цэлы артыкул зрабілі, то так і быць напішу.
Ян Норман
17.06.2025
Дрысяж, Так,прыгожая.Шмат прыгожых дзяўчын з'ехала з Беларусі,шкада.Яшчэ больш шкада,што не знайшлі яны сабе іншага выйсьця,чым падацца у "філёсафкі" і "палітолягі".Ім бы дзяцей вучыць,ці лячыць людзей...
Дрысяж
17.06.2025
Стыль бабка ў пад'езда , я ж не сказаў, што панчохі прыгожыя :) Твар мілавідны, прыгожанькая. Але напісала абсалютную дурасць, безумоўна, ды і апранулася нібыта на кінкі-паці
Васіль-выпускнік 2025
17.06.2025
Ян Норман, Я вось таксама апошнім часам толькі здзіўляюся,куды ні глянь-усе навогул ці палітолагі,ці філосафкі,у крайнем выпадку-пісацелькі.Хоць і не дзіва-як у інтэрнэт не зойдзеш,усюды аб'явы розных курсаў-тут табе і псіхолагі і аналіцегі і крыптаінвэстары і каго толькі няма.
Ес
17.06.2025
Усё так. Але, можа, калі гольфы прыцягваюць больш увагі, чым прамовы выступоўцаў, дык гэта хутчэй гаворыць пра саміх выступоўцаў і іх прамовы?
Мужчына
17.06.2025
Не ведаю хто такая Аліна , але магу сказаць , што панчохі ў яе прыгожыя
Вікця
17.06.2025
Мужчына , Ат,накінулісь на дзеўчонку.Можэт у няе шэйвінг фом в тот день кончылся.Так і нацягнула тыя панчохі на ногі па быструхе.Тожа мне падзея.Вон втарая вабшчэ сідіт у кетах-відна в футбол з мальцамі гуляла.Так вы пачэму та о ней ні слова.
Вадзім
17.06.2025
Пры чым тут іменна мужчыны? Пастаянна чую сярод знаёмых жанчын, як абмеркоўваюць мужчын якіх ўбачылі. А што тыя мужчыны кажуць - ім да лямпачкі.
Анэля
17.06.2025
Чаму толькі мужчын? Дзяўчаты самыя аматаркі паабмяркоўваць вопратку
Бобр
17.06.2025
Уважаемая Алина, вам стоит определиться или изменить общество какое оно есть, подыграв ему или самоутвердиться перед данным обществом. Тихий Дон вам в помощь
Filipp, калі займаешся палітыкай, не трэба выстаўляць цела. Здавалася б: элементарныя рэчы. Але ж нехта не разумее.
Максим Дизайнер
17.06.2025
[Рэд. выдалена]
::
17.06.2025
ну пекна ж
гольфы, конечно, колхоз
17.06.2025
а вот треники по соседству однозначно круче
Буковский
17.06.2025
гольфы, конечно, колхоз, - это да, однозначно круто!
Мы уже победілі!
17.06.2025
Нарэшце вярнуліся істотныя тэмы! Былі гендарныя квоты, пазней лгбт, а цяпер гольфы!
Біялогія
17.06.2025
Жанчыны вельмі любяць, калі пра іх разважаюць (пажадана толькі пазітыўна), калі прыцягваецца ўвага. Так што Аліна можа падзякаваць некаторым мужчынам.
Хачу Reshape
17.06.2025
Так, я люблю стыль. І так, я магу выступаць у гольфах, шпільках або красоўках* Заказы можна рабіць? У чым яна будзе выступаць на наступнай канферэнцыі?
эксперт
17.06.2025
нешта не такая вядомая палітолаг, не гугліцца амаль нічога, акрамя нядаўняга бакаляўрыяту з тэхнічнага універу, а гэта яшчэ вой як далёка ад сапраўднага прафесіяналу, вось і цягне на сябе ўвагу
Ns
17.06.2025
Для официального мероприятия явно неуместно. Если бы промолчала то скоро и забыли бы, но решила перевалить ответственность на мужчин и дополнительно привлекла внимание к нарушению дресс кода. Не самое продуманное повеление для политика. А с учетом Мельниковой с ее секс-клубами, следует аккуратно подходить к тому, кто представляет белорумов перед политиками.
Революция гольф
17.06.2025
Ns, Судя по внешнему виду этих "политологов"-после закрытия грантового краника они пошли вразнос:"ах вы так,тогда мы-вот так!"-взбунтовалась молодёжь.
XX XY
17.06.2025
"Так, я люблю стыль. І так, я магу выступаць у гольфах, шпільках або красоўках — і ўсё роўна казаць пра геапалітыку, пра міжнароднае права, пра даследаванні. Палітыка — не для «мужчынскага клуба»."
Падаецца, што тут вылазяць нейкія комплексы адносна мужчын, пры чым моцныя. Феміністкі такія феміністкі.
Беларус
17.06.2025
Вельмі пацешная гісторыя. Спадарыня палітолаг, нажаль, не разумее, што калі яна будзе выкарыстоўваць сэксуалізаваны "стыль" падчас лекцыі - менавіта яго і заўважаць. І калі гэты "стыль" не з'яўляецца часткай задумкі лекцыі - то пытаньне да лектаркі, а не да аўдыторыі. Публічны вобраз (асабліва ў лектарак паліталогіі) - гэта невярбальная частка стасункаў з аўдыторыяй. Вы скарысталі гэтую мову - і атрымалі адпаведны фідбэк. Што ня так? Дрэскод ня здарма прыдуманы. Але паліталагіня мо проста прагуляла лекцыю пра этыкет. Ды і пра правілы здаровага сэнсу, падобна, таксама ня чула. А ўсё проста: калі ў цябе "файныя панчошкі" падчас публічнай лекцыі па паліталогіі - публіка абавязкова гэта ацэніць: бо усе любяць "стыль" і "файныя панчошкі" (а вось паліталогію - далёка ня ўсе).
І гэта не залежыць ад гендару. Калі той жа ўмоўны саюпадар Вячорка прыйдзе ў майтках з "шарамі на выкаце" - то ўжо будзе не істотна, пра што ягоная лекцыя.
Харысава
17.06.2025
Беларус, калі што, у такіх прыходяць першакласніцы на лінейкі… пра якія сэксуалізаваныя рэчц вы кажаце? Праблема ў тых толткі, хто такімі іх успрымае. І я спадзяюся, што яны не падыйдуць да вашай (патынцыйнай) дачкі, калі яна пойдзе ў школу)
Усяму сваё месца
17.06.2025
Харысава, першакласніцам не месца ў палітыцы.
Муртазаев
17.06.2025
Харысава, одно дело первоклассницы, другое дело тётенька на выданье сидит в гольфах для всеобщего обозрения.
Фізрук
17.06.2025
Харысава, Калі ласка,першага верасня-на лінейку.У першы клас,за апошнюю парту (усё ж рост у Вас ужо не дзіцячы).
але
18.06.2025
Усяму сваё месца, мы, прагрэсіўныя беларусы, адмаўляем гэткі эйджызм! Калі можа быць у пплітыцы філосафка з лектаркай і паліталагіняй, чаму б не быць першакласніцы?...
Вераніка
17.06.2025
Значыць, спікерка не сказала нічога такога, што б перабіла б недарэчныя да публічнага выступу апранахі. Нагавіцы з лампасамі таксама некамільфо. Вячорка з Ягоравым - нармальны смарт кэжуал, для канферэнцыі "без гальштукаў" можа быць прымальна. Леся Руднік - як заўжды стылёва. А генеральна - людзі самі вырашаюць што і як ім абмяркоўваць. Тожа мне, начальніца дыскурсу.
это вы погорячились
17.06.2025
Вераніка, у вечерки часы дешевые
GopnikVibes
17.06.2025
На прошлой неделе выпивал с бизнесменом из топ-100 Ежедневника. И вот, прочитав эту новость, подумал чем такая милая девочка как Алина смогла бы его заинтересовать, кроме своих бесподобных гольфиков? Подумав буквально пару секунд: "Ничем".
Поколение, которые не имеет никакого реально опыта в производстве или бизнесе. Их "политика", о которой они рассказывают из конференции в конференцию, подчеркнута из книг сумасшедших левых. Наверное, она все знает о гендерах, о феминизме, об абьюзе и газлайтинге. Но реальных знаний о жизни у девочки Алины 0%.
И вот такими людьми сейчас окружила себя Тихановская и ее штаб. Чем они могут быть интересными бизнесменам, полковникам МВД и Минобороны, директорам заводов? Да собственно только "гольфиками" и могут.
●
17.06.2025
Ня лезь жаба туды дзе коні ходзяць .
1
17.06.2025
У ідэале ўдзельнікі дыскусіі павінны апранацца стрымана, калі не хочуць, каб абмяркоўвалі іх, а не тэмы, на якія яны размаўляюць. Ні белы касцюм, ні кароткая спадніца з гольфамі, ні камбінацыя касцюмных штаноў з чорнымі чаравікамі і майкі, ні спартовыя штаны тут не пасуюць. Гэта непавага да аўдыторыі, і гэта проста смешна. Далёка не толькі жанчыны павінны прытрымлівацца дрэс-кода ў прафесійнай камунікацыі. А тут проста парад інфантылаў.
Скажы Ў
17.06.2025
Адметна, што яе запіс на расейская. Вось такая новая беларуская аппазіцыя, нават запіс па-беларуску не можа напісаць. Вось вам тая Новая Беларусь, якая гучыць як цяперашняя РБ і стары БССР.
Руская жэншчына такая
17.06.2025
Посмотрите на меня, поговорите про меня, внимание на меня любимую! Мужики - фу! Я - прекрасная и самая самая!
Сто адсоткау
17.06.2025
Дезьцi пасля прагляду каментарау сумуе адна Алiна. Чакала спачування - атрымала зусiм iншае))) Хаця, можа яна як раз i дамагалася увагi да яе асобы. Тады гэта зусiм крынж
Вася
17.06.2025
Не надо ляля. Ты же специально одела гольфы в поисках валидации и внимания…сразу видно какие «умные» наши представители оппозиции …
Вось дык
17.06.2025
Панчохі агонь!
Нюанс
17.06.2025
[Рэд. выдалена]
даведка
17.06.2025
Меня больше всего поразила Леся Рудник в образе зніклай Анжелики Мельниковой.
Павел Каэльо
17.06.2025
даведка, Бачыць знакі-галоўная здольнасць невероятных алхімікаў.
Стылізюк
17.06.2025
Ай, рабяты, там нейкая шобла. Па чарзе справа налева: зялёныя туфлі, панчохі, чырвоныя матузкі, трэнікі, неаб'ятнае пуза.
Новыя макасіны Франі
17.06.2025
А мяне ўразілі новыя шчыблеты Франі, якія яму падаравалі супрацоўнікі офісу Ціханоўскай. Калектыўныя франіны шузы выглядалі лепей панчох суседкі.
Муртазаев
17.06.2025
Новыя макасіны Франі, решил в гламур уйти.
Железняк,матрос
17.06.2025
Муртазаев , Ну так пора уже.Хоть куда-то.
Ротмістр
17.06.2025
[Рэд. выдалена]
100%
17.06.2025
оделась бы как Шарон в основном инстинкте - мужчины бы точно ничего не писали . а так колхоз-неколхоз
1234
17.06.2025
Што хачу, тое і раблю
Модны прыгаў вор
17.06.2025
Дыскусіі беларускай палітычнай эміграцыі прайшлі доўгі цярністы шлях ад шкарпэтак Азарава да гольфаў Харысавай... Лік па каментах - 40+:32 не на карысць самога івэнта. Вось калі свецкая хроніка стане цікавіць меней за змест канферэнцый, тады можа нешта добрае й адбудзецца.
Дзед-барадзед
17.06.2025
Бывае мы з жонкай гаворым пра геапалітыку пад коўдрай. Я ў трусах, яна ў начнушцы.
Бу га га
17.06.2025
[Рэд. выдалена]
Pablo Cabralez
17.06.2025
кххххххххх цьфу
Valadzimir
17.06.2025
Чамусьці публіка зусім не зьвярнула ўвагі на часнок... тьху ты, на лук новай віцэ-сьпікеркі "кабінета". А ён, здаецца, тут самы "эксклюзіўны" (спалучэньне "трэнікаў" з "бабулінай" блузкай), як і трэба было чакаць - "бунтарскі".
Прайд і отвага
17.06.2025
Valadzimir, што,нават чэлесу на ілбу не было???
Уважлівы чытач
17.06.2025
Прайд і отвага, менавіта на гэтай канферэнцыі не было.
Бу га га
17.06.2025
[Рэд. выдалена]
Ваш кэп
17.06.2025
Не надо было оголять тело, поэтому его обсуждают. Вы бы ещё блузку с глубоким вырезом одели и спрашивали, почему на вас смотрят. Это нормально, если мужчины смотрят на женщин, находят их привлекательными. На это и деловой стиль, чтобы им не было за что зацепиться
Франц Зегермейстер
17.06.2025
Ваш кэп, Ай,давайте уже замутим следующую конференцию,или съезд какой,на нудистском пляже.Хоть до одежды не докопаются!
Бясплатная парада аліне
17.06.2025
Гольф на галаве ўразіў бы яшчэ больш. Карыстайся, аліна.
Хіхі
17.06.2025
Бясплатная парада аліне, вясёлкавага колеру.
/
17.06.2025
Комментарии о дресс-коде верны.
Суповой пакетик
17.06.2025
Я женщина, и с полным правом могу сказать: бесит! Бесит эта мода, в очередной раз подчеркивающая инфантильность модниц! И если женщина идет в политику, то про свое хваленое "тело" она благоволит забыть. Ментальность, эмоции, логику женскую - да, никто не отменял. А уж одежду - извините. Не в состоянии выбрать нейтральную, скромную и деловую - значит не с теми целями в политику направляетесь, уважаемая!
Кончита Вурст
17.06.2025
Предыдущий пост перед постом про гольфы у неё с гей-парада в Варшаве. Она стоит с веером в цветах лгбт и бчб флагом на плечах на фоне процесит лгбтшников.
И обручальные кольца на обех руках!
17.06.2025
Кончита Вурст , !
Кончита Вурст
17.06.2025
Все посты в Фб у неё на английском, есть на русском. На бел.мове ничего нет. Есть пост "зачем нужны НГО?" Там она представлена как "эксперт офиса Тихановской". По ходу - типичная НГОшница - "на что грант получила, то и пою". Интересно, на ходьбу с бчб флагом и ЛГБТ символикой на гей-параде она тоже за грант ходила или по велению души?
Мда
17.06.2025
Видно, такое интересное выступление было, что запомнилось только за счет чулок
Кончита Вурст
17.06.2025
И это ещё не всё. Биография героини на сайте https://dissidentby.com/guardians/alina-harisova Алина Харисова Политологиня, лидерка проекта Яна/Ёй, члениня Координационного Совета Беларуси, где работает в международной комиссии, рабочей группе по адвокатированию научных интересов и фем группе.
Джаст америкэн такспэйер
18.06.2025
Кончита Вурст , Шит!Сколько их!Откуда они появляются?Как сикадас,лезут из-под земли своей безвестности,залазят на деревья политики невероятных и сидят там,ожидая грантового оплодотворения.
1
18.06.2025
члениня... Facepalm
нідаверчывы вілейчук
18.06.2025
Усе крытыкі ў каментах, бадай, нават не чулі выступу дзяўчыны, а накінуліся. Мужчыны часта прыходзяць на мерапрыемствы ў абы чым, але нешта не абураецеся. Нібы ў сярэднявеччы жывем, дзе ад выгляду жаночай ножкі ніякавеюць
Да уж
18.06.2025
нідаверчывы вілейчук, гольфы это только вершина айсберга этой членини-политологини.
Галоднай куме хлеб наўме
18.06.2025
Руднік і Вячорка апранутыя нармалёва. Руднік можа занадта белая, як анёл. )) Ну Ягораў яшчэ пацягне на дачна-гасцявы варыянт. Астатнія "любяць стыль". Добра што не на галаве стаялі. У тым жа стылі пранікнёнае "все мужыкі - казлы". Падобна, што гэтая фем-аксіёма займае Харысаву больш за ўсё астатняе.
Vij
18.06.2025
[Рэд. выдалена]
Відаць пана па халявах.
18.06.2025
Поле для гольфаў. Але абвіслыя трэнікі з вязанай кохтай ваапшчэ агонь. Цешыць, што неадэкватна апранутыя дамы дзесьці на перыферыйных актыўнасцях, там розная публіка, можам не пераймацца ні іхнім стылем, ні паводзінамі.
Максим Дизайнер
18.06.2025
Я так понимаю, что все эти дети в трениках, каждый день новые членини, включаяя Светлану Георгиевну, выполняют очень важную работу. Они врехний слой, прекрывающий основную группу заинтресованных, скажем так, лиц. Франок - посредник, это понятно. Стрижак - бухгалтер. Но настаящих воротил вы никогда не увидите и не узнаете. Особенно с западной стороны.
Неблагодарный зритель
18.06.2025
Максим Дизайнер, Ну тогда бы хоть с восточной,а?
Мх
18.06.2025
Ну, пры жаданні, можна і голай прамаўляць пра палітыку. Але ёсць дрэс-код. А непразрыстых гольфаў у яе не было? Тым больш, што яны ведала, што будзе знаходзіцца на сцэне. Ёй трэба паглядзець, як апранаюцца жанчыны-палітыкі ЗША і Еўрасаюза, калі выходзяць на падобныя сустрэчы.
Джэк Блэк
18.06.2025
Мх, Ой, толькі пра Еуразвяз не нада. На "івентах" такога узроўню і не тое убачыш. З тых пэўнэ і гэтыя прыклад бяруць. Яны ж прогрессівные і інклюзівные усе там. Невероятные, адным словам.
Мх
18.06.2025
Джэк Блэк, Ну я не кажу, што там усе публічныя жанчыны-чыноўніцы ўвесь час ходзяць апранунутыя як Лізавета 2, але апранаюцца паводле тэматыкі "івэнтаў". Сур'ёзныя размовы - строгі стыль. Інакш сапраўды - дама не зразумела куды прыехала. Размаўляе пра палітыку, а ўсе глядзяць на яе ногі. Сама ж гэта падкрэслівае, сваім стылем, які можна назваць "эратычным", лепш сапраўды ні апранала такія гольфы. Калі б на сцэне быў класічны "прэзідыюм" (доўгі стол,пад якім ногі схаваныя), то добра, але такі "адкрыт фармат" вымагае адпаведнай формы адзення. (гл. на астатніх 2 жанчын).
1863
18.06.2025
Как обычно подобные посты закончились противостоянием левых и правых 🙂 а самое прЭкрасное что ни те ни другие не представлены в РБ в полит поле )
1863
18.06.2025
кстати:
GPT подтвердил мое сомнение:
- Кадр, где у женщины открыт рот и микрофон у губ, + такой заголовок → может восприниматься двусмысленно или даже сексуализировано, даже если это не было намерением редакции.
- Такое визуальное и текстовое сочетание может нарушать журналистскую этику, особенно если женщина — не дала согласия на использование именно такого кадра.
Алина Харисова: Я говорила о политике, но что больше всего поразило некоторых мужчин? Правильно. Гольфы
Напэўна адразу б успомніла пра дрэс-код.
А калi сур'езна, то яны як бы на любы густ там апранутыя. Вось i цiкава, цi спецыяльна гэта зроблена, па парадах якой палiтцехналожкi?..
усе слухаюць яго адкрыўшы раты...
Але, відаць, такія там быў узровень палітычнай "экспертызы". Калі людзі зачапіліся толькі за панчохі.
Трэба калготкі надзяваць, калі спадніца не такая доўгая, каб закрыць край гольфаў.
Не хацелася пісаць такое, бо некарэктна, але ж калі цэлы артыкул зрабілі, то так і быць напішу.
Пастаянна чую сярод знаёмых жанчын, як абмеркоўваюць мужчын якіх ўбачылі. А што тыя мужчыны кажуць - ім да лямпачкі.
Хай не турбуецца, ніхто і не заўважыў палітолага Харысаву, людзі толькі заўважылі жанчыну ў гольфах.
Здавалася б: элементарныя рэчы. Але ж нехта не разумее.
Заказы можна рабіць? У чым яна будзе выступаць на наступнай канферэнцыі?
Падаецца, што тут вылазяць нейкія комплексы адносна мужчын, пры чым моцныя. Феміністкі такія феміністкі.
І гэта не залежыць ад гендару. Калі той жа ўмоўны саюпадар Вячорка прыйдзе ў майтках з "шарамі на выкаце" - то ўжо будзе не істотна, пра што ягоная лекцыя.
Поколение, которые не имеет никакого реально опыта в производстве или бизнесе. Их "политика", о которой они рассказывают из конференции в конференцию, подчеркнута из книг сумасшедших левых. Наверное, она все знает о гендерах, о феминизме, об абьюзе и газлайтинге. Но реальных знаний о жизни у девочки Алины 0%.
И вот такими людьми сейчас окружила себя Тихановская и ее штаб. Чем они могут быть интересными бизнесменам, полковникам МВД и Минобороны, директорам заводов? Да собственно только "гольфиками" и могут.
Вы бы ещё блузку с глубоким вырезом одели и спрашивали, почему на вас смотрят.
Это нормально, если мужчины смотрят на женщин, находят их привлекательными.
На это и деловой стиль, чтобы им не было за что зацепиться
Есть пост "зачем нужны НГО?" Там она представлена как "эксперт офиса Тихановской".
По ходу - типичная НГОшница - "на что грант получила, то и пою".
Интересно, на ходьбу с бчб флагом и ЛГБТ символикой на гей-параде она тоже за грант ходила или по велению души?
Биография героини на сайте https://dissidentby.com/guardians/alina-harisova
Алина Харисова
Политологиня, лидерка проекта Яна/Ёй, члениня Координационного Совета Беларуси, где работает в международной комиссии, рабочей группе по адвокатированию научных интересов и фем группе.
Ну Ягораў яшчэ пацягне на дачна-гасцявы варыянт.
Астатнія "любяць стыль". Добра што не на галаве стаялі.
У тым жа стылі пранікнёнае "все мужыкі - казлы". Падобна, што гэтая фем-аксіёма займае Харысаву больш за ўсё астатняе.
Але абвіслыя трэнікі з вязанай кохтай ваапшчэ агонь.
Цешыць, што неадэкватна апранутыя дамы дзесьці на перыферыйных актыўнасцях, там розная публіка, можам не пераймацца ні іхнім стылем, ні паводзінамі.
GPT подтвердил мое сомнение:
- Кадр, где у женщины открыт рот и микрофон у губ, + такой заголовок → может восприниматься двусмысленно или даже сексуализировано, даже если это не было намерением редакции.
- Такое визуальное и текстовое сочетание может нарушать журналистскую этику, особенно если женщина — не дала согласия на использование именно такого кадра.