Наука и технологии22

Заберет ли компьютер вашу работу и когда роботы начнут мыть за нас посуду? Спросили эксперта об искусственном интеллекте

Сергей Полевиков — автор блога про искусственный интеллект в медицине AI Health Uncut и соавтор подкаста Digital Health Inside Out. Мы обратились к нему с популярными вопросами про ИИ: стоит ли вежливо разговаривать с ChatGPT, что не под силу компьютерам и когда ожидать восстания машин.

Сергей Полевиков. Фото: Sergei Polevikov / Facebook

«Искусственный интеллект? Обычная компьютерная программа»

Что такое вообще искусственный интеллект?

«Это обычная компьютерная программа, которая якобы приближает нас к человеческому интеллекту и в какой-то момент, наверное, обгонит его. Ежегодно искусственный интеллект становится всё лучше и лучше, потому что алгоритмы улучшаются, вычислительная мощность растет.

Например, есть тест Тьюринга, он был создан много лет назад [математиком] Аланом Тьюрингом. Он определяет, насколько хороший алгоритм и насколько он приближен к человеческому интеллекту. Много лет эти алгоритмы были далеки от того, чтобы пройти такие тесты, а теперь мы можем сказать, что они значительно приблизились к человеческому интеллекту».

Сергей объясняет, что в сегодняшнем ИИ нет ничего принципиально нового — используются те же алгоритмы-трансформеры, которые придумали ещё несколько лет назад.

Если очень упростить, трансформеры — это программы, которые читают текст или другие типы данных (например, изображения или аудио) не по порядку, а всё сразу, и пытаются понять, какие фрагменты важны и как они связаны между собой. Благодаря этому трансформер может подсказать, какой будет следующий параграф или, если в тексте пропущены слова, сказать, что там пропущено.

Сегодня, когда говорят про искусственный интеллект, обычно имеют в виду нейросети. Они начали работать с нелинейными процессами — теперь это проще, потому что в последние годы значительно возросла вычислительная мощность компьютеров и объём их памяти.

«Линейный процесс — это когда ты просыпаешься и ежедневно делаешь одно и то же, предсказуемые вещи, но у большинства людей жизнь непредсказуема. Ты просыпаешься, идешь по дороге, и вдруг машина тебя обрызгала грязью — это ближе к нелинейным процессам.

Раньше алгоритмы помогали в более простых процессах — например, калькулятор решает простые математические задания. Но, бывает, на производстве нужно решать много нелинейных вопросов, допустим, станки ломаются на заводах. Теперь нейронки лучше с этим помогают», — просто объясняет Сергей.

«Компьютер не осознаёт, насколько вежливо вы с ним разговариваете»

Для миллионов людей ИИ приобрёл облик программы ChatGPT — чат-бота, который помогает с бытовыми, профессиональными и даже психологическими проблемами. Но, говорит Сергей, по своей сути ChatGPT — это просто очень умный калькулятор. 

Многие коммуницируют с ChatGPT подчеркнуто вежливо. Насколько это обоснованно?

«На самом деле компьютер не осознаёт, насколько вежливо вы с ним разговариваете. Возможно, могут появиться программы, которые оценивают вежливость, и от этого будет зависеть их отношение к пользователю, но ChatGPT пока что этого не делает», — комментирует Сергей. 

Некоторые уже пользуются ChatGPT как собственным психологом и советчиком в личных вопросах. Здесь есть свои минусы, подчёркивает Сергей:

«Проблема в том, что в интернете ничего не исчезает, нельзя нажать кнопку «удалить» — и всё. Всегда есть шанс, что что-то останется. Например, недавно обанкротилась компания 23andMe. Она собирала ДНК у людей, чтобы помочь им найти родственников или что-то подсказать по здоровью. Но у неё остались все данные людей, и неизвестно, что с ними будет.

Но за пределами безопасности вопрос в том, что удобно для людей. Это как с Google, к которому люди привыкли и теперь гуглят там всё, что им приходит в голову. Разговоры с нейросетями также остаются на серверах у компаний. Наверное, со временем люди будут относиться к этому более небрежно и начнут больше доверять чат-ботам».

Фото: pexels.com

Меньше знаний о жизни, чем у 7-летнего ребёнка

Сложно предсказать, чего достигнет ИИ через 100 лет. Но можно проанализировать, в чём ИИ будет сложнее заменить человека в ближайшие полвека.

Прежде всего — в сферах, где важна человеческая связь.

«Например, может быть сложно заменить артистов, комиков. ChatGPT тоже сейчас может придумывать шутки, но здесь речь о человеческой связи. 

Насколько вижу, очень сложно будет заменить медсестёр, потому что пациенты этого просто не примут. Мне кажется, в медицине распространение ИИ займёт больше времени, чем в других сферах. Понятно, что ИИ будут использовать для автоматизации различных вещей, медицинских записей. Но для того, чтобы заменить человеческую связь, нужно больше времени».

Что касается рынка труда, то люди склонны переучиваться. А новые технологии могут создавать рабочие места: например, понадобятся специалисты, чтобы работать с искусственным интеллектом.

Кадр из световой инсталляции «Дуга» авторства Арвидаса Буйновскаса & fume. Фото: «Наша Ніва»

Вокруг ИИ существует много страхов. Один из них — что искусственный интеллект сможет восстать против людей. Так стоит ли нам ожидать восстания машин?

Сергей в это не верит, но отмечает: он и не находится у истоков соответствующих программ ИИ. Дело в том, что компьютеры ещё и близко не достигли того уровня, при котором можно об этом говорить: 

«На сегодня большинство этих программ, наверное, имеют меньше знаний о жизни и понимания, чем 7-летний ребёнок. Хотя понятно, что в некоторых сферах, в той же математике, компьютер будет знать больше. И во-вторых, люди сами создали все эти программы и контролируют их. 

Сейчас началась большая волна, когда сам искусственный интеллект начинает программировать, но пока что это программы очень низкого уровня. Возможно, через 50 лет ИИ станет опасным, но пока что я в это не верю».

Сергей называет, в чём компьютерам будет очень непросто догнать людей. Если в плане интеллекта они приблизятся к человеческому уровню или станут лучше нас, то приобрести способность к отношениям, подобным человеческим — например, к любви или сексуальным отношениям — гораздо сложнее.

Также будет трудно имитировать в компьютере интуицию, потому что ей сложно научить через тренировки на каких-то данных. А ещё ИИ может совершать очень простые ошибки. Есть даже такое явление, как галлюцинация нейросети, когда тот же ChatGPT уверенно выдаёт ложь.

Когда роботы будут мыть посуду и убираться дома вместо нас?

Чего ожидать дальше от ИИ? Вот мнение Сергея:

«Сейчас в ИИ вкладывают очень много денег, поэтому и дальше в сфере будет прогресс. Но всё будет происходить за счёт развития микропроцессоров, памяти, вычислительной мощности, построят много новых центров для обработки информации.

Полагаю, уровень прогресса на трансформерах скоро закончится. В какой-то момент понадобятся новые алгоритмы, потому что с той же вычислительной мощностью и с лучшим алгоритмом можно делать гораздо более лучшие вещи».

Сергей рассказывает о вещах, которые его восхищают в текущем развитии ИИ. Ковид способствовал тому, что люди стали использовать искусственный интеллект в медицине и разрабатывать новые лекарства значительно быстрее, чем раньше. В организме человека происходит много нелинейных процессов, и алгоритмы ИИ очень хорошо подходят для работы с ними.

Роботы, которые используют ИИ, становятся умнее. Например, это роботы, которые помогают в домашней работе и могут взять на себя вещи, которые людям не очень нравится делать, вроде мытья посуды. Вот только понадобится время, чтобы эти роботы подешевели и стали доступны рядовым потребителям.

Сергей признает, что он — технооптимист. Более того — ему бы хотелось, чтобы такое отношение к технологиям встречалось чаще, а люди становились более грамотными в сфере ИИ.

«Мне кажется, у многих развивается неприязнь к компьютерам и искусственному интеллекту, но не всегда это оправдано. Я бы хотел, чтобы люди больше изучали это — возможно, тогда будет больше доверия к этим алгоритмам и другим изобретениям, которые сейчас появляются в нашей жизни. В основном все они помогают человечеству.

Наверное, нужно и детям об этом рассказывать. Ведь чем раньше человека будут к этому приучать, тем более разносторонним он будет».

«Наша Нiва» — бастион беларущины

ПОДДЕРЖАТЬ

Комментарии2

  • Human AI
    05.05.2025
    У мяне ёсць пасудамыйка. Мые посуд выдатна. Нахалеру для гэтага робат? Каб састаўляў посуд у пасудамыйку?
  • Пеця"смотрящий за киборгами" Капусцин
    05.05.2025
    йа, як эксперд па машынерыи, скажу вам чэсна, в калхозе яны точна не будуць рабиць, бо не работаюць на спирту, и их ляхко сламаць гаечным ключом

Сейчас читают

«Был уверен, что я неприкосновенное лицо для россиян». Первое интервью Юрия Зенковича на свободе21

«Был уверен, что я неприкосновенное лицо для россиян». Первое интервью Юрия Зенковича на свободе

Все новости →
Все новости

Украина объявила в розыск уроженца Беларуси. Его обвиняют в пытках жителей оккупированного Скадовска5

Глава Ляховичей о рабочих мигрантах в районе: Пакистанцев пока не рассматриваем, хотя предложения уже забрасывали

Можно ли зайти погреться или посидеть с друзьями в чужом подъезде? Объясняет адвокат2

Пропавшую 62 года назад женщину в США нашли живой1

В ГАИ рассказали, как будут перекрывать Минск в день парада

Мужчина в Березовском районе сделал пистолет-пулемет на 3D-принтере7

ИП в Минске писал анонимки на конкурентов, в том числе и политические. Зафиксировано 18 эпизодов.3

Новое наступление ВСУ в Курской области5

«Он забыл, что в нашей стране время — ничто». Классический китайско-американский бестселлер вышел по-белорусски3

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Был уверен, что я неприкосновенное лицо для россиян». Первое интервью Юрия Зенковича на свободе21

«Был уверен, что я неприкосновенное лицо для россиян». Первое интервью Юрия Зенковича на свободе

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць