«Значит, что-то не так с Координационным советом». Слитая стенограмма показывает, как резко Тихановская оценивала деятельность КС
Вадим Прокопьев пытался узнать, зачем Тихановской нужен Координационный совет, есть ли кризис в демократических силах и верит ли она в объединение диаспоры.
В телеграм-канале Романа Протасевича появилась стенограмма встречи Светланы Тихановской с представителями фракции «Белорусы» в Координационном совете. Основная дискуссия состоялась с Вадимом Прокопьевым.
В документе не указано, когда именно это произошло. Однако из содержания разговора следует, что это было после выборов третьего состава Координационного совета в мае 2024 года. В тот период Тихановская проводила встречи с каждой фракцией.
Как она отмечает, эти встречи показали, что «у всех разное понимание того, как будет организована работа третьего состава», и просит, чтобы разговор шёл именно о Координационном совете.
Откуда у белорусских спецслужб и у Протасевича документ? Скорее всего, с техники арестованного калиновца Василия Веремейчика.
Зачем нужен Координационный совет
В начале разговора Вадим Прокопьев поинтересовался у Тихановской, зачем ей Координационный совет.
«Задача Координационного совета — быть нужным не мне, а быть нужным людям, белорусам. И я считаю, что одна из основных задач Координационного совета — чтобы спустя какое-то время вашей работы, третьего созыва, у белорусов был ответ на вопрос, зачем нам нужен Координационный совет. К сожалению, после того как были объявлены выборы и эти вопросы полетели со всех сторон, ответа не нашлось. Так вот теперь нужно, чтобы он нашёлся», — ответила Светлана Тихановская.
Прокопьев продолжил наступление: «Я из вашего ответа догадываюсь, что вам лично он не особенно нужен? Вы хотели бы, чтобы Координационный совет объяснял белорусам, зачем он вообще создан и зачем он нужен?»
В ответ Тихановская отметила, что такой взгляд — личная интерпретация Прокопьева. И добавила:
«Координационный совет нужен для стабильности демократических сил. Однако если за два созыва у людей всё ещё вопрос, зачем нужен Координационный совет, значит, что-то не так с Координационным советом. (…)
Замечательные люди там собрались. Но он так и не стал структурой, которая, в понимании белорусов, важна и необходима. Вот Координационный совет — люди и задают вопрос, а в чем координация».
Прокопьев не успокоился и попытался выяснить, зачем именно офису Тихановской нужен Координационный совет:
«Он вам вообще нужен, или он, наоборот, помеха для вас?»
«Для меня Координационный совет абсолютно не помеха. (…) Я хочу, чтобы Координационный совет стал поддержкой всей структуры. (…) Для меня этот вопрос очень странный. Я с самого начала повторяла: я хочу, чтобы у нас был сильный, самостоятельный Координационный совет».
Возможно ли объединить диаспору
Согласившись с такой точкой зрения, Вадим Прокопьев поинтересовался у Тихановской, видит ли она необходимость в создании движения, которое бы объединило диаспоры.
Тихановская отметила, что видит силу в диаспоре, однако не совсем понимает, как идея объединения белорусов за рубежом будет реализована. По её наблюдениям, «чем дальше они уезжают, тем больше мы этих людей теряем».
В качестве примера Тихановская вспомнила встречу с представителями белорусской диаспоры в одной из стран, которая её очень деморализовала:
«Я приезжаю к ним, и они говорят: вот, Светлана, у нас тут паспорта, у нас легализация, у нас тут такие сложности. Я говорю: хорошо, я тогда что-то смогу сделать. А что вы сделали к моему приезду? Ну ничего, у нас, знаете, вкусный кофе, вкусные круассаны, нам так хорошо живётся. Типа, ну вот приедьте, решите наши проблемы».
Тихановская заверила Прокопьева, что она первой пожмёт ему руку, если у него получится объединить диаспору. В свою очередь он начал рассказывать о своей идее собрать стадион и пригласить туда Тихановскую.
На вопрос, зачем её присутствие, Прокопьев заметил, что организаторам нужен лайн-ап (предварительно заявленные участники).
«Просто для шоу я участвовать не буду. Но если у вас есть понимание, и вы мне его покажете — как вы потом будете с этими людьми работать, — тогда я присоединюсь. Но мне… для открытия… Вадима Прокопьева стадион не нужен. (…)
Вы же у нас человек-праздник, вы знаете, как устраивать праздник. Но нам нужно налаживать работу с этими людьми потом», — ответила лидер демократических сил Беларуси.
Сколько уходит на белорусские медиа
В дальнейшем разговоре Прокопьев попытался узнать цифры финансирования белорусских демократических медиа. По его словам, на них уходит сумма в несколько раз больше, чем 5,5 миллиона долларов, которые получает российский телеканал «Дождь». Но в итоге «и картинка хуже, и охват меньше».
«Суммы под рукой у вас нет? Потому что я не знаю её точно», — спросил Прокопьев.
«У меня её не то что под рукой — её в целом нет. Я никогда не видела сумм, которые идут на поддержку. Это не должно меня касаться», — ответила Тихановская.
Находятся ли демократические силы в кризисе?
В ходе встречи Прокопьев поинтересовался у Тихановской, согласна ли она с мнением экспертов о том, что демократические силы находятся в кризисе.
«Кризис наступит только тогда, когда не эксперты, а мы сами, белорусы, поймём, что мы в кризисе. (…) Я с этим не согласна. (…) Да, меньше внимания. Но меньше внимания от кого? От белорусов. Так это наша с вами ответственность.
Почему кто-то уехал, люди начали жить своей жизнью? Вместо того чтобы активно продолжать работать. Люди в тюрьмах, они ждут нас. Они не ждут экспертов, которые пишут, что мы в кризисе. Они ждут нас с вами. Когда мы придем их освободить. Так вот, если каждый не возьмёт на себя ответственность — результата не будет», — попыталась донести свою позицию Тихановская.
Комментарии
[Зрэдагавана]
Калі не бачыла, то мо час пацікавіцца ў донараў, скарыстаўшыся сваімі знаёмствамі і ўплывам, і ўрэшце апублікаваць тыя сумы?
[Зрэдагавана]