«Некоторых возмущает присутствие Тамары Эйдельман в белорусских СМИ, а я считаю это присутствие очень полезным» — Гурневич
В фейсбуке журналист Дмитрий Гурневич рассуждает о частой дискуссии — приглашать ли российских экспертов в белорусские медиа.
«Некоторых возмущает присутствие российского популяризатора истории Тамары Эйдельман в белорусских СМИ. А я считаю это присутствие очень полезным. Как и других подобных личностей из России», — пишет журналист в фейсбуке.
Он объясняет, что, по его мнению, это полезно не только белорусам.
«Очевидно, что сегодня такие люди, как она, начали обращать внимание на особенность народов постсовка и их отличие от России. Время заставило рефлексировать и открыть другую перспективу взгляда.
И чем больше такие люди будут слышать нас, чем больше мы будем общаться и формулировать свою точку зрения, тем более грамотно они будут пересказывать ее своей аудитории. А у Эйдельман она миллионная. Ее смотрят самые образованные россияне, которые тоже формулируют смыслы. Они до сих пор о нас ничего не знают, кроме картофеля и тракторов.
У нас никогда никто серьезно не работал с общественным мнением даже в России или Украине, не говоря о Западе. Написать книгу или снять ролик — это еще не работа с целевой группой. Людей нужно заинтересовать. И Эйдельман может озвучивать широкой аудитории нужные нам вещи, чтобы они закреплялись в головах соседей. По крайней мере появляется шанс. Есть конечно же и альтернатива — мечтать о развале России и ничего не делать. Но даже если она развалится (минутка мечтаний), то люди там останутся те же. У нас никогда не было серьезной мягкой силы в распространении своей истории, так почему бы не пользоваться любой возможностью?» — приводит аргумент Дмитрий Гурневич.
Он вспоминает, как сам недавно провел неделю в компании людей из разных стран и не смог вспомнить хороший учебник по истории Беларуси на английском или других популярных языках, когда те попросили посоветовать.
«Мы белое пятно, и во многом — по собственной вине. Обижаемся, когда люди путают нас с россиянами или путают Беларусь с Белизом. У нас никогда не было think tank'у или какой-то институции, которая бы популяризировала нашу историю и культуру в мире, на разных языках. Такие функции выполняли и выполняют многие из нас или какие-то мелкие организации, у которых другие цели.
Но время сегодня такое, которое заставляет работать по-другому. А если попадается что-то чужое, как Эйдельман, которое может нам способствовать, нужно делать из таких людей своих союзников, а не хейтить за явно не намеренные оговорки. Любой коэффициент полезного действия лучше, чем ноль», — подытоживает Дмитрий Гурневич.
Читайте также:
Муссолини и Лукашенко: сходств больше, чем можно было бы подумать
Лингвист рассказал российской аудитории о ментальности белорусов с помощью двенадцати слов. Не все из них литературные
Кто был прототипом циника Куторги из «Пинской шляхты»? Возможно, эталонный западнорус
Сейчас читают
Половине отказали, трети дали статус беженца. Стали известны августовские результаты рассмотрения заявлений белорусов на международную защиту в Польше2727
Комментарии