Телеканал СТВ считает передачу БССР Витебска, Могилева и Гомеля незаконной?
«Смена власти в Киеве, имеющая признаки государственного переворота, Запад вполне удовлетворила. А вот референдум в Крыму почему-то называют нелегитимным», — этот ключевой тезис российской пропаганды подхватил лукашенковский телеканал СТВ. В своем репортаже из Крыма минский телеканал предоставляет слово десятку сторонников разделения Украины. И ни единому критику этой идеи.
В русле московской пропаганды СТВ называет власти Украины «коричневыми» и повторяет измышления о том, что «за употребление русского языка будет уголовная ответственность». При этом журналисты не упоминают, что и и.о. президента Украины Турчинов, и министр внутренних дел Аваков — русскоязычные.
«Чем конкретно занимаемся? Не допускаем «коричневую» чуму, чтобы она прорвалась в здание Рады. Чтобы люди спокойно сделали свой выбор, с кем быть Крыму и как дальше Крыму жить», — говорит в эфире СТВ боевик из охраны здания Верховной Рады Крыма.
«Нам приказали в 10-дневный срок уничтожить свою память. И буквально на следующий, или через день, партия «Свобода» в парламенте заявляет: «За использование русского языка мы будем привлекать вас к уголовной ответственности», — говорится в репортаже.
СТВ также считает передачу Крыма Украине незаконной: «Крымская область была передана в состав УССР, несмотря на то, что в советской конституции не было ни единой оговорки, которая бы позволяла союзным республикам законно передавать территории друг другу».
По такой логике, передача Витебска, Могилева и Гомеля в состав БССР также была незаконной? Напомним, что эти населенные этническими белорусами территории перешли из состава РСФСР в БССР в 1924 и 1926 годах. При желании в том акте также можно искать нарушения процедуры.
Если начать делить страны по праву сильного, далеко можно зайти.
-
Питер Тиль: Запад спасут не красивые слова, а тяжелая работа. Главный принцип должен быть «работает или не работает»
-
Класковский: Если калий пойдет через Клайпеду, это снизит зависимость Беларуси от России
-
Антивоенная часть российского общества не смогла продемонстрировать свою позицию на выборах в Госдуму
Комментарии