Nu jakaja jašče relihija u 21 stahodździ??!!!;))))))))
Čałaviek z XIX st.
03.07.2026
Spadar, viadoma, kudy ž tam da vašaha kamunistyčnaha ateistyčnaha SSSR u XX st. Dzie pravasłaŭna-ateistyčnaja postsavieckaja Biełaruś, a dzie katalickaja kansiervatyŭnaja Litva ci Polšča.
Spadar
03.07.2026
Čałaviek z XIX st. , Vy jašče ab marsijanach zabyli...;)))
H
03.07.2026
Čałaviek z XIX st. , Polšča i Litva heta śvieckija dziaržavy i relihija ŭ ich maje ŭpłyŭ tolki ŭ vioskach. Nie leźcie sa svaim relihijnym ciemrašalstvam u śvieckuju dziaržavu.
Łoł
03.07.2026
Spadar, Paŭnočnuju Kareju možna ŭzahać. Tam taksama niama relihii i ščaślivaja kraina. I navuka raźvivajecca i hramadstva, nia toje što ŭ chryścijanskaj ZŠA, budź jany niaładnyja.
Jok
03.07.2026
Vypierieť pora vsiu etu russkuju hebešnuju cierkov́ iz biełarusi
Chvała Chrystu, chvała navieki!
03.07.2026
" 18. Dziakuju Bohu majmu: ja bolš za ŭsich vas havaru movami; 19. ale ŭ carkvie lepiej chaču piać słovaŭ skazać rozumam maim, kab i inšych nastavić,čym proćmu słovaŭ nieznajomaju movaju. 23. Kali ŭsia carkva sydziecca razam i ŭsie pačnuć havaryć nieznajomymi movami, i ŭvojduć da vas niedaśviedčanyja albo niavierujučyja, - dyk ci nia skažuć, što vy šalejecie?" (Biblija, Novy Zapaviet)- heta SŁOVA BOŽAJE. Chvała Chrystu, chvała navieki!
Chvała Chrystu, chvała navieki!
03.07.2026
Z knihi Zianona Paźniaka "Niezaležnaść"(2016 h) : "Sytuacyja ŭskładniajecca tym, što liberalnaja dresiroŭka hramadztva na antychryścijanskich pseŭdakaštoŭnaściach i na zbočanaj marali ŭžo pryviała da źnižeńnia čałaviečaha čyńniku i voli ludziej. Zachodnie-eŭrapiejskaje hramadztva straciła inicyjatyvu salidarnaści i rachunak voli. Jano jak supolnaść užo nia ŭ stanie akazać surjoznaje supraciŭleńnie teroru i dyktatu pryšelcaŭ, choć «intrusy» (emihranty) składajuć jašče niaznačnuju častku hramadztva. Parušanymi akazalisia istotnyja suviazi miž žančynaj imužčynam u hramadztvie. Kali koratka (pa schiemie), to vyhladaje tak: mužčyna tam užo nia zdolny abaraniać žančynu i zmahaccaza jaje, a žančyna nia zdolnaja achviaravacca dziela mužčyny. Takoje hramadztva – słaboje. Nie kažu ŭžo tut pra ŭpadak siamiejnych kaštoŭnaściaŭ. My bačym jašče tolki pačatak upadku. Mušu jašče raz paŭtaryć toje, pra što kazaŭ nia raz. Levaliberalizm jak forma lavactva ŭ asnovie svajoj bolš niebiaśpiečny dla kultury i cyvilizacyi, čym kamunizm, choć i nie supravadžajecca hienacydam i ludzkimi achviarami. Levaliberalizm pryvodzić da taho, što hramadztva i asobny čałaviek mentalna i maralna zhnivajuć znutry. U vyniku źnikaje samaje hałoŭnaje ŭ kultury – nadziejnaja asoba, dehraduje charaktar i maralnaja indyvidualnaść čałavieka, začyniajecca duchoŭnaść i cyvilizacyjnaja perspektyva." 2016 h.
Nioman
03.07.2026
Nie ad Carkvy, a ad Kaścioła. Roźnica.
nie
03.07.2026
Nioman, Chryścijanskaja Carkva, a nie Chryścijanski Kaścioł.
tuz
03.07.2026
vo piervych eto otłučienije Latae sententiae tak naz. a vo vtorych vsie eto užie prochodiłoś. tradicionalisty nie isčieznut, a biesnovatyje charizmaty i daleje prodołžat taniec v tieze pod bubien i hitaru
Rex
03.07.2026
Šanoŭnaja redakcyja. U vas pamyłki adrazu vidać što artykuł pisaŭ čałaviek nie znajomy z temaj. Na fota nie biskup Fielle, a biskup Alfonso Hałareta, pa druhoje na druhim fota nie ks. Viktar Pasičnik, a ks. Verner Biezihier. Vypraŭcie kali łaska [Red. — Dziakuj, vypravili]
[Zredahavana]
.
03.07.2026
Rex, ja vam adkryju sakret: žurnalisty majuć tolki adukacyju žurnalisckuju i va ŭsim astatnim raźbirajucca pa miery napisańnia artykułaŭ. Kab być "znajomym z temaj" na ŭzroŭni adroźnieńnia adnaho dzieda ŭ mitry ad inšaha takoha ž dzieda ŭ mitry treba być prychilnikam Bractva Śviatoha Pija Ch, nie mienš.
Vatykan adłučyŭ ad carkvy Bractva śviatoha Pija X. Raskolniki majuć kaplicu ŭ Minsku, dzie ŭsio pa-rusku — što ciapier čakaje hetych viernikaŭ
19. ale ŭ carkvie lepiej chaču piać słovaŭ skazać rozumam maim, kab i inšych nastavić,čym proćmu słovaŭ nieznajomaju movaju.
23. Kali ŭsia carkva sydziecca razam i ŭsie pačnuć havaryć nieznajomymi movami, i ŭvojduć da vas niedaśviedčanyja albo niavierujučyja, - dyk ci nia skažuć, što vy šalejecie?" (Biblija, Novy Zapaviet)- heta SŁOVA BOŽAJE.
Chvała Chrystu, chvała navieki!
"Sytuacyja ŭskładniajecca tym, što liberalnaja dresiroŭka hramadztva na antychryścijanskich pseŭdakaštoŭnaściach i na zbočanaj marali ŭžo pryviała da źnižeńnia čałaviečaha čyńniku i voli ludziej. Zachodnie-eŭrapiejskaje hramadztva straciła inicyjatyvu salidarnaści i rachunak voli. Jano jak supolnaść užo nia ŭ stanie akazać surjoznaje supraciŭleńnie teroru i dyktatu pryšelcaŭ, choć «intrusy» (emihranty) składajuć jašče niaznačnuju častku hramadztva. Parušanymi akazalisia istotnyja suviazi miž žančynaj imužčynam u hramadztvie. Kali koratka (pa schiemie), to vyhladaje tak: mužčyna tam užo nia zdolny abaraniać žančynu i zmahaccaza jaje, a žančyna nia zdolnaja achviaravacca dziela mužčyny. Takoje hramadztva – słaboje. Nie kažu ŭžo tut pra ŭpadak siamiejnych kaštoŭnaściaŭ. My bačym jašče tolki pačatak upadku. Mušu jašče raz paŭtaryć toje, pra što kazaŭ nia raz. Levaliberalizm jak forma lavactva ŭ asnovie svajoj bolš niebiaśpiečny dla kultury i cyvilizacyi, čym kamunizm, choć i nie supravadžajecca hienacydam i ludzkimi achviarami. Levaliberalizm pryvodzić da taho, što hramadztva i asobny čałaviek mentalna i maralna zhnivajuć znutry. U vyniku źnikaje samaje hałoŭnaje ŭ kultury – nadziejnaja asoba, dehraduje charaktar i maralnaja indyvidualnaść čałavieka, začyniajecca duchoŭnaść i cyvilizacyjnaja perspektyva."
2016 h.
[Zredahavana]