Vsie eti "oziera" v i vokruh Minska - Cnianka, Zasłavskoje, Komsomolskoje, Drozdy, Krynica - eto byvšije bołota. Minsk voobŝie vieś był odno bolšoje bołoto. I bołotnaja ekosistiema s bołotnym iłom tam na dnie vsia ostałaś, nikuda nie diełaś. Kupaťsia v etom nie po-ṕjani ja, naprimier, voobŝie nikohda nie moh.
.
03.06.2026
Cnianskaje vadaschovišča vyryta na raniej suchim miescy. Ad pojmy Cny, jakaja značna nižej, adździelena hreblaj. Vadaschoviščy na Śvisłačy - na zatoplenych pojmach raki, častkova zabałočanych. Ale heta nie značyć na bałocie. Roznyja suadnosiny torfu i iłu. Minsk na Minskim uzvyššy ź vialikimi (dla Biełarusi) pierapadami vyšyń. Taksama nie bałota.
A stanovišča Cnianki budzie paharšacca i ŭ pierśpiektyvie jano moža pieratvarycca ŭ techničny vadajom. Pryčynaj mocnaja zvyšščylnaja zabudova Paŭnočnaha Bieraha i jaje antrapahienny ŭpłyŭ na ekasistemu.
Mda
03.06.2026
., och, rasskaži mnie pro Minsk, aha, davaj. Humanitarii i ich priedstavlenija o mirie. Otkroj rietromap, otkroj lubuju kartu 40ch, 30ch, 20ch hodov (polskuju) i posmotri na eto "suchoje miesto" vokruh Jodkovo. Zabołočiennyje pojmy (kruhłohodično) u nieho - nie bołoto. Torfa mało. I kuliki nie vodiatsia. Sałamandry, pravda, vodiliś naprotiv tatarskich ohorodov - no to takoje. A na miestie Zasłavskoho torfozavod - tožie mało? Komarovskoje bołoto hihantskoje - tožie nie bołoto?
.
03.06.2026
Voś i pahladzicie, davajennuju RKKA, paślavajennyja haradskija płany i spadarožnikavyja zdymki da pieryjadu zatapleńnia (i nie abaviazkova na druhasnych rasiejskich sajtach-pamyjkach). Vakoł vostrava byli pali, a pa sučasnamu dnu i darohi. Zasłaŭskaje, jak kazaŭ, na pojmie Śvisłačy ŭ miescy złučeńnia ź Viačaj i Ratamkaj. Fakt najaŭnaści bałot u Minsku nie ekvivalentny "Minsk voobŝie vieś był odno bolšoje bołoto". Rozny reljef byŭ (i zastajecca). Sami razvažajecie jak aniekdatyčny "humanitaryj".
Mda
03.06.2026
., o da, sajty-pamyjki! U tiebia ž, koniečno, jesť sajty-niepamyjki s priviazannymi kartami? Nu, podieliś ssyłkoj. Ili humanitarijam vsie ravno - priviazannyje ili niepriviazannyje? Pali tam byli? Vot eto vsie - pali? https://retromap.ru/151933_z14_53.968863,27.573709 "Nie ekvivalentny" - ty kak Draks vsie vosprinimaješ bukvalno? V čiertie sovriemiennoho Minska bołotnaja ekosistiema zanimała značitielnuju časť płoŝadi, a sovriemiennyje vodojemy sozdany na osnovie prirodnych zabołočiennych niźmiennostiej - tak ustroit? Pro tuči komarov i nieprochodimuju hriaź rasskazať tiebie? Pro bołoto dažie vokruh zamčiŝa rasskazať? Pro uzkokolejku s miestoroždienija torfa na Komarovkie do sovriemiennoho cirka? Pro bołotnuju stanciju? Nie ponimaješ, čto takoje bołoto - otkroj vikipiediju na normalnom (anhlijskom) jazykie i počitaj. Tam jeŝie kartinka jesť sprava, śpiecialno dla humanitarijev.
.
03.06.2026
Pa spasyłcy pojma Cny. Ja z samoha pačatku skazaŭ, što heta inšaje miesca, jano adździelena ad vadaschovišča hreblaj. Uzrovień vadaschovišča vyšej za ŭzrovień Cny na 7 mietraŭ. Pa sutnaści heta byłoje panižeńnie pamiž pahorkami, adnym ź jakich byŭ sučasny vostraŭ. Hladzicie na poŭdzień ad svajho markiera, tam zaraz vadaschovišča.
Z pryviazanych biełaruskich hod 15 užo jak isnuje mapa Hłobusa Biełarusi. Ale tut i biez pryviazki pa aryjencirach usio jasna.
Mda
03.06.2026
., Uhovorił, Draks. Bołoto było nie na vsiej tierritorii sovriemiennoho vodochraniliŝa, a tolko v sieviernoj jeho časti. Vidiš, hdie južnyj siehmient bołota v formie pierieviernutoj bukvy U? Eto siejčas sieviernyj siehmient Cnianki. Otkroj riežim 2ch kart na "pamyjnym sajtie" i sprava sovriemiennuju kartu. Ikonka sprava vvierchu. Na "niepamyjnym" takoho niet, koniečno, i nie budiet nikohda. Na niepamyjnym voobŝie nifiha niet, tvorienije amatara. Jeŝie raz - VSIE sovriemiennyje vodojemy v Minskie - eto bołota v prošłom, sochranivšije značitielnuju časť bołotnoj mikrofłory ("voniučije kak bołota i ćvietut kak bołota" tiebia ž nie ustroit, da?). To, čto oni bolšie orihinalnych bołot, imiejeiut druhuju bieriehovuju liniju, to čto rieljef iźmienien - eto priamoje i nieiźbiežnoje śledstvije ziemleustroitielnych rabot.
.
03.06.2026
Cna i dahetul ciače ŭnizie kala vioscy. Mieandry vypramili. Tyja mieandry (pavaroty rečyšča), jakija padychodzili na terytoryju sučasnaha vadaschovišča, zaraz hłyboka pad ziamloju, zasypany vysokaj hreblaj na poŭnačy vadaschovišča (zaraz aleja z darožkaj) i plažami. U paŭnočna-ŭschodniaj častcy, nie blizka ad bieraha zachavalisia miescy z hłybiniami 8 mietraŭ, z ulikam pierapadu 7 mietraŭ heta častka rečyšča staroha mielijaracyjnaha kanała 1 mietr, prytoka Cny. I heta ŭsio. Pa maich prykidkach, nie bolš za 4-5% ahulnaj płoščy.
Nie toje, kab ja fanat "Hłobusa", ale tam pieršapačatkova 4 mapy paralelna na ekranie. Taki Vy biełarus, svajho nie viedajecie i zahadzia abiasceńvajecie, navat nie pahladzieŭšy. Zatoje da maskoŭskaha servisu adrazu z pavahaj.
> Bołoto było nie na vsiej tierritorii > VSIE sovriemiennyje vodojemy v Minskie - eto bołota v prošłom I chto tut "humanitaryj" (aniekdatyčny)? To "nie ŭsio", to iznoŭ "usio" i adčuvańnia supiarečańnia navat nie ŭźnikaje. Łajeciesia "humanitaryjami", a kali sami złoŭleny na hrubych manipulacyjach z dakładnymi farmuliroŭkami, to ŭžo niejkimi "draksami". Niepieramožnaja stratehija (tut ironija, jakuju, chutčej za ŭsio, nie zrazumiejecie). Kali tykajecie, adrazu pakazvajecie svaju pieravahu i moc (anałahična).
Vy prosta abaraniajecie "haradskija" (abo ŭłasnyja) "lehiendy", i pra toje, što vadaschoviščy nibyta ŭsie byli całkam na bałotach, i drennuju acenku samich bałot. Nibyta heta niešta hidkaje, što hnije i śmiardzić. Nasamreč chapaje i pryhožych azior z bałotnaj vadoj, čystaj pavierchniaj i tarfianym dnom. A toje, što zaŭvažyli zaraz na Cniancy, źviazana nie z bałotam, a z rostam arhaniki ŭ vadzie, z-za pavialičanaj rekreacyjnaj nahruzki. Pieršapryčyna ŭ ludziach, nie bałocie. Kali pojdzie śpioka, budzie jašče horš.
Cnianskaje vadaschovišča stała dziŭnaha koleru. Što zdaryłasia?
Vadaschoviščy na Śvisłačy - na zatoplenych pojmach raki, častkova zabałočanych. Ale heta nie značyć na bałocie. Roznyja suadnosiny torfu i iłu.
Minsk na Minskim uzvyššy ź vialikimi (dla Biełarusi) pierapadami vyšyń. Taksama nie bałota.
A stanovišča Cnianki budzie paharšacca i ŭ pierśpiektyvie jano moža pieratvarycca ŭ techničny vadajom. Pryčynaj mocnaja zvyšščylnaja zabudova Paŭnočnaha Bieraha i jaje antrapahienny ŭpłyŭ na ekasistemu.
Zasłaŭskaje, jak kazaŭ, na pojmie Śvisłačy ŭ miescy złučeńnia ź Viačaj i Ratamkaj.
Fakt najaŭnaści bałot u Minsku nie ekvivalentny "Minsk voobŝie vieś był odno bolšoje bołoto". Rozny reljef byŭ (i zastajecca). Sami razvažajecie jak aniekdatyčny "humanitaryj".
"Nie ekvivalentny" - ty kak Draks vsie vosprinimaješ bukvalno? V čiertie sovriemiennoho Minska bołotnaja ekosistiema zanimała značitielnuju časť płoŝadi, a sovriemiennyje vodojemy sozdany na osnovie prirodnych zabołočiennych niźmiennostiej - tak ustroit? Pro tuči komarov i nieprochodimuju hriaź rasskazať tiebie? Pro bołoto dažie vokruh zamčiŝa rasskazať? Pro uzkokolejku s miestoroždienija torfa na Komarovkie do sovriemiennoho cirka? Pro bołotnuju stanciju? Nie ponimaješ, čto takoje bołoto - otkroj vikipiediju na normalnom (anhlijskom) jazykie i počitaj. Tam jeŝie kartinka jesť sprava, śpiecialno dla humanitarijev.
Pa sutnaści heta byłoje panižeńnie pamiž pahorkami, adnym ź jakich byŭ sučasny vostraŭ. Hladzicie na poŭdzień ad svajho markiera, tam zaraz vadaschovišča.
Z pryviazanych biełaruskich hod 15 užo jak isnuje mapa Hłobusa Biełarusi. Ale tut i biez pryviazki pa aryjencirach usio jasna.
Jeŝie raz - VSIE sovriemiennyje vodojemy v Minskie - eto bołota v prošłom, sochranivšije značitielnuju časť bołotnoj mikrofłory ("voniučije kak bołota i ćvietut kak bołota" tiebia ž nie ustroit, da?). To, čto oni bolšie orihinalnych bołot, imiejeiut druhuju bieriehovuju liniju, to čto rieljef iźmienien - eto priamoje i nieiźbiežnoje śledstvije ziemleustroitielnych rabot.
U paŭnočna-ŭschodniaj častcy, nie blizka ad bieraha zachavalisia miescy z hłybiniami 8 mietraŭ, z ulikam pierapadu 7 mietraŭ heta častka rečyšča staroha mielijaracyjnaha kanała 1 mietr, prytoka Cny. I heta ŭsio. Pa maich prykidkach, nie bolš za 4-5% ahulnaj płoščy.
Nie toje, kab ja fanat "Hłobusa", ale tam pieršapačatkova 4 mapy paralelna na ekranie. Taki Vy biełarus, svajho nie viedajecie i zahadzia abiasceńvajecie, navat nie pahladzieŭšy. Zatoje da maskoŭskaha servisu adrazu z pavahaj.
> Bołoto było nie na vsiej tierritorii
> VSIE sovriemiennyje vodojemy v Minskie - eto bołota v prošłom
I chto tut "humanitaryj" (aniekdatyčny)? To "nie ŭsio", to iznoŭ "usio" i adčuvańnia supiarečańnia navat nie ŭźnikaje.
Łajeciesia "humanitaryjami", a kali sami złoŭleny na hrubych manipulacyjach z dakładnymi farmuliroŭkami, to ŭžo niejkimi "draksami". Niepieramožnaja stratehija (tut ironija, jakuju, chutčej za ŭsio, nie zrazumiejecie).
Kali tykajecie, adrazu pakazvajecie svaju pieravahu i moc (anałahična).
Vy prosta abaraniajecie "haradskija" (abo ŭłasnyja) "lehiendy", i pra toje, što vadaschoviščy nibyta ŭsie byli całkam na bałotach, i drennuju acenku samich bałot. Nibyta heta niešta hidkaje, što hnije i śmiardzić.
Nasamreč chapaje i pryhožych azior z bałotnaj vadoj, čystaj pavierchniaj i tarfianym dnom. A toje, što zaŭvažyli zaraz na Cniancy, źviazana nie z bałotam, a z rostam arhaniki ŭ vadzie, z-za pavialičanaj rekreacyjnaj nahruzki. Pieršapryčyna ŭ ludziach, nie bałocie. Kali pojdzie śpioka, budzie jašče horš.