Kamientary da artykuła

Zdranćvieńnie i strach. Biełarusy ŭdzielničajuć u Vieniecyjanskim bijenale z ašałamlalnym paviljonam ŠMAT FOTA

  • hałoŭnaja canicielka chudožestvaŭ
    07.05.2026
    a na fota, jakoje padpisana "Fota z fejsbuka" (8-maje źvierchu) sprava na fota tam heta, što...

    «Kak tolko intiellektualnyj razhovor, tut žie zakryvajutsia hłaza. Ona načinajet smotrieť v tielefon. Nu, nie očień umna… Ona čto-to možiet schvatiť, takoj dubler. I vot vsio jej pišiet [Red. vydalena]» (S)
  • nieza
    07.05.2026
    "Ideja niezaležnaj biełaruskaj prysutnaści ŭ Vieniecyi"
    niezaležnaj? za čyj košt bankiet?
  • Someone
    07.05.2026
    Hety ŭvieś bomond, katory dziesiacihodździami hojsaje z hulni Mackieviča na paci Ceślera, zarablajučy na biełaruskaj biadzie, nahadvaje prafiesijnaha žabraka, što vystaŭlaje kalectvy, kab padavali na chleb “Chrysta radzi”, a potym idzie ŭ karčmu prapivać.
  • )))))))))))
    07.05.2026
    Someone, oj tolko vot etoho nie nado, nie nado hadiť i vypisyvať vsiakuju čuš. V bijennale učastvujut naši chudožniki, nie imiejuŝije nikakoho otnošienija k političieskoj oppozicii. A tiebie jeśli tak zavidno nie vozbraniajetsia napisať čto-nibud́ edakoje, čto vostorhniot orhanizatorov śledujuŝiej vystavki
  • Gorliwy Litwin
    08.05.2026
    Someone, lepš nie skazaš. Vydatna navučylisia žyć u simbijozie z łukašenačkam. Ustojlivaja ekasistema! Čym bolš represij, tym im lepiej
  • Someone
    08.05.2026
    ))))))))))), “naši chudožniki” pa abodva baki miažy demanstrujuć na ździŭleńnie adnolkavy mastacki dy maralny ŭzrovień. Nie navučylisia ničoha rabić akramia jak vyciskać ślazu, «vrahi sožhli rodnuju chatu».
  • .
    08.05.2026
    Nasamreč nie spalili, stabilnaść i ŭsio dobra?
  • .
    08.05.2026
    Gorliwy Litwin u 2000-2010-yja prapahandavaŭ simbijoz z Łukašenkaj nasupierak nacyjanalistam, a zaraz toje, ŭva što ŭlapaŭsia sam, sprabuje prypisać svaim voraham.
  • Nieharełaje
    07.05.2026
    Voś i dačka chartyjnaja padrasła, vystavy ładzić. Sumna heta - vidać što sapraŭdy, prezidentam budzie Kola, apazycyju budzie kukłavodzić Franak, a voś mastackaj alternatyvaj kiravać Danieła. Niama alternatyvy trudavym dynaścijam.
    Darečy, a z čaho heta Selindžera zabaranili? U nas pradajecca volna, tut Łondanski bamond zhuściŭ farby
  • Nijoba
    08.05.2026
    Nieharełaje, dakładna schoplenaja sutnaść biełaruskaha "zhublenaha pakaleńnia", amal chemihujeŭskaja: nam, narodžanym napačatku 80-ch, ničoha nie zastałosia ŭ zazory pamiž hetymi dvuma hienieracyjami
  • .
    08.05.2026
    Tam vidać i jašče knihi, zaraz nie zabaronienyja, ale nie budu nazyvać i padkazvać.
  • Praŭda
    08.05.2026
    ., dyk što, niaŭžo hubiersnkija iznoŭ schłusili?
  • .
    08.05.2026
    Nu jak skazać. Kali sychodzić z cytaty "knihi, jakija ŭ Biełarusi trapili pad adkrytuju zabaronu abo byli vycisnutyja z publičnaj prastory", to traplajuć kali nie ŭ pieršuju, to ŭ druhuju katehoryju.

    Darečy, kali b Vy trochi cikavilisia biełaruskaj kulturaj, to pahladzieli b na fatahrafii i znajšli b adkazy samastojna.

    A tak zastajecca tolki vydavać reakcyi, jaki čamuści iznoŭ sinchronnyja z reakcyjami karnikaŭ, tolki na ruskaj movie.
    I jak tam, "Hubiernskaja Praŭda" atrymała dazvoł ot svajho haspadara z Maskvy adkazać na pytańnie "Ci dobra, kab Tramp daŭ zbroju Ukrainie"?
  • Najpierš nie hałasi!
    29.05.2026
    Praŭda, chłusiać NKVDšna-łukašenkaŭskija šaściorki i na movie, i na jazyku.
    Raskazvajuć kazački dla niepiśmiennych pra "nie ŭsie knižki zabaronienyja", "chto chacieŭ, toj pračytaŭ" i tp łuchtu.
    Toje, što mnohija knižki ciškom dastajucca ź biblijatekaŭ i kniharniaŭ i źniščajucca, pra heta dziažurnyja pa ruskamirnych nie zdahadvajucca.
    U realnaści ciškom śpisvajecca navat biez sudovych farmalnaściaŭ.
    Vidavočna, dla śpiecoŭ pa ruskamirnych knižki čytać - heta inšaśviet, jany i tak ŭsio viedajuć.
    ))
  • Praŭda
    08.05.2026
    ., u vas, jak zvyčajna, ŭsio pierabłytałasia. Dazvolcie mnie patłumačyć.

    Pieršaje. Hubiernski - trapnaja, dobraja mianuška, ale jana značyć zusim nie toje, što vy dumajecie. Hubiernskija - heta tyja, chto nia asensoŭvaje siabie biez rasiejščyny, a Biełaruś - pa-za russkim mirom. Cieślery, chaleziny, kraŭcovy, babaryki, aleksijevičy i proćma inšych - vy cudoŭna ich viedajecie. A dla paspalitaha ruskamirnaha schłusić - reč najnaturalniejšaja, aby pryhoža atrymałasia b.

    Voś tak i naradžajucca niedarečnyja akreśleńni kštałtu "vycisnutyja z publičnaj prastory". Pryčym, dla brytanskich miedyj heta ŭsio banned books, z čam aŭtary i nia dumajuć spračacca. A što takova, praŭda?

    Druhoje. Sam pa sabie fakt zabarony knih - niepryjemnaja, ale druhasnaja reč. Taja ž knižka Selinžera była ŭ 80-ch zabanienaja ŭ samoj Anhlii. Ale chto chacieŭ - pračytaŭ. Dy j videanazirańniem łondaniera nie napužaješ.

    Prablema ź biełaruskaj dyktaturaj palahaje zusim nie ŭ hetym. A voś u čym mienavita - aŭtaram vyhadniej pramaŭčać. Bo tady možna budzie pradavać pieśni pra kiepskaha łukašenku i svajo pryzanierstva viečna.
  • Praŭda
    08.05.2026
    ., a što da pytańnia pra zbroju Ŭkrainie, dyk ja vam adkazaŭ akurat pad temaj "Tramp patłumačyŭ, čamu dahetul praciahvajecca vajna va Ukrainie". Užo zabylisia?
  • .
    08.05.2026
    Usie knihi niezaležnych vydaviectvaŭ byli źniaty z prodažu ŭ dziaržaŭnych i kamiercyjnych kramach, u pačatku hoda ŭ suviazi sa "spravaj vydaviectvaŭ".
    Pry hetym nie ŭsie jany ŭniesieny ŭ śpis ekstremisckich materyjałaŭ i śpis materyjałaŭ, raspaŭsiudžańnie jakich moža nanieści škodu RB.
    Voś hetaja roźnica pamiž usimi knihami i "adkryta zabaronienymi" i jość "vycisnutyja z publičnaj prastory". Dziciačyja, fiłasofskija knihi, pierakłady kłasiki, šmat čaho.
    Kudy ich dzieli kramy paśla źniaćcia z prodaž - ja nie viedaju. Viarnuć Cymbieravu, jaki pamior, abo Kołasu, jaki za kratami, niemahčyma. Značyć, śpisali, pad nož, pad buldozier. Značyć, praŭda i ŭ mastackim vobrazie.

    Što tyčycca "fakt zabarony knih - niepryjemnaja, ale druhasnaja reč".
    Pa-pieršaje, nie prosta "niepryjemnaja". Za zachavańnie abo sprobu pradać, dać pačytać knihu sa śpisaŭ zabaronienych - kryminalny artykuł.
    Pa-druhoje, papraŭka pra druhasnaść - ałahičnaja pretenzija. Heta vašyja mety znajści niejkuju adzinuju hałoŭnuju prablemu dyktatury, a ich mety byli adlustravać mastactvam roznyja nastupstvy ad dyktatury, ŭ tym liku, zabaronu knih.

    Nu i zafiksujem (paśla sproby razmazać adkaznaść Rasiei za ahresiju - Vy pamiatajecie dzie) i Vašuju sprobu razmazać adkaznaść Łukašenki: "pieśni pra kiepskaha łukašenku" i "prablema zusim nie ŭ hetym".
  • Praŭda
    09.05.2026
    ., 1. Na karcinkach z NN ja baču try ci čatyry vydańni, jakija ja mahu zamović ŭ biełaruskaj intarnet-kramie prosta ciapier. Jašče častku - praz rasiejski Ozon.

    Na karcinkach z Hardyjan, jakaja pryśviaciła dynastyi ceły artykuł, pakazany naohuł niejki treš: vokładki kštałtu Nightbitch, Lessons of Sin, A Killer's Mind, Clockwork Orange, knižku nobieleŭskaj łaurejatki i inšyja fikšen i sadamiju. Anivodnaja ź ich u Biełarusi nie zabaroniena, a kali była b, to j na dobraje (žartuju).

    To ja j kažu: nie zbrachaŭ - nie ruskamirny.

    Represii suprać knihavydaŭcaŭ - heta trochi inšaja (i našmat važniejšaja za zabaronu tekstaŭ padčas internetu) tema. Ale mastacki vyrab pra heta nie kaža.

    2. Vy nie zrazumieli. Biełaruskaja dyktatura stvaraje bieźlič prablem i niazručnaściej, ale nie treba błytać pryčynu z nastupstvami, jak heta robiać aŭtary. I šukać pryčynu taksama nia treba - jana lažyć navidavoku. Heta ŭlubionaść bolšaści nasielnictva ŭ russkij mir i vynikajučyja z taho hłybokaja pravincyjnaść i adsutnaść nacyjanalnaj śviadomaści. Ale suprać hetaha aŭtary instalacyi jakraz ničoha nie majuć.

    > Nu i zafiksujem

    Lepš pišycie “nu i zbrachniem na raźvitańnie”. Tak hučyć bolš padamašniemu i sutnaści nie zdradžvaje.
  • .
    09.05.2026
    U letašnim śpisie materyjałaŭ Mininforma, raspaŭsiudžańnie jakich moža nanieści škodu nacyjanalnym intaresam RB, znajšoŭ z fota The Guardian (kala centra kadra): 36. «Nočnaja sučka» Jodier Riejčieł, 10. «Skorieje sčastliv, čiem niet» Adam Silviera, 51. «Najdi mienia» Andrie Asiman.
    Dalej nie hladzieŭ. Aktualny śpis zaraz nie mahu hladzieć biaśpiečna.

    Mahčymaść zamoŭ praz rasiejskija markietpłejsy - nie prykmieta svabody ŭ Biełarusi, a niedapracoŭka karnikaŭ, jakaja pieryjadyčna vypraŭlajecca.

    Padkazvać pa biełaruskich vydańniach nie budu. U kancy 2024 h. (pad artykułam 355166) ja kazaŭ, biez padrabiaznaściej, što vydajecca cikavaje biełaruskaje, kali vašyja "antyhubiernskija" adnadumcy kryčali, što nie, ŭ hubierni ničoha biełaruskaha niama i jano nikomu nie cikava.
    Chto mieŭ racyju? I padumajcie, čamu vy supadajecie pa žadańniach z azaronkami ŭ łozunhach "apazicyja chłusić", "ničoha nie zabaroniena".

    2. Usio ja zrazumieŭ. U vas zvyškaštoŭnaja ideja i dla vas kožny, chto jaje nie vykazvaje abo vykazvaje niešta inšaje, toj chłusić.
    Jak u siektantaŭ "Navošta vy kažacie pra zmahańnie z rakam, kali hałoŭnaje heta prychod Antychrysta i kaniec śvietu".
    Vykazvańnie pra rak abo pra zabaronu knih samo pa sabie źjaŭlajecca relevantnym realnaści, nie hledziačy na toje, što niechta moža bačyć važniejšyja prablemy.
    Vy vykarystoŭvajecie pamyłku adnosnaha pazbaŭleńnia (fallacy of relative privation), kali ličać, što najaŭnaść bolšaj, na pohlad aratara, prablemy nibyta robić mienšuju prablemu niesapraŭdnaj abo niavartaj uvahi.
  • Praŭda
    09.05.2026
    ., 1. Skažu ščyra, kankretna Nightbitch, Lessons in Sin i A Killer's Mind ja navohuł nie praviaraŭ, bo nie moh ujavić, što hetkija trešovyja nazvy buduć pierakładzieny i patrapiacca cenzaram. Mea culpa. Ale rady, što jany zabaronieny łoł

    Ale jakoje značeńnie heta maje? Moj tezis u tym, što na kuli niamała knižak, jakija možna kupić u biełaruskich kniharniach prosta ciapier. U tym liku ŭzhadanyja A Clockwork Orange i łaŭreatkinu. I na NNšnaj karcincy - jašče hrona. A značyć, maje miesca chłuśnia aŭtaraŭ. Znakamitaje rasiejskaje “vsiakoje łyko v stroku“.

    Adčuvaju siabie trochi niajomka, tłumačačy heta, ale z amatarami biaskoncych słoŭnych sałataŭ inakš nielha.

    2. Toje ž samaje. Pamiž ankazachvorvańniem i prychodam Antychrysta suviazi niama, heta dźvie asobnyja niepryjemnaści. Pamiž russkim mirom i astatnimi prablemami suviaź najprostšaja, pryčynna-vynikovaja. Dzie RM - pryčyna, a zabarony i nazirańnie - užo naturalnyja i łahičnyja jaho vyniki. Ci vy ŭ stanie heta uśviadomić?
  • .
    09.05.2026
    Nahadaju, ja sam zaŭvažyŭ, što nie ŭsio ŭ adkrytaj zabaronie. Chapaje ž nachabstva pradavać mnie majo ž nazirańnie, jašče i nadźmuŭšy jaho azaronkaŭska-sałaŭjoŭskimi abahulnieńniami.
    Pakazalna, što vašyja husty supadajuć z hustami cenzaraŭ Mininforma, a napramak baraćby taksama supadaje z napramkam karnikaŭ.
    Cenzura ŭ Biełarusi jość, tak/nie? Najaŭnaść cenzury i dakładnaść śpisa knih na vystaŭcy - što tut hałoŭnaje, što druhasnaje?

    2. Pryčynna-vynikovyja suviazi nie dekłarujucca, a dakazvajucca. Kali z ukrainskaha boku zmahajucca ruskamoŭnyja bajcy, a z rasiejskaha nie razumiejučyja ruskuju karejcy, značyć, rečaisnaść trochi składaniej za vašyja schiemy.
    I fallacy of relative privation zastajecca pamyłkaj (demahahičnym pryjomam), navat kali novaja prablema (sapraŭdy abo tolki pa mierkavańniu aratara) źviazana suviaźziu z toj, jakuju jon abiasceńvaje. "Navošta paściel zaściłać, kali ŭsio roŭna pamrom?"
  • Praŭda
    09.05.2026
    ., 1. To vam aŭtaraskija pravy na nazirańnie vypisać, ci što? Dyk i heta nie atrymajecca, bo hety nonsens jašče da vas zaŭvažyli. Prosta napačatku tredu.

    > Najaŭnaść cenzury i dakładnaść śpisa knih na vystaŭcy - što tut hałoŭnaje, što druhasnaje?

    Hałoŭnaje: a) bačyć za drevami les i kazać pra heta, inakš atrymvajecca ahitka biez hłybokaha sensu; b) nie chłusić, z čym u ruskamirnych histaryčna ahromnaja prablema.

    2. A voś tradycyjnyja ruskamirnyja adhavorki - heta ŭžo sapraŭdy cikava!!

    Ruskamoŭnyja bajcy ZSU (jakija, darečy, zmahajucca za adzinuju ukrainskuju movu), paŭnočnakarejskija raby (a jany tut pryčym navohuł?), jakija jašče karty dastaniecie z zaćviłaj kałody? Irłandyju? Moŭny "refierendum"?

    P.S. Svaje łahičnyja adkryćci vam lepš trymać u sakrecie, bo vy, jak pakazali, prosta nie razumiejecie roźnicy pamiž padziejami roznaha maštabu (Vasia nastupiŭ na žujku i zhubiŭ hamaniec z hrašyma) i padziejami z pryčynna-vynikovaj suviaźziu (Vasia raźbiŭ butelku, i ŭsia harełka vyciakła).
  • .
    09.05.2026
    Sumleńnia sabie vypisać, na ludziej nie kidacca.
    Źbiehli ad pramoha pytańnia pra cenzuru ŭ RB. Iznoŭ "nie ŭsio tak adnaznačna", jak z dapamohaj ZŠA zbrojaj Ukrainie.
    Źbiehli ad adkazu pra moŭnaje pytańnie, bo jano b razburyła prostuju sistemu "svoj"-"čužy" na bazie prykmiety movy. Ruskamoŭnyja ŭkraincy i nie ruskamoŭnyja karejcy - heta false positive i false negative testy, jakija abviarhajuć vašuju teoryju.
    Fallacy of relative privation zastajecca pamyłkaj jak dla "padziej roznaha maštabu", tak i dla "padziej z pryčynna-vynikovaj suviaźziu". Abiasceńvańnie i tak, i hetak. Kali meta abiascenić, hieroj idzie naprałom.
    Ciektantskaja łohika "Usie śćviardžeńni, akramia Hałoŭnaj Dohmy, abo iłžyvyja, abo niaznačnyja". Na toje jana i zvyškaštoŭnaja ideja.
  • Praŭda
    10.05.2026
    ., Znoŭ emacyjny moŭny sałat. Ad jakoha pytańnia ja “źbieh”? Albo, jakoje kankretna majo vykazvańnie dazvalaje vam zrabić vysnovu, što ja abaraniaju cenzuru, i zadavać mnie durnyja pytańni?

    Pra ruskamoŭnych ukraincaŭ i karejcaŭ u jakaści arhumientaŭ ja ŭžo napisaŭ - heta poŭnaja łuchta, bo:

    1. Ruskamoŭnyja ukraincy jakraz zmahajucca u tym liku za adzinuju ukrainskuju movu ŭ jakaści dziaržaŭnaj. Jany maje adnadumcy, a nie vašyja, bo pravilna prachodziać vielmi prosty test "svoj-čužy":

    a) Kolki dziaržaŭnych movaŭ, i jakich, pavinna być u krainie?
    b) Rasieja - vorah?

    Pasprabujcie ŭžyvać takuju ž sistemu, tady i tuman u hałavie źniknie.

    2. Karejcy (situatyŭnyja chaŭruśniki rasiei) nie majuć nijakaha dačynieńnia da moŭnaha ci biełaruskaha pytańniaŭ. I pryciahnuty siudy prosta tamu, što ŭciamnych arhumientaŭ u vas nie zastałosia.

    Vyšej - razhornutaja farmuloŭka skazanaha ŭ papiarednim kamientary. Ci ciapier vy razumiejecie, što tut napisana?
  • .
    10.05.2026
    Abyšli pramoje pytańnie "Cenzura ŭ Biełarusi jość, tak/nie?"
    Šmat vady pra hałoŭnaje i nie hałoŭnaje, razvažańni pra toje, čamu ŭvohule treba adkazvać na heta.
    Mienavita tak krucili ludzi ŭ 2014 z adkazam pra "Čyj Krym" i Vy na tydni pra zbroju ZŠA dla Ukrainy.

    Tłumačeńnie łahičnaj pamyłki adnosnaha pazbaŭleńnia nie razumiejecie. Zanadta składana.
    Tak praściej budzie? Ci razumna aceńvać efiektyŭnaść čužoj dziejnaści, kali zamianiać čužuju metu na svaju?
    Kali cenzura ŭ Biełarusi isnuje (ci ŭsio ž admaŭlajecie heta?) i tvorca žadaŭ pakazać heta i pakazaŭ, svaju zadaču jon vykanaŭ.

    Kali vy majecie svaje, niejkija inšyja mety, vy ich i dasiahajcie.
    Paproki "ion nie skazaŭ taho, čaho ja žadaju" infantylnyja, heta sproba praz kryk, prykaz, pretenziju naviazać svaju volu, ŭładu.
    Usio ž ludzi nie adyšli ad savieckaj dyrektyŭnaści i hvałtu, admaŭlajuć prava inšych na ŭłasnaje vykazvańnie i samastojnaść.

    2. Vašaja sistema "svoj"-"čužy" maje kryteryjam nie movu, na jakoj zaraz razmaŭlaje čałaviek (ruskuju)?
    Kali tak, z hetaha treba było pačynać. Aznačyć svaje terminy. Ja ličyŭ, što dla vašych, "antyhubiernskich", ruskamoŭny = vorah i vorah = ruskamoŭny.
    Tamu ruskamoŭnyja ŭkraincy razburajuć dakładnaść pieršaj formuły, a karejcy druhoj.

    Kali ž kryteryi pra pažadanaje daminavańnie movy ŭ krainie i Rasieju jak voraha, patłumicie svoj paklop, dzie ja nibyta niapravilna prachodziŭ vaš "vielmi prosty test "svoj-čužy"".
    Tut chutčej Vašaja pazicyja sumnieŭnaja, bo kali čałaviek nie žadaje pieradačy amierykanskaj zbroi Ukrainie, jon hulaje na karyść Rasiei i jana dla jaho nie vorah.
    I kali pa-vašamu, važnaje nie toje, na jakoj movie zaraz čałaviek razmaŭlaje, a toje, jakuju jon žadaje bačyć u pierśpiektyvie (prykład z ruskamoŭnymi ŭkraincami), to jakija pytańni da ŭmoŭnaha Chalezina (adnaho z arhanizataraŭ vystaŭki), jaki, dla prykładu, vykazvaŭsia:
    "Kali była b takaja opcyja: viedaješ biełaruskuju i rasiejskuju i možaš źmianić adnu movu na anhielskuju, ale adnu z hetych viedać nia budzieš, u takim razie ja b zachavaŭ biełaruskuju movu i zamianiŭ rasiejskuju na anhielskuju."
  • Praŭda
    10.05.2026
    ., Chalezin prosta breša ŭ vočy.

    Jakraz ŭčora jutub pakazaŭ mnie videa, u jakim kijeŭskaja pornazorka raspaviadała padrabiaznaści svajoj niaŭdałaj płastyki. Dyk voś, jana rabiła heta čyściutkaj (na majo vucha) ukrainskaj, choć piać hod tamu była ŭščent ruskamirnaj. Samo saboj, anhielskaj jana taksama zbolšaha vałodaje - heta mova pracy.

    Pryčym, u mianie jakraz nikoli niama pretenzij da "prostych" ludziej. Jany tyja, jakimi ich boh stvaryŭ. Ale kali "biełaruskija palityki", albo ceły kahał "biełaruskich kulturnych dziejačoŭ" vyjaŭlajecca mienš kiemlivymi za pornazorku, to ŭ mianie niama prablemy jasna nazvać ich: heta nie biełarusy, a ahienty russkoho mira i vorahi niezaležnaści.

    Astatniaja častka vašaj praściny - heta płyń śviadomaści, niaŭmieńnie ŭ łohiku, novaja chłuśnia na moj kont i paŭtor staroj, tamu adkazvać na heta mnie nie vielmi cikava. Toj, chto maje vočy i ciarpieńnie, sam zrobić vysnovy. Byvajcie.
  • .
    11.05.2026
    Płyń śviadomaści - heta vašaje pra parnazorku.
    Łahičnyja pamyłki dakazvajucca, a nie dekłarujucca.
    U Vas padvojnyja standarty ŭ dačynieńni da ŭkraincaŭ, jakija zmahajucca z Rasiejaj i dahetul nie pierajšli na svaju movu, i biełarusaŭ typa Chalezina.
    Chalezin kazaŭ, što ŭdzielničaŭ u padrychtoŭcy, łabiravańni sankcyj jašče ŭ 2010-11. Ahientura Łukašenki maje povady pomścić jamu za heta.
    Ahientura Łukašenki nie moža adkazać prama na pytańnie pra najaŭnaść cenzury ŭ Biełarusi, krytykuje nie tolki chiby ekspazicyi, ale i samu nieabchodnaść vystaŭki, jakaja mastackaj movaj raskazvaje pra represii ŭ Biełarusi.
    Ahientura Kramla nie moža adkazać prama, ci treba Trampu davać zbroju dla Ukrainy.
  • Praŭda
    11.05.2026
    ., Niaŭžo ŭśviadomili, što da Vasi z zavoda ci zhadanaj nimfy z Pornchaba - patrabavańni adny, a da tak zvanaj biełaruskaj kulturnaj elity, jakaja apantana handluje narodnymi pakutami, - płanka znachodzicca na trooošački inšym uzroŭni? Kali tak, vinšuju!
  • .
    11.05.2026
    Ja ŭziaŭ vaš ułasny "vielmi prosty test "svoj-čužy"" ("ruski śviet" - nie "ruski śviet") z punktaŭ a) i b), jaki sami pryviali vyšej.
    Kali dla roznych ludziej roznyja punkty, heta ŭžo nie spraviadlivaść i praŭda, a prydumvańnie na chadu artykuła pad čałavieka - v), h), d). Jak u łukašysckim sudzie: "Byŭ by čałaviek, artykuł znojdziecca".

    I chopić pra pornazorak. Moj prykład byŭ pra bajca.
    Kali šarykavy pačynajuć razvažajuć pra Bijenale, čamuści zaŭsiody atrymlivajecca pra Pornchab. Vaš uzrovień.
  • Praŭda
    11.05.2026
    ., pornazorka - heta prykład asoby, jakoj chapiła rozumu i hodnaści ŭśviadomić, dzie svaja mova, a dzie - mova voraha. Vania na froncie - prykład taho, jak čałaviek kładzie žyćcio za ŭkrainstva, a nie zarablaje na im.

    "biełaruskija kulturnyja elity" - stajać nie toje što nie vyšej, a nieparaŭnalna nižej za hetych prostych ludziej. Što nie zaminaje im cynična handlavać biełaruskimi pakutami. Ahienty russkoho mira brešuć vam prosta ŭ vočy pra niejkija "opcyi", a vy hetuju łuchtu vitajecie i nosicie siudy.

    [Zredahavana]
  • .
    12.05.2026
    Pakuty - fakt, realnaść. Vajnu (druhuju suśvietnuju) mastaki pakazvali, bo inšaje było zabaroniena ŭ saviecki čas. Paśla Kurapaty, Čarnobyl, kavid, novaja chvala represij.
    Vy sa svajakami biełaruskimi daŭno razmaŭlali pra ich žyćcio, raniej i zaraz? Ci niejak aŭtanomna samanaradzilisia, pa-za miežami "narodca"?
    Što, pa-vašamu, treba adlustroŭvać u mastactvie: toje, čaho niama?
    Vy padchapili impierski, ździeklivy abo niedaśviedčany ("a što zdaryłasia?") arhumient, maŭlaŭ, što ž u vas, u biełarusaŭ adzin niehatyŭ niejki.
  • Praŭda
    12.05.2026
    ., Pakutaŭ na śviecie dachalery, pahatoŭ na Biełarusi. U savieckija časy cełyja kalektyvy karmilisia z manumientalnaj prapahandy, adnačasova ŭbivajučy ŭ hałovy nasieljinctva iłžyvyja savieckija naratyvy. Łukašenka vuń dahetul handluje hetym haŭnom. Ci mocna jano dapamahło narodu?

    A ŭ našaj situacyi hetyja pradaŭcy jašče i ŭsio žyćcio źjaŭlajucca ahientami russkoho mira, jaki i sparadžaje pakuty, što jany ilustrujuć. Pra jakuju cennaść ichniaha mastackaha mesidža možna ŭ takim razie kazać?

    P.S. Vašym dopisam mocna dapamahło b spynieńnie durnavatych fantazij na moj kont.
  • .
    13.05.2026
    Adamovič, Bykaŭ taksama pisali "pra pakuty". "Pra vajnu", bo pra inšaje nielha było. I atrymlivali hanarary.
    Pa łohicy antybiełaruskaj ahientury taksama atrymlivajecca, što "handlavali pakutami".
  • Praŭda
    14.05.2026
    ., Nie kryŭlajciesia. Biełarus Bykaŭ, jakoha vy nie pasaromilisia pryplaści, svoj mesidž pražyŭ i asensavaŭ, u adroźnieńnie ad Łukašenki i inšych pseŭdabiełarusaŭ.
  • .
    15.05.2026
    Represavanyja biełarusy i biełarusy pad pieraśledam taksama "pražyli svoj mesidž".
    I heta zastajecca faktam, navat kali častka ich dla vas niejkija "niapravilnyja".
  • Praŭda
    15.05.2026
    ., heta zvyčajnaje ruskamirnaje "pažalejcie nas, u nas pačimu-ta apiać płachoje načialstvo!" pobač z tradycyjnym cieśleraŭskim ździekam nad biełaruskim falkłoram - "pavukami" z armatury.

    Pryroŭnivańnie hetaha kalapalityčnaha ruskamirnaha šapito da bykaŭskich daśledvańniaŭ čałaviečaj natury ŭ ekzistencyjalnych varunkach zastajecca na vašym sumleńni.
  • .
    17.05.2026
    Ja na Vašym prykładzie daśleduju słabaść čałaviečaj natury ŭ składanych umovach. Pierabudova ŭłasnaj karciny śvietu ŭ takuju, dzie zdradnik adziny razumny, a ŭsie, kamu jon zdradziŭ - "narodziec". Nie jon zdradziŭ, a "iany ŭsie".
    Tak žyć praściej. Kali čałaviečnaści, empatyi nie chapaje, tady słaby pieratvarajecca ŭ cynika, jaki ździekujecca nad "pakutami", admaŭlaje cenzuru i represii, navat prava inšych kazać pra ich.
    U jaho "karyčnievaj" (antyteza "ružovaj") karcinie śvietu ŭsie drennyja: i ahresar, i achviara, tamu niama dabra i zła, i, jak vynik, jaho ŭłasnaj zdrady i słabaści.

    U svaich pretenzijach Vy pramaŭlajecie blizka da apošnich arhumientaŭ Nasty Rahatki: stereatypnaje impierskaje ckavańnie achviar za ich "druhasnaść". Druhasnaść "u cieni" ruskaha brata (ŭ jaje arhumientacyi), abo "pad drennym kiraŭnikom" (u vašaj).
    Nie zaŭvažajecie vidavočny fakt šmathadovaha źniščeńnia biełaruščyny i hienietyčnaje pachodžańnie vašych ułasnych arhumientaŭ mienavita ad impierskaj pazicyi: "prablema tolki ŭ vas samich".
  • Praŭda
    18.05.2026
    ., Jak nazyvajecca kahniŭnaja prablema, jakaja nie dazvalaje abmiarkoŭvać anijakuju temu biaz sprobaŭ u kanapny psichaanaliz apanienta? Zrešty, niavažna. Dixi.
  • .
    18.05.2026
    Nie baču prablemy. Vy sprabujecie tłumačyć matyvacyju mastakoŭ, a ja tłumaču Vašu matyvacyju.

    Pry hetym vašyja tłumačeńni pamyłkovyja: kali cenzura isnuje (što Vy jasna pryznać admaŭlajeciesia), to isnuje i prava mastaka na vykazvańnie pra cenzuru.
    A na maje tłumačeńni Vy nie zdolnyja nijak kontrarhumientavać łahična i faktyčna, pa sutnaści. Ja čuju tolki kateharyčnaje admaŭleńnie: kryki "Nie!", "Niapraŭda!", "Sam jaki!"
    Pasprabujcie dakazać, što vašaje "narodziec zasłuhoŭvaje represii i pakuty" ŭ čymści adroźnivajecca ad impierskaj pazicyi kałanizatara. Jon ckuje i Vy ckujacie.

    Psichaanaliz (frejdyzm) ź jaho razhladam nieśviadomaha tut uvohule nie pry čym. Usio prazrysta.
    "Kanapny psichaanaliz" - iznoŭ sučasny rusizm, pramy pierakład ź leksikonu trolaŭ ruskaha śvietu.
  • Praŭda
    18.05.2026
    ., > na maje tłumačeńni Vy nie zdolnyja nijak kontrarhumientavać łahična i faktyčna, pa sutnaści.

    Łoł.
  • Aha
    08.05.2026
    [Red. vydalena]
  • Varšaviak
    08.05.2026
    Dziakuj za prajekt.
    Mnie spadabałasia, pašukaju videa, čakaju, što tam jašče huk istotny.

    Mnie nie padabajecca padychod: heta drenna, ja viedaju, jak treba, ale nie skažu, pakul nie razburu isnujučaje.

    Toje, što kulturnickaja dziejnaść idzie, vielmi dobra. I bol naš bačna, i pryhažość.
  • Maksim Dizajnier
    08.05.2026
    [Red. vydalena]
  • žach
    08.05.2026
    vpiečatlitielnym ludiam nie čitať/nie smotrieť.
    Voprosy nasčiet psichičieskoho zdorov́ja installatorov i biespokojstvo nasčiet psichičieskoho zdorov́ja posietitielej.
  • parallelnaja Biełaruś
    08.05.2026
    tam nie tolko parallelnaja oficialnoj vystavka, no i parallelnaja Biełaruś: žutkaja, mało čieho obŝieho imiejuŝaja s nastojaŝiej, v kotoroj ludi zanimajutsia šoppinhom, chodiat v kino, v riestorany (i žrut tam nie niekuju otravu, privodiaŝuju k oniemieniju), na koncierty, razjezžajut po vsiemu miru
  • .
    08.05.2026
    Kali hladzieć pa videakamierach, to mienavita tak i vyhladaje: daŭno byli ŭ mietro, kramach, kala i ŭnutry dziaržaŭnych budynkaŭ, prosta na vulicach kala pierakryžavańniaŭ, u transparcie?

    I jak pa-vašamu pavinna vyhladzieć kraina, ŭ jakoj kožny dzień kahości zatrymlivajuć? Pasadzili čałavieka ŭ mašynu, pavieźli, a astatnija praciahvajuć zajmacca svaimi spravami.
    Na mohiłkach pabudavali budynak KDB, a ŭ pałacy, jaki raniej pabudavali taksama na tych ža mohiłkach, prachodzić vystava sučasnaha mastactva.
    Navat u pryfrantavych haradach ludzi zajmajucca šopinham, chodziać u kino, restarany.
    Maskva, jakaja kiruje kryvavaj vajnoj, vyhladaje taksama banalna-budnična. Niama na vulicach rek kryvi.
    U jeŭrapiejskich stalicach u čas Hitlera praciahvałasia haradskoje žyćcio, ŭ toj ža čas u hieta mahła iści abłava i vyvaz žycharoŭ u kancłahier.

    Mabyć, u Vas niejkija kiniematahrafičnyja stereatypy pra toje, jak źmianiajecca žyćcio ludziej u čas histaryčnych źmien i trahiedyj? Typa prypyniajucca pracavać, jeści, vychodzić na vulicy, hadavać dziaciej?
  • Prakopjevič
    08.05.2026
    Dziakuj. Vielmi kranalna atrymałasia.
  • Otiec Zasandalij
    08.05.2026
    Śmieś bodroho političieskoho turizma i miertvoho tvorčieskoho infantilizma.
  • Drill baby drill
    08.05.2026
    Tam im nie chapaje Kuźmiča ź mieha čelesam))))
  • Art-prajekt
    08.05.2026
    Drill baby drill, Kuźmič z tabličkaj "Ministerstva Kultury" na čelesie - hety było kruta. Pamiatajecca praz mnohija hody!
  • kałasok pad siarpom
    08.05.2026
    [Red. vydalena]
  • A jeśli vsiem odin raz i navsiehda pokončiť s diktaturoj?
    08.05.2026
    Kak po mnie, tak eto vsio pochožie na narciścizm mazochista. Posmotritie, kak my stradajem! Požalejtie, nas unižajut!
    Nie chvatajet jeŝio odnoho vystavočnoho ekziemplara - śvitiera, viazanoho iz vien , artierij i suchožilij.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić