Nado priznať i Jevropiejskij Sojuza takžie ekstriemistskim formirovanijem, končiennyje idioty
imia
14.04.2026
[Red. vydalena]
.
14.04.2026
Značyć, što ŭsie studenty i vykładčyki - ekstremisty. Im niebiaśpiečna viartacca na radzimu, navat časova.
Pramyja naščadki savieckaj ułady ŭ tym liku pad upłyvam tradycyj fašysckich režymaŭ uvasobili ŭ paniaćci "ekstremistaŭ" XXI stahodździa novuju viersiju ŭsio tych ž kancepcyj "vorahaŭ naroda" i "untermienšaŭ" ("niedaludziej"). Abmiežavańni ŭ pravach zakranajuć šyrokija katehoryi hramadzian.
Jaŭhien Žychar
14.04.2026
., Vy trapna napisali, što ŭ Biełarusi pramyja naščadki savieckaj ułady. Ale taja niepatrebnaja ŭstaŭka pra fašystaŭ jakraz u duchu tych savietaŭ i inšych kamunistaŭ. Pakul u Biełarusi biez hetych anałohii z fašyzmam ci nacyzmam asobna nie asudziać praciah savieččyny, ničoha nie źmienicca.
chtości
14.04.2026
., nie dačakajeciesia. Biełarusy Biełaruś nie kinuć, jak by łukavyja nie pałochali. Ci spadziavańnie było na toje, što kožny zvalić, jak łukašysty taho zachočuć? Nazvali čaty turmaŭ "ekstremisckim farmavańniem" - usie rodnyja viaźniaŭ navyjezd? Zaŭtra ŭsich, chto suprać Łukavaha pryznajuć - taksama pabiažycie?
.
14.04.2026
Vy napisali biessensoŭny kamientaryj. Abo nie zrazumieli, što ja napisaŭ, abo zrazumieli, ale ŭsio roŭna vydajacie svoj zvyčny štamp. Ja nijakim čynam nie apraŭdvaju zło savieckaj ułady i zaŭsiody padkreślivaju, što biez razumieńnia zła i asudžeńnia savieckaj ułady hramadstva nie moža ruchacca dalej. Ale, akramia zła savieckich režymaŭ, isnavała i isnuje zło fašysckich režymaŭ. Abodva typa vykarystoŭvajuć ahulnyja padychody (prykład vyšej, pra katehoryi niedaludziej) i mohuć ŭklučać u svaju ideałohiju elemienty nibyta "varožaj" (dla prykładu, kult siły, revanšyzm, anty-demakratyzm ŭ sučasnych rasiejskaj i biełaruskaj (łukašenkaŭskaj) uładach ŭ bolšaj stupieni zapazyčany ad fašysckich režymaŭ).
Vaš arhumient, što saviety taksama łajali fašystaŭ, ałahičny. Ź jaho nie vynikaje, što fašysty biaźvinnyja, kali drennyja saviety ź imi spračalisia. Abodva baki pavinny być asudžany.
Ja pastajanna baču ad vas hetyja sproby adbialić fašyzm za košt savieckaj ułady. Navošta? Ja baču tolki takija varyjanty: 1. Vy fašyst abo niea-fašyst i tak "akuratna" pracujecie na pastupovaje adbielvańnie fašyzmu. 2. U Vas abmiežavany zvužany čorna-bieły śvietapohlad, u jakim tolki adno zło mahčymaje. Abo saviety, abo fašysty. Abodva baki nie mohuć być złom, pa-vašamu. 3. Vy pravakatar i pracujecie na toje, kab biełaruskija nacyjanalisty vyhladali fašystami.
M
14.04.2026
., jon prosta prapahanduje idealohiju nacyjanał-sacyjalizmu (tak, tak, nie italijskaha "fašyzmu") ŭ tym liku na krytycy padziejaŭ u SSSR. Tamu kidajecca na tych, chto kaža słovy "nacyzm" i "fašyzm" u pieranosnym značeńni.
Jaŭhien Žychar
14.04.2026
., zdajecca, što vy nie zrazumieli, što ja napisaŭ, jak heta časta byvaje pryniali heta za niejkuju asabistuju ataku i sprabujecie piersanalna adbicca safistykaj i absurdnymi domysłami adbialeńnia fašyzmu. Tyja try punkty nibyta analizu zusim mima i biessensoŭna.
Koratka, fokus. U Biełarusi niama prablemy z asudžeńniem fašyzmu ci nacyzmu. Ale dalej prablema z asudžeńniem savieckaj tatalitarnaj sistemy i kamunistyčnaj ideałohii. A mienavita z BSSR/SSSR łukašenkaŭskaja Biełaruś pieraniała vielmi šmat, a nie ad fašysckaj Italii, Aŭstryi ci inš. Havorka ad represii pa zmahańnie z kulturaj tytulnaj krainy.
Niadaŭna Bialacki kazaŭ, što Łukašenka heta restaŭratar savieckaj sistemy i što ŭ Biełarusi praciah stalinščyny. I nie jon adziny zaŭvažaje padobnaje. Chiba, što taksama ličycie, što jon fašyst abo niea-fašyst?
.
14.04.2026
Ja tolki dadam, što tut niama pieranosnaha sensu i błytaniny Italija - Hiermanija, fašyzm - nacyjanał-sacyjalizm. Dalej paŭtaru svoj stary kamientaryj: Nie hledziačy na złoŭžyvańnie terminam u savieckaj prapahandzie, i tahačasny i sučasny kansensus - u tym, što nacyjanał-sacyjalistyčnaja partyja była adnoj z fašysckich. Heta nie tolki ŭ vuzkim sensie italjanskaja partyja, ale i niamieckaja (n.-s.), hišpanskaja, rumynskaja, vienhierskaja, charvackaja i h.d., usiaho ich dziasiatki. I sučasnyja daśledčyki fašyzmu tłumačać hety termin mienavita tak.
Jaŭhien Žychar
14.04.2026
M, abo vy błytajecie mianie z kimści, abo naŭprost chłusicie. Chiba, što źviartańnie ŭvahi nie absurd vykarystańnia terminu fašyzm u dačynieńnie praciahu savieččyny i jość dla vas nacyzm, nu tady dazvolu sabie źviarnuć uvahu, što heta taksama łahičnaja pamyłka.
kamientatarskaja
14.04.2026
Jaŭhien Žychar, kińcie spračacca z kropkaj, heta trol z łukatrampaŭskim eha, jaki karystajecca roznymi nazvami i vielmi časta piša niejkija ahresiŭnyja i mała adekvatnyja kamientary, kab pravakavać.
1. Z taho, što ŭ Biełarusi, dziakujučy dziesiacihodździam kamunistyčnaj prapahandy, "niama prablemy z asudžeńniem fašyzmu ci nacyzmu", nie vynikaje, što ŭ sučasnym režymie adsutničajuć rysy ŭ tym liku fašysckich režymaŭ. Darečy, prablema nie z farmalnym asudžeńniem, a z razumieńniem, što asudžajecca i za što. Bo, dla prykładu, kali b ułady razumieli sutnaść, to nie viarnuli b žoŭtyja birki viaźniam.
2. Padobny vaš arhumient "ŭstaŭka pra fašystaŭ jakraz u duchu tych savietaŭ" ja ŭžo abviarhaŭ vyšej. Vy nie zrazumieli i nie sprabavali asprečyć.
3. Kali "zmahańnie z kulturaj tytulnaj krainy" jość prykmieta chutčej asablivaściej savieckaha režymu ŭ BSSR, z hetaha nie vynikaje, što prykmiet asablivaściej inšych režymaŭ u im niama. Ja vyšej napisaŭ, što hałoŭnaje (čyi naščadki) i što dadatkova ŭklučyli ź pieršapačatkova niesavieckaha. Paŭtarać nie budu: razumny zrazumieŭ by ź pieršaha razu abo pieračytaŭ by, a machlar budzie praciahvać rabić vyhlad, što ničoha nie pračytaŭ.
4. Ja taksama, jak Bialacki, kazaŭ, što sučasny režym - naščadki savietaŭ. Da Bialackaha niama pretenzij, što jon bačyć hałoŭnuju prablemu ŭ viartańni stališčyny. Ale jon nie sprabavaŭ adbielvać fašyzm u svajoj arhumientacyi, tamu vašaje paraŭnańnie siabie ź im całkam niedarečnaje. Pra Bialackaha vielmi słaby arhumient. Vy sapraŭdy razvažajecie vuzka "abo saviety, abo fašyzm". 1 bit infarmacyi ŭ hałavie: 0 abo 1.
5. U adkazie M pierakručvajecie "vykarystańnie terminu fašyzm u dačynieńnie praciahu savieččyny". Razmova pra raźvićcio tatalitarnaha režymu, jaki hienietyčna, pa pachodžańniu saviecki, pry hetym intehryruje ŭ siabie i inšyja elemienty, ŭ tym liku fašysckija. Pry hetym jaho i nielha prama nazvać "savieččynaj". Jon hublaje niekatoryja jaje elemienty: idejałohiju kłasavaj baraćby, vajaŭničy ateizm, płanavuju ekanomiku, źniščeńnie niedziaržaŭnaj kamiercyi, partyjnuju sistemu.
Vas ciažka z kimści pierabłytać. Pastajanna adnoje i toje ž pišycie. I takoje ž naiŭnaje pra Bielackaha pisali ŭžo. A kali nie Vy asabista, nu značyć, u vas ahulnaja mietadyčka.
Narešcie, kab užo całkam dabić. Vaš analiz "saviety, a nie fašyzm" prościeńki i tamu, što źniščeńnie biełaruščyny pačałosia tut da savietaŭ. Zło i pryhniot biełarusaŭ źjavilisia nie z savietami, a raniej. Jany ŭzmacnili i pierarabili jaho farmat. I zaraz sučasnyja ŭłady, ŭ RF i RB, uklučajuć u svoj režym i dasavieckija elemienty, impierskich časoŭ. Akramia taho, intehrujucca i novyja elemienty, naprykład, ličbavaha tatalitaryzmu, nazirańnia ŭ internecie, finansavaj sistemie, na vulicach. Zło taksama raźvivajecca i muciruje. Jano nie spraščajecca da prościeńkaj schiemy "łukašyzm = saviety".
.
14.04.2026
Ja tut da čaho? Vy dumajcie, pierad tym jak abvinavačvać u zapałochvańni i pieravodzić z chvoraj hałavy na zdarovuju. Ryzyki dla ŭdzielnikaŭ ekstremisckich arhanizacyj va ŭmovach teroru zaŭsiody jość. Kaho i kolki schopiać, zaležyć nie ad vašaj mužnaści zastacca, a ad ich płanaŭ. Kali kaho praniasie, to z-za "niedapracoŭki" abo pierahruzki represiŭnaj mašyny. Tut nichto harantyj nie daść. Ludziam z prościeńkich čacikaŭ davali vialikija terminy. Piensijanierkam za toje, što pieraličyli 50 r. palitźniavolenym.
chtości
14.04.2026
., chto b kazaŭ dumać pierad tym jak pisać. Nie hałasi, łukašyst!
.
14.04.2026
Chamstva i abrazy ŭ adkaz na arhumientacyju. Pravakatar.
F, na žal, ale tak, usio bolš EHU nahadvaje nie biełaruski ŭnivier, a niejki rasiejski. Nie biez dapamohi samich biełarusaŭ.
Žora
14.04.2026
F, jon zaŭsiody taki byŭ, jašče z časoŭ Michajłava. Asiarod rasiejščyny.
Hołas naroda
14.04.2026
Nu kakaja raźnica.
Davno pora
14.04.2026
[Red. vydalena]
A jeŝio koje-čto
14.04.2026
V śpiecpodrazdielenijach elitnych častiej Biełarusi užie hotoviat otriady, kotoryje kohda Biełaruś s Rośsijej budut zachvatyvať Polšu i Pribałtiku vyiskivať hraždan Biełarusi i ich v piervuju očieried́ v raschod. Namiečajetsia bolšaja čistka.
Indeks Cold
14.04.2026
A jeŝio koje-čto, jak by nie atrymałasia, što pry hetym u pieršuju čarhu puściać u raschod łukašystaŭ i ruskich ;)
Bhh
14.04.2026
V śpiecpodrazdielenijach elitnych častiej Biełarusi obsuždajut intimnyje pričieski i vsiakije druhije uvlekatielnyje tiemy. Ibo elitnaja časť v Biełarusi rovno odna - arbuznyj batalon.
Adviečny student
14.04.2026
Cikava, što buduć rabić čynoŭniki i dziaržaŭniki, dzieci jakich tam navučajucca. A takich tam šmat. Navat byli dzieci miantoŭ i vajskoŭcaŭ. Vychad adzin - studentam nie viartacca ŭ Biełaruś, bo baćki sami ž praź EHU maryli vyvieźci dziaciej padalej ad "chrustalnaha sasuda". Asabliva paśla 20-ha i 22-ha, ale i raniej taksama. Było vielmi zručna startavać dalej u Jeŭropu ci navat Amieryku na mahistratury paśla EHU i šukać pracu ŭ Jeŭropie, šmat chto tak znajšli. Pa EHUšnych koštach u Jeŭropie bolš nichto nie navučyć
YhyhyŠka
14.04.2026
Uriajaiajaiajaiaja - nado tiepieŕ na vsiech vypusknikov zavodiť działa. Raboty prYbaviłaś
inačie nikak
14.04.2026
Łukašienko nužny małoobrazovannyje jabaťki i łukašisty. Poka, Łukašienko, udałoś na 90% ukomplektovať, takimi, riady krasaucau, na očieriedi činovniki, tam, užie procientov 40 takich. A umnych, aktivnych, obrazovannych i, upasi Boh, chotiaŝich byť biełarusami v Biełarusi - v ekstriemisty.
Student
14.04.2026
Viečar u chatu, Red.! Treba abrevijaturu pryvieści ŭ adpaviednaść z paradkam dnia - budziem JEHEU. Viedaŭ, kudy išoŭ - davučusia. A hetyja chaj iduć za karablom.
Pravovoj udar po łukašistam
14.04.2026
Skolko tam v vordovskom dokumientie "Śpisok ekstriemistskich matieriałov RB" stranic užie nabiežało s momienta sozdanija, čto Miniform na svojem sajtie raźmieŝajet? Počti 2 tys. stranic. Za každym ukazannym tam sudiebnym riešienijem stoit sud́ja i tot, kto publikujet sudiebnoje riešienije - siekrietaŕ sudiebnoj komiśsii. Jevrosojuzu, nieobchodimo projaviť solidarnosť s biełarusami, kotoryje protiv łukašienkovskoho proizvoła, nužno vsiech sudiej i ich siekrietariej po etim niezakonnym sudiebnym riešienijam, protivoriečaŝim zdravomu smysłu i mieždunarodnoj pravovoj praktikie civilizovannych stran sdiełať požiźnienno nievjezdnymi na tierritoriju ES i ich associirovannyje zamorskije tierritorii. Vot eto był by chorošij zierkalnyj otviet. Pośle etoho kak minimum siekrietariej oni točno by na eti dołžnosti iskali očień dołho.
EHU pryznali ekstremisckaj arhanizacyjaj
Pramyja naščadki savieckaj ułady ŭ tym liku pad upłyvam tradycyj fašysckich režymaŭ uvasobili ŭ paniaćci "ekstremistaŭ" XXI stahodździa novuju viersiju ŭsio tych ž kancepcyj "vorahaŭ naroda" i "untermienšaŭ" ("niedaludziej"). Abmiežavańni ŭ pravach zakranajuć šyrokija katehoryi hramadzian.
Ci spadziavańnie było na toje, što kožny zvalić, jak łukašysty taho zachočuć? Nazvali čaty turmaŭ "ekstremisckim farmavańniem" - usie rodnyja viaźniaŭ navyjezd? Zaŭtra ŭsich, chto suprać Łukavaha pryznajuć - taksama pabiažycie?
Ja nijakim čynam nie apraŭdvaju zło savieckaj ułady i zaŭsiody padkreślivaju, što biez razumieńnia zła i asudžeńnia savieckaj ułady hramadstva nie moža ruchacca dalej.
Ale, akramia zła savieckich režymaŭ, isnavała i isnuje zło fašysckich režymaŭ. Abodva typa vykarystoŭvajuć ahulnyja padychody (prykład vyšej, pra katehoryi niedaludziej) i mohuć ŭklučać u svaju ideałohiju elemienty nibyta "varožaj" (dla prykładu, kult siły, revanšyzm, anty-demakratyzm ŭ sučasnych rasiejskaj i biełaruskaj (łukašenkaŭskaj) uładach ŭ bolšaj stupieni zapazyčany ad fašysckich režymaŭ).
Vaš arhumient, što saviety taksama łajali fašystaŭ, ałahičny. Ź jaho nie vynikaje, što fašysty biaźvinnyja, kali drennyja saviety ź imi spračalisia. Abodva baki pavinny być asudžany.
Ja pastajanna baču ad vas hetyja sproby adbialić fašyzm za košt savieckaj ułady.
Navošta? Ja baču tolki takija varyjanty:
1. Vy fašyst abo niea-fašyst i tak "akuratna" pracujecie na pastupovaje adbielvańnie fašyzmu.
2. U Vas abmiežavany zvužany čorna-bieły śvietapohlad, u jakim tolki adno zło mahčymaje. Abo saviety, abo fašysty. Abodva baki nie mohuć być złom, pa-vašamu.
3. Vy pravakatar i pracujecie na toje, kab biełaruskija nacyjanalisty vyhladali fašystami.
Koratka, fokus. U Biełarusi niama prablemy z asudžeńniem fašyzmu ci nacyzmu. Ale dalej prablema z asudžeńniem savieckaj tatalitarnaj sistemy i kamunistyčnaj ideałohii. A mienavita z BSSR/SSSR łukašenkaŭskaja Biełaruś pieraniała vielmi šmat, a nie ad fašysckaj Italii, Aŭstryi ci inš. Havorka ad represii pa zmahańnie z kulturaj tytulnaj krainy.
Niadaŭna Bialacki kazaŭ, što Łukašenka heta restaŭratar savieckaj sistemy i što ŭ Biełarusi praciah stalinščyny. I nie jon adziny zaŭvažaje padobnaje. Chiba, što taksama ličycie, što jon fašyst abo niea-fašyst?
Dalej paŭtaru svoj stary kamientaryj:
Nie hledziačy na złoŭžyvańnie terminam u savieckaj prapahandzie, i tahačasny i sučasny kansensus - u tym, što nacyjanał-sacyjalistyčnaja partyja była adnoj z fašysckich. Heta nie tolki ŭ vuzkim sensie italjanskaja partyja, ale i niamieckaja (n.-s.), hišpanskaja, rumynskaja, vienhierskaja, charvackaja i h.d., usiaho ich dziasiatki. I sučasnyja daśledčyki fašyzmu tłumačać hety termin mienavita tak.
1. Z taho, što ŭ Biełarusi, dziakujučy dziesiacihodździam kamunistyčnaj prapahandy, "niama prablemy z asudžeńniem fašyzmu ci nacyzmu", nie vynikaje, što ŭ sučasnym režymie adsutničajuć rysy ŭ tym liku fašysckich režymaŭ.
Darečy, prablema nie z farmalnym asudžeńniem, a z razumieńniem, što asudžajecca i za što. Bo, dla prykładu, kali b ułady razumieli sutnaść, to nie viarnuli b žoŭtyja birki viaźniam.
2. Padobny vaš arhumient "ŭstaŭka pra fašystaŭ jakraz u duchu tych savietaŭ" ja ŭžo abviarhaŭ vyšej. Vy nie zrazumieli i nie sprabavali asprečyć.
3. Kali "zmahańnie z kulturaj tytulnaj krainy" jość prykmieta chutčej asablivaściej savieckaha režymu ŭ BSSR, z hetaha nie vynikaje, što prykmiet asablivaściej inšych režymaŭ u im niama.
Ja vyšej napisaŭ, što hałoŭnaje (čyi naščadki) i što dadatkova ŭklučyli ź pieršapačatkova niesavieckaha. Paŭtarać nie budu: razumny zrazumieŭ by ź pieršaha razu abo pieračytaŭ by, a machlar budzie praciahvać rabić vyhlad, što ničoha nie pračytaŭ.
4. Ja taksama, jak Bialacki, kazaŭ, što sučasny režym - naščadki savietaŭ. Da Bialackaha niama pretenzij, što jon bačyć hałoŭnuju prablemu ŭ viartańni stališčyny.
Ale jon nie sprabavaŭ adbielvać fašyzm u svajoj arhumientacyi, tamu vašaje paraŭnańnie siabie ź im całkam niedarečnaje.
Pra Bialackaha vielmi słaby arhumient. Vy sapraŭdy razvažajecie vuzka "abo saviety, abo fašyzm". 1 bit infarmacyi ŭ hałavie: 0 abo 1.
5. U adkazie M pierakručvajecie "vykarystańnie terminu fašyzm u dačynieńnie praciahu savieččyny". Razmova pra raźvićcio tatalitarnaha režymu, jaki hienietyčna, pa pachodžańniu saviecki, pry hetym intehryruje ŭ siabie i inšyja elemienty, ŭ tym liku fašysckija.
Pry hetym jaho i nielha prama nazvać "savieččynaj". Jon hublaje niekatoryja jaje elemienty: idejałohiju kłasavaj baraćby, vajaŭničy ateizm, płanavuju ekanomiku, źniščeńnie niedziaržaŭnaj kamiercyi, partyjnuju sistemu.
Vas ciažka z kimści pierabłytać. Pastajanna adnoje i toje ž pišycie. I takoje ž naiŭnaje pra Bielackaha pisali ŭžo.
A kali nie Vy asabista, nu značyć, u vas ahulnaja mietadyčka.
Narešcie, kab užo całkam dabić. Vaš analiz "saviety, a nie fašyzm" prościeńki i tamu, što źniščeńnie biełaruščyny pačałosia tut da savietaŭ. Zło i pryhniot biełarusaŭ źjavilisia nie z savietami, a raniej. Jany ŭzmacnili i pierarabili jaho farmat.
I zaraz sučasnyja ŭłady, ŭ RF i RB, uklučajuć u svoj režym i dasavieckija elemienty, impierskich časoŭ.
Akramia taho, intehrujucca i novyja elemienty, naprykład, ličbavaha tatalitaryzmu, nazirańnia ŭ internecie, finansavaj sistemie, na vulicach.
Zło taksama raźvivajecca i muciruje. Jano nie spraščajecca da prościeńkaj schiemy "łukašyzm = saviety".
Ryzyki dla ŭdzielnikaŭ ekstremisckich arhanizacyj va ŭmovach teroru zaŭsiody jość. Kaho i kolki schopiać, zaležyć nie ad vašaj mužnaści zastacca, a ad ich płanaŭ. Kali kaho praniasie, to z-za "niedapracoŭki" abo pierahruzki represiŭnaj mašyny.
Tut nichto harantyj nie daść. Ludziam z prościeńkich čacikaŭ davali vialikija terminy. Piensijanierkam za toje, što pieraličyli 50 r. palitźniavolenym.
Poka, Łukašienko, udałoś na 90% ukomplektovať, takimi, riady krasaucau, na očieriedi činovniki, tam, užie procientov 40 takich.
A umnych, aktivnych, obrazovannych i, upasi Boh, chotiaŝich byť biełarusami v Biełarusi - v ekstriemisty.
Viedaŭ, kudy išoŭ - davučusia. A hetyja chaj iduć za karablom.
Jevrosojuzu, nieobchodimo projaviť solidarnosť s biełarusami, kotoryje protiv łukašienkovskoho proizvoła, nužno vsiech sudiej i ich siekrietariej po etim niezakonnym sudiebnym riešienijam, protivoriečaŝim zdravomu smysłu i mieždunarodnoj pravovoj praktikie civilizovannych stran sdiełať požiźnienno nievjezdnymi na tierritoriju ES i ich associirovannyje zamorskije tierritorii. Vot eto był by chorošij zierkalnyj otviet. Pośle etoho kak minimum siekrietariej oni točno by na eti dołžnosti iskali očień dołho.